Test d'un système passif ne nécessitant pas d'écran métallisé :Introduction :Mon besoin de tester un tel matériel est surtout du à la possibilité de jouer en 3D Vision en 1080p 120hz.
Bien sur un tel système peu fonctionner facilement pour la lecture de tout support vidéo ou photo 3D.
Dans un monde parfait, mes besoins sont une 3D aussi lumineuse que le mode haut du hw50, le même noir, une 3D sans ghosting comme les dlp, avoir du 1080p 120hz le tout sur un écran standard.
Je ferai une description détaillée du kit omega ainsi que de la geobox car ce sont les deux « accessoires » un peu plus exotiques, que l'on a pas l'habitude de rencontrer chez nous,
J'utiliserai un tableau multi-critères afin de départager tous les protagonistes.
Condition de test :1/Environnement :
Salle dédiée style batcave de 3,80m x 3m
Écran gain 1 base 240
2/Matériel :
1 Pc avec carte gtx 780
2 sony HW50 (1 avec lape à 300h l'autre 980h)
Kit small omega lcd
Geobox 501
2 darbee
3/Élément de comparaison:(pour la 3d)
1 sony HW50 (avec lunette RF optoma)
1 Optoma HD25LV
1 sony hmz-t2
1 optoma HD67N
1 optoma hd33
Le kit omega :
Ces filtres ont été créés par une société américaine, ils sont visibles et détaillés ici :
http://www.omegafilters.com/Capabilities/3D_Glasses_and_Projection_FiltersCes filtres existent en 2 versions une pour lcd et une pour les dlp.
Il semblerait que la version dlp donne les meilleurs résultats (moins de dérives colorimétriques), j'ai voulu partir sur un système lcd avec les sony pour plusieurs raisons :
je suis sensible aux AEC
j'aime le rendu 2D du sony HW50 (contraste/lumière)
lens shift du hw50
vp silencieux en mode haut
j'avais déjà 2 hw50
Le kit small est composé des 2 filtres à installer devant chaque objectif de projecteur de façon précise, ainsi que de 5 paires de lunettes.
Les filtres sont en minéral (gage d'une bonne qualité optique) mais ils ont l'inconvénient d'avoir un effet « miroité » assez gênant.(l'ajout d'un traitement anti-reflet provoquerai, je pense des problèmes sur le rendu des couleurs, je testerai prochainement)
Cela va et peut engendrer des réflexions parasites assez perturbantes en fonction de son environnement.(je peux avoir quelques perturbations dans ma batcave, donc dans un salon blanc...)
Il faut disposer les filtres en respectant un angle précis par rapport au faisceau de sortie du vidéoprojecteur,
Ce qui veut dire qu'il vaut mieux éviter d'avoir ses projecteurs trop décentré du centre de son écran...
Il faut noter aussi que le concepteur préconise pour une efficacité optimale de son système, un ratio distance de projection base image de 1,7 avec un minimum de 1,5.
Je suis dans le cas de figure 1,5 ; donc à priori pas optimal.
Le fait d'avoir l'assise juste en dessous des projecteurs provoque également des reflets dans les lunettes.(j'ai du avancé un peu mon canapé, ce qui ne me dérange pas pour les programmes 3D bien au contraire)
Toutes ces considérations techniques prises en compte, il reste une problématique : trouver un moyen pour fixer non définitivement les filtres omega sur les projecteurs.
En effet 1 des 2 sony va me servir pour regarder les films en 2D, il faut donc que je trouve un système simple et facile d'accès pour enlever et remettre un jeu de filtre le cas échéant.
Pour ce faire j'ai utilisé les caches objectifs des sony, j'ai découpé à l'aide d'un fer à souder (trop épais pour le faire au cutter) une fenêtre intérieur afin de laisser passer la lumière au travers des objectifs.
J'en ai profité pour régler l'angle adéquat des filtres avec la fixation sur les caches et non comme au début de mes expériences en enfonçant plus au moins les caches complètement autour des objectifs.(ce système était bien mais nécessité de retrouver le bon angle à chaque fois que je dois enlever le filtre)
Résultats des filtres :
Une fois en place on peut effectivement constater une dérive colorimétrique différente sur chaque vp, j'arrive à diminuer cet effet sur certaines couleurs mais pas toutes (yann quand il passera y arrivera certainement mieux que moi)
un forummeur a d’ailleurs très bien illustré ce phénomène dans un des ces pots sur avs forum : BlackShark post 23 (
http://www.avsforum.com/t/1407101/official-omega-3d-passive-projection-system-thread)
Mais en vision binoculaire cela ne me gêne pas du tout, la chose importante pour ne pas avoir de problème c'est de faire en sorte que les 2 vp retranscrivent les différentes couleurs avec la même intensité lumineuse, chose que j'arrive facilement à obtenir malgré le nombre d'heure de lampe différent.
Il faudra faire attention également à son inclinaison de port de tête qui dans les extrêmes induits, comme les systèmes actifs, un effet de « ghosting »,
Premier constat :
C'est lumineux, bien plus que tous les systèmes testés (sony hmz-t2 inclus), malgré cette bonne luminosité les noirs sont noirs et pas gris !
Rapidement j'affiche une mire de ghosting : rien à l'horizon, c'est parfait, le bonheur !
Premier véritable test,jouer en 3d 1080p 120hz (j'ai d'abord reçu les filtres omega, un lundi puis la geobox le mardi)
Donc premier test avec tridef sur street fighter x tekken et darksider 2: magnifique que c'est beau en 1080p moi qui m'était convaincu que le 720p était très bien et suffisante...retour en arrière impossible pour moi ! Comment j'ai pu jouer en 720p, j'ai envie de refaire tous mes jeux...
Puis vient le moment de tester les br3d :
J'ai utilsé stereoscopic player qui permet de lire un fichier ssif (fichier vidéo 3d d'un br3d) et de l’afficher avec un système de sortie double écran (mon cas).
Avec cette méthode, on lit simplement le film sans passer par le menu.
Encore une claque, mais moins qu'avec les jeux car dèjà habitué à lire des films en 1080p 3d.
Pour résumer facilement cette expérience, c'est simple, on retrouve les mêmes qualités de rendu 2d du hw50 mais en 3d sans les sacrifices habituels à faire (luminosité, ghosting, flickering...)
J'ai même trop de luminosité!(c est pas mal d'avoir de la réserve et pour les jeux c'est parfait)
Vous avez une 3d copie conforme du rendu 2d, pour les joueurs, avec ce système, c'est ffdshow qui décode le fichier ssif donc on peut s'amuser, suffisamment de ressources, à utiliser avisynth...et svp pour les vp ne disposant pas de fluidificateur...
Geobox 501 :
Il s'agit d'un démultiplexer, il va permettre de transiter un signal vers 2 « moniteurs »
http://www.vnstw.com/en/products_view.asp?ID=105&BKID=68Cette partie ne concerne que l'utilisation des jeux vidéos.
Pour pouvoir jouer en 3d 1080p, 2 solutions :
1/avoir une carte ati, utiliser tridef sans la geobox (1080p 60hz 3d) ou 1080p 120 avec la geobox
2/avec une carte nvidia, geobox obligatoire
nvidia bloque ça carte pour la 3d et les jeux dx10/11 avec tridef(seul solution entrer en 3840x1080 pour faire du sbs avec tridef...je n'y suis pas arrivé)
Avec son dernier firmware la geobox 501(ce n'ai pas la seule dans la famille geobox) accepte le 1080p 120hz 3d et le dispatche en 2 flux 1080p 60hz (pour chaque vp)
Il faut également faire croire à windows et nvidia que l'on utilise un matériel 3d vision 1080p 120hz compatible.
Pour cela, rien de plus simple en utilisant l'override edid d'un écran compatible(asus, benq)
Une fois tout configuré, c'est pour moi qui n'avait jamais joué en 1080p 3d (à part certains jeux qui passent en 24hz) une véritable tuerie, j'ai 'impression d'avoir de la 4k sous les yeux !
meme constat, une 3d exempt de tout défaut et super lumineuse (plus que ma 2D avec un seul projecteur)
je tiens encore à remercier M. Steve Wang de VNS qui m'a créer et fourni un firmware en un jour (un weekend) pour corriger un petit bug de rendu que j'ai trouvé en utilisant la geobox 501(problème sur dégradé rouge en 1080p 120hz pas de problème en 60 ou 24hz)
La geobox 501 possède une option d'alignement au pixel pres entre les 2 projecteurs, le lens shift des sony me suffit pour avoir un résultat quasi parfait, je l'ai testé mais pas vu de différence...sur une mire à un point précis peut être.
Ce qui veut dire que quelqu'un disposant de vp avec lens-shift peut éventuellement s'orienter vers la geobox 201 moins onéreuse...
Dans la pratique en fonction des jeux, j'ai une inversion de la 3d (image droite/gauche), 4 solutions :
1/démonter une paire de lunette et inverser verre droit avec verre gauche (ils sont symétriques) facile à faire
2/passer par le menu de la geobox et changer l'ordre sur chaque canal
3/inverser les branchements derrière la geobox
4/astuce trouvé par hasard, lancer le jeu, si inverser faire ctrl+tab(pour revenir sur le bureau), rebasculer sur le jeu !
Avec la geobox, on peut utiliser avec son pc powerdvd ou theater media player pour la lecture des br3d comme avec un système mono projecteur.
Tableau comparatif et synthétique :
Note sur 5, 5 étant le meilleur
Total sur 50
ZimageConclusion :Je conseillerai ce système avant tout aux joueurs pc 3d et aux personnes ayant une grande base et souhaitant le meilleur rendu possible pour la 3d.
En dessous de 2,20m de base, il est sur qu'un système traditionnel suffit largement pour le simple visionnage de vidéo 3d.
Je n'ai pas encore eu le temps d'adjoindre mes 2 darbee...résultats prochainement
Dans mon contexte, le seul défaut que je trouve,pour l'instant, c'est le fort dégagement de chaleur dans ma salle engendré par les 2 vp, cela va vite me poser un sérieux problèmes si je souhaite jouer plus de 3h00.
Je modifierai et compléterai ce post à la suite d'une expérience plus longue et certainement au passage de yann pour un avis d'expert !