OPTOMA HD33 DLP FULL HD 2D/3D : TEST EN LIGNE PAGE 1

[Thx428]

@ Thx428, pas compris ta réflexion... Fausse 3D, pourquoi ?

Fausse 3D, car la technologie actuelle, qu'elle soit active ou passive n'est qu'une technique qui biaise le cerveau en masquant chaque oeil très rapidement l'un après l'autre
Je t'invite à te renseigner sur la VRAI 3D et la pseudo 3D actuelle

La vrai 3D FULL HD, ça sera sans lunettes, mais c'est pas demain la veille pour que ce soit au point....surtout en videoprojection

[roger34]

Je crois que je n'ai pas de chance.
Heureux propriétaire d'un HD33 qui rempli bien ses fonctions en 2D avec quelques bons réglages et une projection dans le noir, la 3D ne sera probablement pas pour moi.

Etant porteur de lunettes et ayant une perte de vue différente selon l'oeil, je suis myope presbyte et astigmate, je ne capte pas ou presque pas la 3D. Mais je ne perd pas espoire car je perçois parfaitement la 3D du blu ray acheté il y a un an, "le voyage au centre de la terre" vendu avec les lunettes en carton aux verres rouge/vert. Sur ce film et avec ces lunettes je capte tout, les effets de relief et de jaillissement, même si on capte en perdant les couleurs normales du film. Sur mon projo Optoma rien et pire encore je vois trés floue.

Je précise avoir fait le test de la 3d avec les lunettes rf de la même marque et que la synchronisation avec le boitier fonctionnait. Test sur les blu ray 3d TINTIN et GREEN LANTERN.

Il me reste une dernière tentative : mieux placer mes lunettes de vue par rapport aux lunettes 3D. Je m'explique : hier, afin de ne pas être trop géné je crois avoir laissé une distance (faible cependant) entre les deux lunettes. En rapprochant le plus possible les verres je dois pouvoir améliorer quelque chose. Enfin j'espère fortement, sinon adieu la 3 D

[Thx428]

Je crois que je n'ai pas de chance.
Heureux propriétaire d'un HD33 qui rempli bien ses fonctions en 2D avec quelques bons réglages et une projection dans le noir, la 3D ne sera probablement pas pour moi.

Etant porteur de lunettes et ayant une perte de vue différente selon l'oeil, je suis myope presbyte et astigmate, je ne capte pas ou presque pas la 3D. Mais je ne perd pas espoire car je perçois parfaitement la 3D du blu ray acheté il y a un an, "le voyage au centre de la terre" vendu avec les lunettes en carton aux verres rouge/vert. Sur ce film et avec ces lunettes je capte tout, les effets de relief et de jaillissement, même si on capte en perdant les couleurs normales du film. Sur mon projo Optoma rien et pire encore je vois trés floue.

Je précise avoir fait le test de la 3d avec les lunettes rf de la même marque et que la synchronisation avec le boitier fonctionnait. Test sur les blu ray 3d TINTIN et GREEN LANTERN.

Il me reste une dernière tentative : mieux placer mes lunettes de vue par rapport aux lunettes 3D. Je m'explique : hier, afin de ne pas être trop géné je crois avoir laissé une distance (faible cependant) entre les deux lunettes. En rapprochant le plus possible les verres je dois pouvoir améliorer quelque chose. Enfin j'espère fortement, sinon adieu la 3 D

Et oui! merci de ton témoignage qui va dans mon sens au sujet de la "Fausse" 3D, qui ne joue que sur du "trompe l'oeil"

Un gagdget cette 3D pour l'instant.RIen de plus rien de moins, même si certains effets sont interessant pour celui qui peut en profiter...n'est ce pas?

[Rom]

Ça me parait quand même étrange d'être pleinement réceptif à la 3D anaglyphe et pas du tout à la séquentielle...

Je suis très myope et un peu astigmate et je n'ai aucun problème pour apprécier la 3D, que ce soit avec lunettes ou lentilles de contact, en anaglyphe, séquentielle passive ou active.

Roger il faut que tu poursuives tes investigations, passe le projo en mode SBS (même sur un programme 2D) pour vérifier que tu as bien les moitiés gauche et droite de l'image dans chacun des verres de lunette. Je ne sais pas si la synchro peut être inversée en Framepack (Bluray 3D) ? En SBS quand c'est le cas le rendu est particulièrement désagréable et flou (arrières plans proches et premiers plans éloignés : une vrai torture pour le cerveau !). A voir peut être aussi les paramètres du coté de ton lecteur bluray ? Bref, il y a peut être un truc !

@Thx428, je comprends tes exigences mais à trop espérer du futur on finit par ne plus profiter du présent ! Les TV 3D sans lunettes performantes et démocratiques ne seront pas là avant 2015, pour les projos c'est encore le mystère, quant aux hologrammes on y travaille mais pour monsieur et madame tout le monde c'est pour encore un peu plus tard...

[Thx428]

Ouaip...je sais et ça m'embête, snifff, j'apprecie la 3D sur mon projo, mais pas de garder ces lunettes sur le pif.
C'est pas confortable quand tu manges et piccole devant un film

[fOxneil]

Déjà en terme de rendu y a eu un sacré pas en avant en 3 ans.

[roger34]

J'ai déjà fait plusieurs tentatives mais je n'abandonne pas si vite. Je rêve de voir chez moi Promothéus et Avatar dès leurs sorties 3D officielles. Je suis trop fan de sf pour jetter l'éponge.
J'ai même pris un rdv avec mon ophtalmo car c'est clair que je vois la 3D machin chose à l'ancienne. Le seul hic c'est qu'avec les rdv médicaux c'est dans ... tard

Je vous tiens au courant, mais si quelqu'un à des idées nous sommes preneurs, les 2 à 3 millions de gens chez qui ça doit faire pareil.

PS : les constructeurs ne devraient-ils pas tenir compte de ce souci et rédiger un avertissement sur les impossibilités de recevoir la 3D chez certains en raison de "cerveau" non compatible ?

[Thx428]

J'ai déjà fait plusieurs tentatives mais je n'abandonne pas si vite. Je rêve de voir chez moi Promothéus et Avatar dès leurs sorties 3D officielles. Je suis trop fan de sf pour jetter l'éponge.
J'ai même pris un rdv avec mon ophtalmo car c'est clair que je vois la 3D machin chose à l'ancienne. Le seul hic c'est qu'avec les rdv médicaux c'est dans ... tard

Je vous tiens au courant, mais si quelqu'un à des idées nous sommes preneurs, les 2 à 3 millions de gens chez qui ça doit faire pareil.

PS : les constructeurs ne devraient-ils pas tenir compte de ce souci et rédiger un avertissement sur les impossibilités de recevoir la 3D chez certains en raison de "cerveau" non compatible ?

C'est ce qu'ils ont fait

[roger34]

A part des avertissements sur les effets secondaires eventuels je n'en vois pas trace ... mais il est vrai que jusqu'à présent je passais un peu vite sur les mises en garde préalables.

[Thx428]

je t'assure que c'est bien précisé

[roger34]

OK, merci pour tes conseils.

[koji]

Juste un petit aparté pour dire qu'avec d'autres lunettes le phenomene de ghosting a disparu, peut etre un pb de charge sur les premieres.

[fOxneil]

Quelqu'un peut me dire la distance à l’intérieur des lunettes ?Car ma femme porte des lunettes
Merci

[fOxneil]

Donc pour moi en 2D ce sera passage obligatoire par un filtre gris neutre ND2, préférable à une toile grise car retirable pour la diffusion 3D mais aussi peut être à terme définitivement quand la lampe aura de nombreuses heures de vol, si les lumens ont foutu le camp...

Et çà fonctionne vraiment aussi bien qu'un écran Gris ?J'y avais pas pensé çà au filtre ...!
de plus, je ne vois pas comment le mettre ?C'est pas prévu à l'origine .

[Thx428]

Donc pour moi en 2D ce sera passage obligatoire par un filtre gris neutre ND2, préférable à une toile grise car retirable pour la diffusion 3D mais aussi peut être à terme définitivement quand la lampe aura de nombreuses heures de vol, si les lumens ont foutu le camp...

Et çà fonctionne vraiment aussi bien qu'un écran Gris ?J'y avais pas pensé çà au filtre ...!

A EVITER !!! perso , j'ai testé comme certains autres ici, et j'en suis vite revenu....ça retire la pêche lumineuse caracteristique du DLP, c'est tout, donc rien de bon amha...

Essaye si tu veux, et tu verras...