[DLP Full HD] ACER K750 DLP 1080P LED LASER : Test en page 1

[vévé38]

vévé38 qu'en est il de ta mesure de luminosité ce serait interressant merci
J'aimerais savoir aussi (si possible) ou se situe le K750 niveau piqué par rapport à un W2000 benq, je suppose que c'est quand même moins bon, mais j'aimerais bien savoir.
S'en sort il bien avec le daylight ?
Bon ok j'arrete les questions

Pour la mesure de luminosité, il va falloir attendre encore au moins deux semaines, le temps que je reprenne le boulot où je vais emprunter un luxmètre.
Je peux comparer le piqué du K750 avec celui de l'Optoma HD87. Ce dernier est un champion du piqué et le K750 est vraiment en-dessous. Donc, pour le K750 j'utilise à la fois la puce Qdeo de mon ampli et un Darbee pour renforcer la précision de l'image. Cela dit, le piqué du K750 reste très correct même sans traitement vidéo.
Avec le Daylight l'écart entre le K750 et le HD87 se ressert.

[Thx428]

Et face a un JVC X30 (avec de bonnes convergences) ? et comment sont les noirs du k750 face à ton Optoma (la résiduelle) ?

merci Vévé pour tes réponses

[Ghost]

Manutrb, même problème que toi hier mais toujours résolu en retirant/remettant la prise secteur (1.520 heures maintenant).

[vévé38]

Et face a un JVC X30 (avec de bonnes convergences) ? et comment sont les noirs du k750 face à ton Optoma (la résiduelle) ?

merci Vévé pour tes réponses

Je ne peux pas comparer le piqué du K750 avec celui d'autres VPs que je n'ai pas vu tourner. A ce sujet, je crois qu'il va falloir faire confiance au test de AVHD.fr.

Pour les noirs, je pense que le K750 est à égalité, voire très légèrement supérieur, au HD87.

[explosion fire]

Tu disais que le benq w1100 avait un meilleur piqué sachant que le w1100 a une optique inférieur au w2000 (que je possède), il faut que je me force à attendre les nouveaux projos à led/laser et que je ne craque pas, je pourrais etre déçu avec le k750 sachant que le piqué est pour moi tres important...
Mais ah que j'ai envie d'un projo utilisable comme une tv grrrr.

[vévé38]

Tu disais que le benq w1100 avait un meilleur piqué sachant que le w1100 a une optique inférieur au w2000 (que je possède), il faut que je me force à attendre les nouveaux projos à led/laser et que je ne craque pas, je pourrais etre déçu avec le k750 sachant que le piqué est pour moi tres important...
Mais ah que j'ai envie d'un projo utilisable comme une tv grrrr.

En terme de piqué, dans l'ordre du moins bon au meilleur, je dirais K750, Benq W1100 et HD87.
Par ailleurs, je confirme que d'avoir un VP utilisable comme une télé est vraiment très confortable.

[cervusint]

salut vévé...et tous les autres (heureux) possesseurs de ce K750

j'ai vraiment envie de passer au "tout projection". Mon vp actuel est un TW4400 epson qui donne une belle image bien propre sur un écra blanc de 240 de base.

Je souhaite mettre un cadre fixe de 260 dans mon salon. Idéalement un Daylight. mais pour l'instant, disons un écran blanc normal gain 1. Le coin TV/projo (écran déroulant 240 devant la tv) est dans un coin, à l'abri de la lumière directe du jour. et souvent je baisse à moitié mon volet extérieur.

Mes questions:
- est-ce que le k750 est suffisant sur 240/260 de base (projo à 5m)
- en usage TV, est-il suffisant en demi-jour (ou demi nuit )
- l'epson tw4400 (quasi identique au 5500) était le top en son temps (il y a 3 ou 4 ans?). Quelqu'un a-t-il une idée de la différence de qualité d'image entre ce K750 et ces epson à lcd transmitifs?
- fiabilité? c'est pas tout d'avoir une durée de vie de la source de lumière à 20k heures si l'appareil lâche en moins d'un an en usage tv....donc: chauffe? ventile bruyamment? solidité ? etc...
- enfin, question subsidiaire: y a-t-il une grosse différence entre écran blanc/daylight avec ce projo?

merci d'avance de vos réponses

[Thx428]

Très bonnes questions cervusint. Les futures réponses m'intéressent également

Alors les spécialistes ? que vaut il face aux anciens ténors Epson 4400/5500 ?

[explosion fire]

Perso j'ai possédé peu de temps le epson EH-TW8100 et je l'ai trouvé méga flou en comparaison des DLPs que j'ai possédé avant, donc meme si le piqué du K750 est pas top ça ne peut etre que mieux (enfin j'espère). Je l'ai rendu à cause de ça.
Le lcd c'est flouuuu comparé au dlp. Mais le benq 1070 (dlp) je l'ai trouvé flou aussi, moins que l'epson mais pas encore comme j'aime, pas suffisant. Je pense que le K750 doit se situer à peu pres au niveau du benq niveau piqué, le benq 1100 est supérieur au 1070 niveau netteté/piqué et perso il me faut au moins ça.
Apres niveau luminosité le K750 m'a l'air un peu juste pour 240/260 de base mais j'aime bien que les blancs soient blanc avec une bonne luminosité, faut voir.

[Rom]

En tout cas à moins de 1000€ aujourd'hui, ça semble être vraiment une très bonne affaire.

20.000 heures de durée de vie, une luminosité qui ne varie que de 10% sur ce laps de temps , le coté on/off de l'allumage/arrêt comme une TV (il n'y a vraiment aucun de temps de refroidissement à l'extinction ?), ça fait envie quand même tout ça...

Il ne lui manque que la 3D en fait !!!

[Ghost]

(il n'y a vraiment aucun de temps de refroidissement à l'extinction ?)

Si... 3 secondes

[Rom]

Donc moins que pour mon plasma après 5 heures de service continu en fait !!!

[explosion fire]

une luminosité qui ne varie que de 10% sur ce laps de temps

C'est sur ça ?

[Rom]

Dans le test de Greg ici : http://www.audiovideohd.fr/tests/334-Acer-K750-0.html

Annoncé par le constructeur donc, tout comme les 20.000h d'ailleurs.

[explosion fire]

Oui mais l'annoncé par le constructeur c'est un peu comme les contrastes a XXXXXXXXXXXXX zéros lol.
Aller si on le double à 20% ce serait déja tout à fait valable.