Optoma HD67N DLP 720p 3d ready : TEST EN LIGNE PAGE1

[anonyme001]

re-bienvenue à toi, merci de me donner raison sur mon message plus haut hahaha.

il existe aussi des solutions pour passer le signal HDMI par câbles RJ45 pour les grandes distances avec un boitier adapté qui amplifie le signal (un genre de répétiteur). mais n'ayant pas testé ce système personnellement je vais me garder de faire un CR

que le tech Optoma te dise que le 67N ne peut pas marcher en 3D je trouve ça très fort.

[anonyme001]

bon bah j'ai craqué

[jdred]

bon bah j'ai craqué

Alors, satisfait de ton investissement?

[Thx428]

bon bah j'ai craqué

Alors, satisfait de ton investissement?

plus 1

[anonyme001]

je n'ai pas reçu l'engin j'ai reçu que 3 paires 3D vision je prépare le PC perso à la venue de son nouvel hôte, commandé samedi il va finir dans le magasin de toutes façons, je l'ai pris histoire de bien tester ce que je vais conseiller, j'ai récupéré (entre autre) le vrai fichier de la pub haribo qui est distribué aux salles numériques (fichiers .MXF qui se lisent avec stereoscopic player) donc j'ai des bonnes bases de test

[jdred]

très intéressant, il y a moyen que tu le mettes à dispo ce fichier ou nous donner un lien pour le récupérer, si c'est pas trop abusé?

[EPSILON]

bon bah j'ai craqué

t'en a mis du temps

Tu verras en 3D, prépare tes joues, elles vont rougir

[virgi]

preneur aussi pour le fichier mxf de la pub harribo merci d'avance

[anonyme001]

je vous donne ça en PV, ça ne fonctionne qu'avec stéréoscopique player qui doit être configuré pour lire ce fichier, ça sera expliqué également dans le PV, je verrais si je trouve un moyen de le faire marcher avec un authoring sur un bluray, mais ca me semble compliqué à réaliser pour scinder les séquences.

[Juli1]

Ensuite j'avais un message d'erreur sur l'affichage en 3D uniquement sur le VP (message en rouge qui dit que la source n'est pas une source 3D) alors que cela marchait sur mon écran de PC.......... ma carte vidéo était un GTX 260, que je viens de changer pour une GTX 570, et bien tout est résolu, cela fonctionne nickel

J'ai été voir le site de nvidia sur leur système 3D vision. A mon avis la techno 3D vision ne change pas grand chose par rapport au DPL Link.
Pour la GTX 570 elle fait tout sans réserve, alors que pour la GTX 260 ils disent que la lecture blu ray est associée au CPU.
Peut être que ton i5 était un peu court pour la sortie HDMI. Je vois pas pourquoi ca le serait plus que sur la sortie DVI de ton écran (peut etre une question de resolution/frequence, ou alors la gestion de l'audio sur le HDMI qui n'existe pas sur le DVI), mais bon ca pourrait expliquer...
De mon coté, pour pmno futur HD67N, je pense me prendre un GT430. Elle est pas trop chere, et fonctionne tres bien pour les films et blu ray 3D.

[anonyme001]

A mon avis la techno 3D vision ne change pas grand chose par rapport au DPL Link.

Bien au contraire qualitativement le meilleur rendu 3D est offert par le Nvidia 3D vision.

pour une fois que worf dit un truc censé


je dois y aller, je vois un couteau de boucher tenu par un type et a un regarde de cylon..
->>>>>> ou est yann ? >>>>> hein qui c'est ? je connais pas, ca doit etre un erreur, on a pris possession de mon corps, je n'ai pas que worf n'était pas censé... ah si je l'ai redis

[Juli1]

A mon avis la techno 3D vision ne change pas grand chose par rapport au DPL Link.

Bien au contraire qualitativement le meilleur rendu 3D est offert par le Nvidia 3D vision.

Peut etre au niveau du rendu, mais je parlais au niveau des performances requises coté carte graphique.
Que la sortie soit faite en 3D Vision ou en DLP Link ne doit pas changer grand chose coté ordinateur.

[anonyme001]

au niveau même de la conception des lunettes + de la qualité du matériel et encore+ de la technologie employée (DLP-LINK envoie un image blanche entre chaque image pour justement dire aux lunettes quand se fermer ou s'éteindre ce qui provoque des effets indésirables sur le rendu 3D (crosstalk etc..), sur 3D vision c'est un autre système qui est bien plus performant. de plus les réglages et les logiciels employés pour la lecture sont largement plus paramétrables et sujets aux "bidouilles". le DLP-LINK revient moins cher mais est moins bon.

coté performances requises une simple GT240 de zotac fanless suffit si tout est parfaitement configuré derrière et que tu as déjà au moins un processeur 3GHZ de préférence INTEL ou équivalent CHEZ AMD en puissance, idealement un core i5 mais un core2QUAD ou DUO 3GZ (pour le 1080P c'est déjà le mini) même ca passe très bien, de toutes façons avec une carte compatible CUDA qui se charge du travail ca passe avecun 3GHZ de base.

[Juli1]

Aie, je suis en dessous. J'ai un i7 920 (2.66Ghz) et je comptait lui coller une GT430. Tu penses que ca suffira ? Ou il faut que je tapes plus haut ? Notez bien que je ne fais pas de jeux, et que si je change ma carge acutelle (une GT9500) c'est uniquement pour avoir le HDMI et pouvoir les BD 3D/divx 3D le jour ou j'achete des lunettes (DLPLink ou 3D vision) et que je passe à la 3D.


PS: J'ai regardé les Zotac fanless, elle paraissent bien mais ont un gros defaut, elle n'ont pas de sortie VGA mais un display port. Hors j'ai 2 ecrans et aucun n'est displayport. J'ai donc besoin de DVI pour mon écran principal (26"), de VGA (ou 2e DVI) pour mon écran secondaire (20") et du HDMI pour envoyer l'image et le son vers mon ampli qui renverra ensuite vers mon projecteur.

[jdred]

Niveau processeur avec un I7, pas de problème