Heureusement lol ,au vue du tarif et de son âge ça serait malheureux qu'il ne fasse pas mieux...

a l'époque du X55 et du X35 je préférais le X35

Oui, mais ça restait des projo de même génération, ce qui n'est pas le cas entre un X30 et un X500

merci pour les reponses
maintenant soit je me dirige vers le jvc x500 soit j'attend la nouvelle gamme de projecteur jvc en 2015

J'ai lu sur HDland qu'un JVC 4K natif laser serait en préparation

Bonjour tous le monde,
Je possède le X500 et avec lui on ne peux pas être dessus du rendu visuel.
Le placement dans la pièce est plutôt facile et les mémoires de formats très utiles.
Associé en pièce de vie claire à l'écran XTREM SCREEN le rendu est magique.
Quand la ligne vidéo est soignée on rentre dans ultime..

Je lis partout que ce VP n'a pas de concurrence en qualité/prix.
C'est la, pour moi que le bât blesse..

Oui à ce jour le X500 se trouve à moins de 4000€, qui reste une somme..
Il se trouve sur certain sites à moins encore d'ailleurs..

Maintenant, comment peut on encore parler de produit d'exception quand après 6 mois d'achat, sans nouvelle sortie de la marque et avec, à voir l'unanimité des acheteurs, ce produit ultime peut perdre 1000€..
Personnelement, je l'aime et j'ai vu tourner le X700.
Pourquoi serai je tenter de vendre le X500 pour une gamme JVC supérieur alors qu'en occasion je devrai le vendre à la moitié du prix d'il y a 6 mois.
Comment s'y retrouver...

Personnelement, je trouve la stratégie de vente JVC ne rentre pas dans le haut de gamme.
Parce qu'une personne prête à dépenser 5000€ pour le plaisir et que ce produit 6 mois plus tard est accessible à moitié prix préfèrera se diriger vers un produit qui reste stable jusqu'a la nouvelle génération.

Johann.

Test de Jacko sur HD Fever concernant le scaler DVDO iscan mini : http://www.hdfever.fr/2015/04/02/test-dvdo-iscan-mini/

Dans ce test, il y a un petit comparatif entre le travail vidéo du DVDO et celui du JVC X500 utilisé comme diffuseur. Il faut aller à "Tests en situation, système 2"


Hervé

Le projecteur JVC X500 est en cours de test chez nous pour projectiondream.com

Cela nous servira de base pour le test des JVC X5000 et X7000 dans le futur.

Il est très bon ce projo! De l'avoir en test, juste après l'Epson EH-LS1000 donne un comparatif intéressant!

Surtout quand on sait qu'on peut/pouvait l'acheter neuf pour 2500€ maintenant. Super rapport qualité prix avec des noirs... (iris dynamique activé) et un super piqué!

Anna&Flo

Qu'est ce que tu en penses comparer à l'epson ?
Par contre ça fera pas un peu doublon avec le test de contemplation aveugle ?

sebacool92 a écrit :Qu'est ce que tu en penses comparer à l'epson ?
Par contre ça fera pas un peu doublon avec le test de contemplation aveugle ?

Je possède l'Epson LS10000 et j'ai vu tourner plusieurs fois le X500, je vais donc faire une petite comparaison. Selon moi, ces deux projecteurs sont très proches sur tous les plans, mais le LS10000 doit aller un peu plus loin en terme de profondeur des noirs et de luminosité.

Je ne pense pas que le test de Soulnight fasse doublon avec celui de Contemplationaveugle. Pour ma part, ce sont les courbes de contraste qui vont m'intéresser. Et comme le dit Soulnight, la comparaison avec les X5000/X7000 sera intéressante.


Hervé

J'ai vu plusieurs fois des x500 et des ls10000 et je trouve les noirs meilleurs sur le x500 iris dynamique activé sans c'est kif kif
Pour la luminosité la luminosité de certains modèles de x500 peut être très bonne mais l'eshift bouffe de la luminosité
Après j'ai pas vu le rendu du x500 avec une source 4k
Par contre je trouve le pique du x500 meilleur que celui de l'epson
Après je n'ai vu que l'epson que dans des salons et dans le salon de Paris l'image était trop dure
Le principal avantage du x500 est son prix actuel

sebacool92 a écrit :J'ai vu plusieurs fois des x500 et des ls10000 et je trouve les noirs meilleurs sur le x500 iris dynamique activé sans c'est kif kif
Pour la luminosité la luminosité de certains modèles de x500 peut être très bonne mais l'eshift bouffe de la luminosité
Après j'ai pas vu le rendu du x500 avec une source 4k
Par contre je trouve le pique du x500 meilleur que celui de l'epson
Après je n'ai vu que l'epson que dans des salons et dans le salon de Paris l'image était trop dure
Le principal avantage du x500 est son prix actuel

J'ai regardé les tests de Jacko sur HD Fever, pour le X500 et le LS10000, à propos du contraste séquentiel après calibration (luminance à 14 ou 15 fl). Voilà ce que ça donne : 40000:1 sans iris dyn. et environ 100000:1 avec iris pour le X500 ; 15000:1 sans iris et 500000:1 avec iris pour le LS10000. Donc le X500 fait de meilleurs noirs que le LS lorsque l'iris dynamique est désactivé, en revanche c'est le contraire lorsque l'iris dynamique est activé.
Cela peut expliquer nos différences de perception, vu que j'utilise l'iris dynamique (en haute vitesse) du LS.


Hervé

Je n'ai pas vu l'epson et le jvc en même temps difficile à dire si les noirs ou le contraste de l'epson est meilleurs mais c'est vrai qu'ils sont très bon ça c certains ! J'ai plus de mal avec le traitement vidéo mais il parait que la dernière mise à jour l'améliore ! J'avais trouvé que d'interpolation floutait l'image au salon de cinemotion par contre j'ai lu sur hcfr qu'il acceptait le 72 Hz et ça c'est une super nouvelle pour les possesseurs de scaler ou de pchc !

sebacool92 a écrit :Je n'ai pas vu l'epson et le jvc en même temps difficile à dire si les noirs ou le contraste de l'epson est meilleurs mais c'est vrai qu'ils sont très bon ça c certains ! J'ai plus de mal avec le traitement vidéo mais il parait que la dernière mise à jour l'améliore ! J'avais trouvé que d'interpolation floutait l'image au salon de cinemotion par contre j'ai lu sur hcfr qu'il acceptait le 72 Hz et ça c'est une super nouvelle pour les possesseurs de scaler ou de pchc !

De toutes façon, tous ces projecteurs, X500, X700 et LS10000, jouent dans la même cour, il n'y a que de petites différences entre eux.


Hervé

Dommage qu'ils ne soient pas 4k natif...