Mon raisonnement, s’il est bon doit logiquement être applicable à tous les HP, c’est pourquoi je n’ai pas cru utile de préciser ma config
Médium DAVIS 13 KLV 5 MA
Tweeter dôme tissu AUDAX TW 025 MO
Filtrés à 18dB
Selfs câblées en 16/10 mm
Condensateurs
- polypropylènes SCR 400v pour le pass bas
- polypropylènes métal SCR 400 v pour le pass haut
modules de filtrage séparés (plus aisé pour les modif)…
Sur les graphiques de mes HP (qui sont théoriquement ceux DE MES HP, demandés à l’achat), et en utilisant tout simplement le bon vieux principe du graphique avec abscisse et ordonnée, j’ai tenté un tracé, sachant qu’on a -3 dB à la fréquence de coupure et en choisissant les pentes.
En supposant qu’il soit possible d’adopter des pentes différentes pour les deux modules de filtrage pass bas et pass haut, si je coupe mes médiums à 2500 hz à 6dB, ma bosse de 5 dB, qui se situe entre 4000 et 6000 hz, doit être linéarisée aux alentours de 6000 hz, et je serais tenté de choisir cette fréquence, mais à 18 dB pour l’aigüe.
Mon problème actuel est que j’ai une coupure à 3500 hz, et que, comme je l’indiquais précédemment, quand j’atténue le tweeter, je touche les haut-médiums.
Quand on ne maîtrise pas un sujet, on est parfois un peu bête. On oublie les détails élémentaires. N’est il pas, par exemple, établi qu’on doit couper un tweeter le plus haut possible ?
Donc, voilà. Ma demande concerne
- ma façon d’aborder le filtrage a t elle quelque bon sens ?
- Est il possible de choisir des pentes différentes, en tenant compte des rotations de phase, plus problématiques en 12 dB, si j’ai bien compris, serait il pertinent de choisir une pente à 6 dB pour le pass bas (Davis m’avait laissé entendre que le 13KLV 5 MA gagnait à être filtré à 6 dB), et 18 dB pour le tweeter
???