Les "objectivistes"

Messagepar **nico-** » 12 Nov 2005, 20:26

Voila j' avais posté un truc marrant ici deja :
http://www.cinetson.org/phpBB2/viewtopi ... ht=#153739

en voici un "nouveau" qui me fait aussi pleurer de rire :

"Je viens de passer pas mal de temps sur un ABX avec foobar pour comparer un wav et un MP3.
Wav issu de EAC et le MP3 issu de ce même wav encodé par Lame en 128 kbps.
Je pensais que le test allait prendre 2 minutes mas il n'en fut rien.
Le morceau choisit est la piste 1 du CD The Lafayette afro rock band .
Je ne sais pas si c'est le meilleur morceua possible mais tous les premiers tests ont été des échecs, je n'arrivais pas à discriminer les deux morceaux.
J'y suis finalement arrivé au bout de 3j ours en étendant le test sur différentes sessions. "

:lol:

Franchement venir donner des lecons après ca c' est culotté

siezien · Messagepar **siezien** » 12 Nov 2005, 20:47

des noms, des noms :twisted:

Le dom · Messagepar **Le dom** » 12 Nov 2005, 20:58

C'est bizarre sur mon PC portable je n'y arrive pas trop non plus. :lol:

ckl.kookus · Messagepar **ckl.kookus** » 12 Nov 2005, 21:05

nous voilà repartis dans les amalgames et la malhonneteté intellectuelle. Affligeant.

Tu pourrais au moins citer tes sources.

Messagepar **nico-** » 12 Nov 2005, 22:43

ckl.kookus a écrit :nous voilà repartis dans les amalgames et la malhonneteté intellectuelle. Affligeant.

Tu pourrais au moins citer tes sources.

La malhonneteté intellectuelle c' est de vouloir donner des lecons sur des sujets qu' on ne connait absolument pas.

Phil* · Messagepar Phil* » 12 Nov 2005, 23:11

nico- a écrit :
ckl.kookus a écrit :nous voilà repartis dans les amalgames et la malhonneteté intellectuelle. Affligeant.

Tu pourrais au moins citer tes sources.

La malhonneteté intellectuelle c' est de vouloir donner des lecons sur des sujets qu' on ne connait absolument pas.

Nico, ton post part surement d'un bon sentiment, mais on ne comprend absolument pas à quoi ou tu fais allusion. C'est un private joke?

siezien · Messagepar **siezien** » 12 Nov 2005, 23:16

files nous le lien nico, ça ira plus vite :wink:

Le dom · Messagepar **Le dom** » 12 Nov 2005, 23:35

En tous les cas, si j'avais su je n'y aurait pas mis mon grain de sel :oops:

..

Pourtant je ne crois pas que je suis méchant d'habitude.

helio · Messagepar **helio** » 13 Nov 2005, 01:03

Le dom · Messagepar **Le dom** » 13 Nov 2005, 09:18

Ceci étant dit et cette fois je suis sérieux car je vois qu'il vaut mieux l'être ici :wink:

.
Je me suis amusé à encoder certains de mes Cds en mp3 avec le lame mp3 encoder dispo sur CDex et ensuite je les ai regravé sur CD audio ben..... sur de la musique électro ou rock actuelle bien maximisée j'avoue que .....la différence...pas facile....

Par contre entre une piste Cd original enregistré toute en finesse et avec plein de détails des instruments bien placés et la même piste encodée il n'y a pas photo.. Sur la piste mp3 on entend comme des chuintements, une sorte d'effet tunel (je ne sais pas trop comment qualifier cela), il y a aussi pas mal de flottement niveau placement des instruments.
Je précise que les deux formats sont écoutés sur la même platine DVD Marantz DV6400 qui plus est n'est pas géniale en lecture CD mais j'ai voulu rester dans ce qui est comparable.

Messagepar **nico-** » 13 Nov 2005, 10:43

Je fais TRES facilement la difference entre un wav ou ape et un mp3 à 128k et ca sur mes pauvres enceintes de PC... sur ma chaine meme pas la peine d' en parler

A 192 qu' on se plante passe encore mais 128... :roll:

Messagepar **nico-** » 13 Nov 2005, 10:47

Sinon pour le lien c' est là effectivement :
http://chaud7.forum-gratuit.com/viewtopic.php?t=89

ckl.kookus · Messagepar **ckl.kookus** » 13 Nov 2005, 11:22

nico- a écrit :
ckl.kookus a écrit :nous voilà repartis dans les amalgames et la malhonneteté intellectuelle. Affligeant.

Tu pourrais au moins citer tes sources.

La malhonneteté intellectuelle c' est de vouloir donner des lecons sur des sujets qu' on ne connait absolument pas.

c'est vrai, mais la malhonneteté intellectuelle c'est aussi de poster un sujet intitulé "Les Objectivistes" et d'y accoler l'expérience douteuse de quelqu'un qui n'à jamais écouté en détail de la musique. Tout cela pour jeter le discrédit sur l'ensemble des gens qui adoptent une démarche plus objectiviste ...

voilà ce qui me chagrine.

et sinon, sur le propos, je me gausse mais alors, je me gausse. Je réalise avec deux camarades de promo un dossier sur le peer-to-peer pour notre cursus d'anglais, et nous avons eu moults discussions avec notre enseignant pour bien lui faire comprendre que le Mp3, c'est tout pourri ! Avec autre chose qu'un iPod tu vois la différence en 2s, surtout avec un encodage 128 kbps.

Pour lui montrer visuellement, je lui est sorti le spectre d'un petit morceau compréssé, je vous le livre tel quel :

ici

EDIT : conditions d'établissement du spectre ci dessus :
Réalisé à partir de SoundForge v 5.0b
FFT 65536 points
FFT overlap 99%
Fenêtre Blackman-Harris

en rouge, le compressé, en noir l'original. C'est un extrait de trois secondes de la bande son de Conan, un passage ou ça balance bien des cuivres .... et ben je vous dit les cuivres compressé, c'est moche !

siezien · Messagepar **siezien** » 13 Nov 2005, 11:26

c'est vrai, mais la malhonneteté intellectuelle c'est aussi de poster un sujet intitulé "Les Objectivistes" et d'y accoler l'expérience douteuse de quelqu'un qui n'à jamais écouté en détail de la musique. Tout cela pour jeter le discrédit sur l'ensemble des gens qui adoptent une démarche plus objectiviste ...

c'est eux qui appellent leur forum comme ça, et tout le forum est remplit de trucs du genre, et bien sur on y retrouve des grands noms des tests en ABX22ORL4ABCDEF comme pio2001 qui n'a jamais du écouter que du MP3 sur un PC:roll:

ggta · Messagepar **ggta** » 13 Nov 2005, 11:27

HS: quelle est ton école ckl.kookus? :?:

Les "objectivistes"

Les "objectivistes"

Qui est en ligne ?