Syrius a écrit :Salur Vévé,
Merci pour ce test qui comme l'a dit gregdewey, est agréable à lire.
Et comme lui j'espère que tu pourras faire des mesures de contrastes EBU.
Au vu de tes constatations, il serait intéressant de voir ce que donnerait ce UHD65 sur une toile Daylight 2.0.
Et aller un petit cahier des charges pour le prochain modèle :
Une source lumineuse en laser, LED/Laser avec une puissance lumineuse permettant un bon HDR sur une base image de 3 m et plus.
Un meilleur niveau de noir. Bien que cet aspect dépend pour beaucoup de la puce DLP 4K de TI. Donc peut-être une évolution de cette puce de la part de Texas Instruments.
Un refroidissement plus silencieux.
Là, tu es en train de décrire l'Optoma UHZ65, un DLP 4K laser de 2800 lumens, qui devrait être commercialisé d'ici la fin 2017. Celui-là, il va falloir le surveiller de très près, car il pourrait bien faire aussi bien que l'UHD65, mais le laser offre beaucoup de possibilités intéressantes. En effet, moduler l'éclairage d'un laser a beaucoup moins d'impact colorimétrique que de faire la même chose avec une lampe traditionnelle. En outre, il est plus lumineux, 2800 lumens, contre 2200 pour l'UHD65, donc c'est prometteur.
L'UHZ65 a tout sur le papier pour être extraordinaire, mais parfois on est déçu quand vient le moment de la réalisation. Il faut aussi voir qu'il va être face au prochain Sony 4K à moins de 5000 € !