Jacky67 a écrit :kaizen a écrit :Avant d'avoir le câble Thor 4K, j'avais le CMD sur bas sur mon X500, pour avoir une fluidité qui me convienne. Car avec 2M30 de largeur d'image pour 2M60 de recul, la fluidité a son importance.
Voilà qui m'intéresse. Peux-tu expliquer le rapport entre la fluidité, la taille de l'écran et le recul, s'il te plait ?
Salut Jacky,
Bien entendu, je vais t'apporter quelques précisions, d'abord concernant mon installation. J'ai une image de 2M30 de large pour 2M60 de recul dans le canapé. Cependant, comme je suis dans une pièces ouvertes, je peux très bien regarder un film sans être dans le canapé et au final ma distance de recul peut être bien plus importante que 2M60. Cependant, dans la plupart des cas, je regarde le film dans le canapé. Cela a une importance, car un manque de fluidité peut être bien plus dérangeant lorsque l'on s'approche de l'image. C'est à dire, que cela peut me convenir lorsque je suis loin de l'écran et en m'approchant, c'est un plus génant. C'est surtout visible sur des scènes d'action rapide ou sur des travelling.
Je n'ai jamais été fan des systèmes de fluidification de l'image (même sur mes 2 plasmas), mais je dois dire que sur le X500, à cause de mon ratio distance/image, le meilleur moyen que j'avais trouvé et qui me convenait, c'était de mettre le CMD sur bas. Par contre, j'avais remarqué que sur des scènes d'action rapide, l'activation du CMD avait pour effet de minimiser le piqué de l'image. Bref, le CMD fait ce qu'il peut, mais il n'a pas que des avantages. De mon point de vue, le système de fluidification de Sony est un peu plus au point que celui de JVC, mais il entraine aussi des désagréments.
Avec le Thor 4K, avec lequel je n'ai pas encore fais beaucoup d'essai, j'ai le piqué (même sur une action rapide), j'ai la fluidité sans activer le CMD. Après j'ai remarqué un désagrément concernant la remonté de bruit, mais je ne sais pas si cela est lié au rodage du câble, à l'alim d'Iphone, ou tout simplement à un désagrément du câble par lui même --> Lorsque l'on utilise des artifices pour "améliorer" l'image, aussi puissant soient ces "artifices", il est bien rare que cela ne présente que des bénéfices. C'est un peu une question de compromis. Cepednat ma première impression concernant ce câble Thor 4K est très positif, c'est à dire que le bénéfice me semble (pour l'instant) bien supérieur au désagrément.
Donc personnellement, je rejoins un peu le point de vue de Totof concernant le motionflow ou le CMD. Après c'est peut être plus une affaire de gout personnel de chacun. D'ailleurs, c'est un peu comme tous ces histoires "d'artifice", beaucoup préfère une image en "source direct" et non modifé. Pendant longempts ce fut mon cas, car le couple Darbee + SIL de ma 103D ne me convenait pas (du moins, il faut à chaque fois toucher au réglage, en fonction du film, et c'est un peu chiant ...). Je vais voir si le Thor 4K (qui n'est pas du tout paramétrable) s'en sort mieux de ce coté là. Tous les gouts sont dans la nature, et chacun est respectable, c'est une histoire de ressenti personnel.
Jacky67 a écrit :kaizen a écrit :En attendant, certains peuvent trouver leur bonheur sur des 103EU ou D, ou même sur de l'occasion avec une 93 qui est toujours dans le coup. Et pourquoi pas les tweaker. Après, il y a aussi d'autres platines BD, mais que je connais moins.
Ca aussi c'est intéressant. Du coup j'aurais une question : pourquoi y a-t-il beaucoup de gens qui trouvent l'image d'une Oppo (je ne sais quelle version) plutôt bruitée et lui préfère largement une Sony BDP-S7200 ?
Je ne connais pas cette platine, mais j'ai déjà entendu cela. Je pense qu'en fonction des platines, il y a un traitement vidéo de réduction du bruit qui n'est pas désactivable. Je pense par exemple au QDEO de la 103EU (la sortie HDMI1 est moins bruité que la sortie HDMI2) et à la 93 ; sur la 103D, il n'y a pas ce système QDEO, et je pense que c'est pour cette raison que l'on trouve toujours un peu plus de bruit sur une 103D tweaké par rapport à une 103EU tweaké. Ce raisonnement est sans doute le même pour d'autres platine BD du marché.
Je l'ai déjà entendu par des personnes pour certaine platine Sony. Par contre, je ne sais pas ce que vaut les nouvelles platine Pionneer avec un QDEO à ce sujet. En tout cas, sur les cartes mères des nouvelles platine Pionner, on remarquera que pour chaque convertisseur DC-DC, il y a une Self de lissage de courant ET au moins un condensateur de filtrage chimique, ce qui est plutôt bon signe en terme de stabilité des tensions, et donc préférable en terme de performance de fonctionnement de la platine. Je dis cela, car sur ma 103D, d'origine, en sortie des convertisseurs DC-DC, il n'y a pas de condensateur chimique, et qu'en plus la SELF du 3.3V est mal choisi (erreur volontaire de conception pour minimiser le cout de fabrication) et provoque une oscillation de 24mV sur le 3.3V.
Oppo aurait du soigner un peu plus l'étage d'alimentation du 103D.
A+
Kaizen
et je te garantie que c'etait hyper fluide
