Me voilà de retour sur le forum ^^
Bon ben j'ai de la lecture en retard !
(vive la section HR !)
Robin
Modérateur : Les Modérateurs
thxrd a écrit :D'autant que pour que le phase lin presente un interet il faudrait redresser d'abord la phase car coté enceinte frontale on est pas à 2 fois au cut off ... mais en plein dans le cutoff , la phase elle ne tourne pas "legerement" de 30 ou 40 ° !!! La ca tourne vraiment et le delai de groupe suit ..en consequence...
thxrd a écrit :Donc si de mon coté je te suis bien ..
D'abord tu redresse la phase des 3 frontales ...( jusqu'ou ??... Car en theorie si ton filtre n'a pas une tres forte pente faudrait la redresser jusqu'en bas a 20 hz ou moins .. Non ???
Ensuite tu les coupes en phase lin .
Tu somme les 3 signaux LCR et tu recupere la somme que tu filtre en phase lin aussi ( je suppose un faible pente .. ) pour raccord avec les frontales
Et tu coupe en phase lin le LFE a 120 .. ( mais c'est un phase lin sans complement passe haut ..??.. Ce n'est pas tres orthodoxe ..meme si ca marche . ..je l'ai fais aussi dans mes test ..
Ta methode est parfaite et en principe la sommation bonne
Tout ca avec 20 000 taps pour tout ??? Pas en 96 khz ?? Et donc si j'ai compris avec des pentes pas trop fortes ( ce qui en soit est plutot bien qu'elle ne soit pas trop forte )
Par contre tu dit 2x10000 je comprend pas tout .( ou alors tes 2x10000 sont repartis entre tout les canaux cités :,. Tu as 3 canaux donc 3 filtres .. À x voies chacun ..
+ le filtre de la LCR qui fait le sub qui est un autre signal + le LFE qui est encore un autre signal ..
A stereo 65536-tap filter, the largest that makes sense when applied to a 44.1kHz source, executes at 40 times real time, representing a 3% cpu hit, on a 3.4GHz Pentium 4.
thxrd a écrit :...
Les devellopeurs sont rarement des utilisateurs ... / je ne Ne m'interresse pas vraiment à tout ce qui existe dans le domaine "decodeur logiciel " mais ce que j'ai vu m'a paru bien pauvre sur des paquets de points.. / mais bon comme je le dit je ne suis pas suffisamment pointu sur ce point precis
Pour moi les decodeurs hardware ( DSP ) sauf integrés merdiques sont au contraire generalement tres performants
La seule chose que generalement il ne gere pas correctement c'est le sub management ( normal d'ailleurs en cinema , ce n'est pas sensé exister )
Cordialement
Roland
thxrd a écrit :non .. si tu as du 5.1 ;; aucune raison qu'il soit utilisé de force .. c'est même normal
par contre si tu valide dans le menu il créera un signal légèrement decorrellé et sur lequel tu peu appliquer ou non un délai spécifique adapté
roland
bstleve a écrit :Je voudrais tâter du FIR en deux voies, sans me ruiner.
A votre avis, vaut-il mieux une carte wadja, un peu limitée en nombre de taps, se monter un PC dédié, ou chercher un DX46 d'occasion ?
A+
Bertrand.
Revenir vers « Haut-rendement »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 25 invités