encore du pav', de la 2" et du 15" !!

[LoW-ReL]

Heu Alain le 15LX60 à 600Hz c'est une blague jespère??!
Ok ce HP déboite sévèrement dans le grave et n'a pas besoin d'être épaulé par un sub, mais alors par contre dès que tu dépasses 250/300Hz c'est affreux le rendu!!
Là ou jobtenais la meilleure transparence avec les miens c'était en les coupant à 150Hz, au dessus les HP commencaient à s'entendre!

[alpacou]

Je ne sais pas si c'est une blague mais c'est pas fait pour, tout comme le sm115k d'ailleurs comme on avait pu s'en rendre compte avec les 3 voies de notre ami Cobrasse si tu te souviens...
Par contre comme tu dis le 15lx60 première version utilisé jusqu'à 200hz est très honorable pour le prix et relaierai bien un 20 ou 25 cm jusqu'à l'Arai, sans aller forcement jusqu'à le pavillonner comme il le fait avec son système 4 voies, quoique tu as l'air de bien te débrouiller coté bricolage
C'est plus complexe à concevoir qu'une deux voies mais en séparant les voies grave et le bas médium, il y a beaucoup plus de choix d'un coup. Pour un cout équivalent ou moindre au prix d'une excellente paire de 38 sans parler de tad.

[LoW-ReL]

Ouaip me souviens bien des enceintes du gars Cobrasse, des sombres bouses!!
Même pour un cochon grillé au village j'en voudrais pas!

Sinon là oui on est d'accord, le 15LX60 en utilisation trois voies avec un 25cm + pav au dessus c'est royale!
Je garde vraiment un bon souvenir de ces 15LX dans le grave! avec un ampli costaud aux fesses cependant!

[Franck72]

Je continu tranquillement de faire des recherches sur les 38, rien de bien folichon dans mes diverses simul , des trucs qui tapent forts dans des petits litrages mais qui descendent pas ou très peu (sono oblige) sauf peut-être le Radian 2216 (qui n'est pas pour de la sono apparemment) qui descend pas mal dans 100-110l , ça m'a pas l'air mal ce bestiau pour 320€ chez tlhp...

[ericv95]

[Franck72]

bonjour à tous,

une petite question, est-ce qu'il vaut mieux charger un 38cm comme le JBL 2226H ou autre dans un grand volume accordé bas (en plus c'est bon pour le délais de groupe) pour avoir un bon bas medium ou vaut-il mieux un volume plus petit ?
en gros, le bas medium-medium est-il de meilleur qualité dans un grand volume ou dans un petit ?

merci les amis

[avel_Biz]

..

[Franck72]

merci Avel

la première résonnance des évents sera une octave au dessus de la fréquence de coupure du passe-bas donc normalement, il ne doit pas y avoir de gros soucis
pour l'amortissement, c'est là le problème car tout est dans l'art de mettre ce qu'il faut pour amortir sans étouffer et comme je ne maitrise pas trop cet art, je vais y aller à tâtons, comme pas mal de monde car il n'y a pas de formules toute faites pour cela

tiens, j'ai un apn, je vais pouvoir faire qques tofs de la non progression

[avel_Biz]

..

[Franck72]

Tout dépend de la pente de ton filtre...

tiens, je ne vois pas le rapport ???!!!

[alpacou]

bonjour à tous,

une petite question, est-ce qu'il vaut mieux charger un 38cm comme le JBL 2226H ou autre dans un grand volume accordé bas (en plus c'est bon pour le délais de groupe) pour avoir un bon bas medium ou vaut-il mieux un volume plus petit ?
en gros, le bas medium-medium est-il de meilleur qualité dans un grand volume ou dans un petit ?

merci les amis

Le retard de groupe est effectivement plus bas dans un grand volume accordè sous la fr du hp. Une fois que tu mets ton highpass protecteur ça change un peu la donne...
Encore une fois les conseilleurs ne sont pas les payeurs, essaie par toi même par ex avec une enceinte de test d'un gros litrage que tu diminue et mesures/écoutes.
En théorie plus tu demandes une reproduction étendue à un hp plus il est possiblement sujet à la distorsion d'intermodulation.
Sinon juste pour t'amuser compare en simulation l'Acoustic Elegance au Jbl, c'est intéressant.

La bonne journée.