Modérateur : Les Modérateurs
avel_Biz a écrit :mais c'est dommage d'avoir un 38 et de ne pas avoir de grave...
c'est comme ça que j'ai choisi le PDN15BR40 (il en existe d'autres clones).
alpacou a écrit :Vraiment quel dommage que notre éminent noircisseur de posts n'ait pu conseiller les concepteurs de moniteurs deux voies professionnels type tsm2 ou 4430 qui filtrent à 640 ou 1khz.
De la théorie à la réalité il y a un monde. Le haut rendement en domestique est en général un compromis car mis en œuvre dans un environnement inadapté, ce qui ne nous empêche pas d'en raffoler.
Pour la 2 voies 38cm/2p on a le choix entre faire descendre le moteur aux limites de ce que permet le pavillon comme sur la tad ou faire monter le 38 jusqu'à ce que sa directivité rejoigne celle du pavillon comme sur la jbl .
Des enceintes si l'on en croit le prolixe posteur précédent qui ne permettent pas une reproduction de qualité....
Le sm115n conçu dans l'esprit des altec fonctionne très bien en 2 voies avec laquelle on écoutera à niveau "raisonnable". Membrane légère et bobine 3" "limitent" la zône de linéarité utile dès que la sollicitation devient importante. En domestique cela ne devrait pas poser de pb.
Personnellement je ne choisirais pas ce type de hp avec l'arai.
C'est un hp intéressant à utiliser jusqu'à 800/900hz,typiquement avec une 1".
S'il s'agit de raccorder vers 600hz à une 2" un hp avec bobine de 4" semble plus indiqué.
alpacou a écrit :Personnellement je ne choisirais pas ce type de hp avec l'arai.
C'est un hp intéressant à utiliser jusqu'à 800/900hz,typiquement avec une 1".
S'il s'agit de raccorder vers 600hz à une 2" un hp avec bobine de 4" semble plus indiqué.
Cobrasse a écrit :(...)
Crazy_Solo a écrit :Cobrasse a écrit :(...)
Ça devient aussi chiant qu'à l'époque de bernardmail
Franck72 a écrit :c'est dommage que vous n'ayez pas testé le 115N ...
je l'aime bien moi le SM115N avec ses 77gr comparé au 105gr du 115K, un peu comme le 15Mi100 qui est aussi un 38cm avec un faible mms mais prévu pour du bas medium péchu donc moins de grave que le 115N (mais plus de mid).
tout est question de compromis avec ces hp qui ne sont pas des références ultimes comme du TAD par exemple...
si on veut du grave, on montera moins dans les médiums, si on veut du medium y aura moins de grave, et qui dit grande membrane légère dit déformation à fort niveau (ce dont je me fous comme de ma première couche culotte car je n'écoute jamais à fort niveau) etc, etc etc....
certes un 31 cm sera mieux loti pour monter mais avec un impact moindre qu'un 38 et passer en 3 voies serait évidement mieux mais apporte son lot d'emmerdes dans la mise au point et je fuis les emmerdes...je préfère les compromis, plus facile à gérer
après, ces histoires d'impossibilité de coller un 15" avec une 2" qu'on voit de manière récurrente sur les forums sans doute sous prétexte qu'un gars un jour a dû avoir une mauvaise expérience me laisse de marbre car il me semble que TAD, Rey Audio (avec des hp très haut de gamme c'est sûr), voir B.Corde dans une moindre mesure avec des hp Beyma et j'en oublie surement d'autres, ont prouvé que cette association fonctionne très bien donc à moi l'aventure
cela dit , c'est vrai que je vais filtrer en actif méthode JMLC la 750Ti en 18dB à 700hz et le 38cm à 530hz toujours en 18dB...
LoW-ReL a écrit :Crazy_Solo a écrit :Cobrasse a écrit :(...)
Ça devient aussi chiant qu'à l'époque de bernardmail
Pire je dirais! Bernardmail était marrant parfois....
Revenir vers « Haut-rendement »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités