EPSON EH-TW8100 2499 EUROS : Test en ligne page 1

[MysTinuX]

Le banc d'essai complet :

http://www.audiovideohd.fr/tests/363-Ep ... 100-0.html

Je vous conseille ces lunettes qui fonctionnent parfaitement, légères et rechargeables

http://www.amazon.co.uk/gp/aw/d/B00C7YT7BU

EPSON annonce aujourd'hui la sortie d'un tout nouveau modèle venant s'intégrer dans sa collection de projecteurs entre les hauts de gamme TW9100W et TW9100 et les projecteurs d'entrée de gamme

Il intègre les options suivantes :
Une technologie 3D radio-fréquence (RF) qui fournit un signal puissant pour les lunettes 3D
Taux de contraste élevé à 320000:1
Super résolution et interpolation d'images EPSON
Objectif zoom 2.1 et grand déplacement de l'objectif pour une souplesse d'installation
Conversion 2D en 3D
Panneaux D9 LCD transmissifs
Rapport hauteur/largeur anamorphique 2D et 3D (je n'ai pu avoir de détails sur cette option pour le moment)
Amplitude du lens-shift V 96,3% et H 47,1%
Luminosité élevée de 2400 lumens
4 modes de couleurs en mode 2D et 2 en mode 3D
Configuration et commande du projecteur via un réseau
Gestion des couleurs certifiées ISF
Obturateur d'objectif électrique
Garantie de 3 ans sur la lampe
Couleur de châssis du projecteur (blanc)
Compatible avec les nouvelles lunettes 3D RF d'EPSON il ne sera en revanche livré avec aucune paire ce qui permet de le positionner à un tarif agressif de 2499 euros.

Les lunettes 3D à obturateur actif RF d' EPSON font partie de l’initiative pour des lunettes 3D full HD présentée à l'adresse http://www.fullhd3glasses.com Elles auront la particularité de pouvoir fonctionner avec des projecteurs comme ceux de Panasonic par exemple.

[DAOUD II]

Disponible uniquement en blanc?

[t2sampras]

Il est disponible en France !

On parle peu de ce projecteur mais il est bien positionné car il offre l'intérêt d'accéder aux prestations techniques d'un TW9100, sans le pack 3D.

Sa seule différence déterminante est que le TW9100 intègre le réglage ISF, donc plus facile à régler...

Le TW8100 sera présent lors du comparatif !

[smeagol]

Un peu comme les 4400 et 5500 à l'époque...

[oyertatane]

Hello all

J'ai quelques petites questions pour le Grand Monsieur Worf : je voulais initialement partir sur un Sony HW50 mais malheureusement la disposition de ma pièce semble m'orienter vers un Epson (9100 ou 8100).

En effet, ma pièce fait 2.7m sous plafond, le haut de la surface d'affichage de mon écran est à 75 cms du plafond.

Selon mes calculs, cela m'imposerait de mettre le sony trop bas pour être esthétique.
Sur les 2 Epson, le lens shift max vertical semble être de 96% (vs 65% pour le Sony).

Si je calcule bien :
- Mon écran faisant 115 cm de haut (2m de base), et étant situé à 75 cms du plafond, cela signifie que pour centrer parfaitement le projecteur par rapport à l'écran en hauteur, il faudrait positionner la lentille à 75 + 115/2 = 132.5 cms.
- Avec un lens shift de 65% (Sony), cela permet de le monter de 115*0.65 soit 75 cms, donc à 58 cms du plafond.
=> Pas très beau dans un salon (surtout que le bébé est gros) et lens shift à fond (pas terrible).
- Avec un lens shift de 96.3% (Espon), avec le même calcul on obtient 22 cms du plafond.
=> Permet d'avoir quelque chose de bien plus esthétique et de ne pas mettre le lens shift à fond.

Pouvez vous me confirmer que mes calculs sont exacts ?
Worf, toi qui a essayé l'engin, saurais tu me dire si le lens shift est vraiment si puissant comparé au Sony ?
Concernant le bruit, ton test semble dire que le mode normal est bryuant. Qu'en est il en mode bas ? Est il suffisant dans une utilisation noir complet ?

Merci beaucoup !!!

[oyertatane]

Merci Monsieur,

J'ai vérifié avec mes cotes, et a priori mes calculs sont bons. C'est une bonne nouvelle.
Il me reste à espérer que l'utilisation du lens shift vertical ne dégrade pas trop l'image (mais je l'utilisais par le passé sur mon vieux Hitachi TX100 et l'impact était très peu visible, j'espère qu'il en sera de même).

Quid du bruit ?
On peut obtenir une image de qualité (couleurs fidèles, piqué, contraste / noirs) en mode eco ou faut il absolument passer par le mode normal (sachant que j'ai 2m de base projeté avec la lentille à ~3.7m donc j'ai tendance à penser que je n'aurai pas besoin d'une énorme puissance lumineuse en sortie) ?

Merci encore pour tes précieux conseils !

[oyertatane]

On doit être dans les mêmes niveaux que le 9100, discret en mode lampe bas et soufflerie en lampe haut.

Oui c'est ce que je déduis de ton test du 9100 et des reviews anglaises du 8100.
Mais ce que je voudrais savoir, c'est si l'utilisation du mode haut est indispensable ou si le mode bas convient à l'utillisation classique HC en pièce noire.
Pendant tes tests du 9100, tu restais en haut ou en bas ?

[oyertatane]

Lampe bas, c'est un projecteur lumineux.

Merci !

[oyertatane]

Une dernière question, enfin peut être...
Sur le test du HC5020 de projectorreviews, ils mentionnent un mode THX visiblement très bon out of the box :

http://www.projectorreviews.com/epson/home-cinema-5020/performance.php

Pourtant, je ne vois mention de ce mode ni dans les caractéristiques du tw8100 sur Epson Europe, ni du HC5020 sur le site US.
Une explication ?

(Au début je pensais qu' ils appelaient THX le mode mémorisé après calibrage mais en relisant je ne pense pas car ils en parlent plusieurs fois out of the box).

[zimzim974]

Salut tout le monde, je suis toujours à la recherche de mon futur vidéoprojecteur... je pense maintenant aller sur un epson tw8100... Qu'en dites vous ???? Je ne l'ai pas encore vu tourner mais j'ai pu voir le tw9000 et l'image m'avait réellement bluffée....Si quelqu'un peut me donner un ordre d'idée de la qualité de son image, ce serait cool....de même pour le tw6100...on ne sait jamais, je peux voir mes envies à la baisse.....

[t2sampras]

Salut zimzim,

Le 8100 est un 9100 sans les 2 paires 3D mais avec des caractéristiques identiques (hormis un réglage ISF suppl + format anamorphique)...

Le 8100 est par conséquent le mieux placé qualité/prix dans la catégorie des 2500€/3500€...

J'ai le 9100 actuellement en démo si tu veux te faire une idée concrête...

[jeanraconte]

worf, j'aurais une question pour tes tests. Pourquoi tu n'utilises pas le dernier blu ray d'Harry potter 7-2 pour tester le contraste, la gestion du gamma et le rendu du noir? C'est l'un des films les plus dure a retranscrire dù à toutes ses scènes a faible IRE.

Par exemple, mon epson 6000 rame comme un fou et n'arrive pas a donner ses lettres de noblesses a ses images très sombres. Je crois de mémoire que même les DLP (benq w1070...) ont aussi beaucoup de mal a retranscrire parfaitement ses scènes. Seules les ténors de la projections y arrivent comme les sony hw 50...

Certes, la scène de casino royale avec le train est sombre mais tous les projecteurs y arrivent un peu pres. Mon epson y arrive tant bien que mal mais sur les scènes d'Harry potter (La scène où vous savez qui, qui arrive avec ses sbires devant le château de poudlard.) est très dure a retranscrire.

[jeanraconte]

Premièrement parce que je ne suis pas un fan de la série et ensuite parce que je ne vois pas du tout de quelle scène tu parles puisque je n'ai aucun des films.´

Ce n'est pas une critique que j'ai faite mais juste une idée que j'ai eu.

C'est le deriner blu ray de la saga donc harry potter 7 partie 2 et c'est le chapitre 12, de mémoire.

Sans parler d'être fan ou pas, je trouve que certaines scènes pourraient t'intéresser pour voir ce que les projecteurs ,que tu testes, ont réellement sous le capot.

Car c'est l'un des films les plus sombres et les plus dures a retranscrire.

[jeanraconte]

ok

[meloblink]

c'est vrai que dans ce film (ou cette saga) les noirs sont vraiment magiques. je l'ai regardé sur mon petit h5360bd de Acer. je l'ai éteint et j'ai allumé mon plasma. impossible de voir quoi que se soit dans ce film oh combien sombre.