Modérateur : Les Modérateurs
plus d'"ampleur" ou de "poids" au son grâce à sa descente. Pour du 70-250 hz, je ne suis vraiment pas sûr que la différence sera si importante.
Elles ont l'air bien ces focal mais son fonctionnement en passif est proche d' un BR et n' est donc pas un bon exemple de grave clos.
Le problème, avec un sub qui monte à 70 Hz, c' est que tu vas pouvoir le localiser.
fpajak a écrit :Elles ont l'air bien ces focal mais son fonctionnement en passif est proche d' un BR et n' est donc pas un bon exemple de grave clos.
Ce que je voulais dire c'est que toutes les monitor de cette taille en BR ont à peu près le même grave. Mais aucune ne descends aussi bas que les focal avec leur sub clos/radiateur passif. Sur des morceaux chargés en très basses fréquences (musique electronique avec des nappes d'infras) la différence est flagrante. Impossible de réécouter le morceaux sans un caisson, sinon deception assurée, il en manque la moitié.
Mais il y a une limite à cette astuce (petit sub clos/radiateur passif): même à faible niveau la radiateur passif subit une élongation énorme (min 1 cm) dès qu'il y a de l'infra. Impossible d'obtenir un fort niveau avec ça, le HP ne peut pas suivre; ça va pour le monitoring de proximité à 1.5 mètres mais par pour sonoriser très une salle. Ce que j'en conclus (mis je peux me tromper): sur beaucoup de musique electro il est difficile d'apprécier le morceaux sans un vrai HP de sub. Le HP de grave qui doit monter a aussi du mal à descendre. C'est peut être pourquoi les vendeurs de moniteurs vendent aussi des sub BR plus compléter les moniteur bass reflex.
Alors s'il faut vraiment un sub pour écouter toute sa musique (à faible niveau), la necessité du BR au dessus se pose.Le problème, avec un sub qui monte à 70 Hz, c' est que tu vas pouvoir le localiser.
Là est le problème: la jonction du sub avec le grave devient un problème en plus il est vrai. Le système devient usine à gaz.
fpajak a écrit :Ce que je voulais dire c'est que toutes les monitor de cette taille en BR ont à peu près le même grave. Mais aucune ne descends aussi bas que les focal avec leur sub clos/radiateur passif. Sur des morceaux chargés en très basses fréquences (musique electronique avec des nappes d'infras) la différence est flagrante. Impossible de réécouter le morceaux sans un caisson, sinon deception assurée, il en manque la moitié.
fpajak a écrit :Mais il y a une limite à cette astuce (petit sub clos/radiateur passif): même à faible niveau la radiateur passif subit une élongation énorme (min 1 cm) dès qu'il y a de l'infra. Impossible d'obtenir un fort niveau avec ça, le HP ne peut pas suivre; ça va pour le monitoring de proximité à 1.5 mètres mais par pour sonoriser très une salle. Ce que j'en conclus (mis je peux me tromper): sur beaucoup de musique electro il est difficile d'apprécier le morceaux sans un vrai HP de sub. Le HP de grave qui doit monter a aussi du mal à descendre. C'est peut être pourquoi les vendeurs de moniteurs vendent aussi des sub BR plus compléter les moniteur bass reflex.
fpajak a écrit :Le problème, avec un sub qui monte à 70 Hz, c' est que tu vas pouvoir le localiser.
Là est le problème: la jonction du sub avec le grave devient un problème en plus il est vrai. Le système devient usine à gaz.
Si mon abaque est juste, avec 1 cm de débattement sur un 27 cm ( Sd = 350 cm2 ), ça doit sortir 101dB à 30 Hz quand même !
On voit pas l'échelle du graph., mais ce qui est sûr c'est que ce n'est pas plat jusqu'à 20hz...
Revenir vers « Haut-rendement »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 16 invités