Quel paramètre(s) as-tu utilisé Cédric ?contemplationaveugle a écrit :Comme je m'en doutai j'ai pu booster le contrast ON/OFF grâce au lumagen.
John
Modérateur : Les Modérateurs
Quel paramètre(s) as-tu utilisé Cédric ?contemplationaveugle a écrit :Comme je m'en doutai j'ai pu booster le contrast ON/OFF grâce au lumagen.
JohnHWman a écrit :D'où l'intérêt de pouvoir réduire les valeurs des porches pour diminuer l'horloge pixel sur les Tritubes :
- meilleur piqué d'image
- et moins de scintillement de l'image (à 48Hz par exemple)
John
96Hz c'est encore bas, je suis d'accort, ( en faite ç'est du 48 par oeil, et vu que ça obture plus "sec" que la rémanance du tube, l'effet de "clinotement" se fera plus sentir quant 2D à 48Hz )
robin36mac a écrit :96Hz c'est encore bas, je suis d'accort, ( en faite ç'est du 48 par oeil, et vu que ça obture plus "sec" que la rémanance du tube, l'effet de "clinotement" se fera plus sentir quant 2D à 48Hz )
Et bien là-dessus je ne suis pas d'accord.
Peut-être que d'autres ont ou auront une perception différente, mais en ce qui me concerne je crains beaucoup plus le 48Hz avec l'effet de scintillement prononcé, que lorsque c'est alterné, je le remarque beaucoup moins en 96Hz 3D et ça me gêne bien moins !
Robin
Edit : J'ai écris le contraire de ce que je voulais dire...
Je confirme Roland,thxrd a écrit :... d'autant que 96 est une solution pas tres "qualitative " ... le cinéma ne retient que le tripple flash ( 144 hz ) ou 2 images simultanée avec 2 projos ... ( d'ou le fait que les sony 4K cinéma usent d'une optique double et partage la matrice pour faire 2 image simutanée ..les SXRD et Dila ne pouvant atteindre le 144 hz ...le refresh est tro lent ..)
Perso, pour avoir une cinquantaine de BD-3D, y'en a quand même pas mal qui sont au format 2.35:1... ce format est vraiment pas adapté à la 3D à mon avis : seul le 1,78:1 l'est.thxrd a écrit :( car en 3D 98% des BD sont en 1,77 )
Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 15 invités