Modérateur : Les Modérateurs
Area303 a écrit :worf a écrit :Il est effectivement moins lumineux que le HD83 et un peu plus contrasté, mais pas grande différence à l'image :
Lampe bas : 561 lumens à D65
Lampes haut : 727 lumens à D65
Contraste lampe bas : 2575:1 on:off à D65
Contraste lampe haut : 1335:1 on:off à D65
Contraste adaptif max : 8900:1 on:off (mais unitilisable à cause des effets de pompage )
Bruit de fonctionnement :
Lampe bas : 36 db
Lampe haut : 41 db
ceux du 87 :
Mesure au luxmètre et à la sonde
Mode cinéma 2 calibré iris fixe 5 (moitié) :
• lampe bas : 599 lumens
•lampe haut : 792 lumens
Contraste dynamique calibré : 10300:1(on:off) (mais unitilisable à cause des effets de pompage )
Contraste natif mode cinéma 2 : 2444:1(on:off)
Y a vraiment pas une grosse différence entre les 2... et bien domùage , que sur les 2 ( AMHA ) l'iris ,soit inexploitable...
EPSILON a écrit :Et bien c'est un vrai retournement situation
Pour moi l'écart n'est pas justifié entre les 2, ok pour les couleurs que j'ai pu constater mais l'écart 2d/3d est finalement très proche.
Je viens d'avoir Yann puis Greg au téléphone et ma décision est Prise :
Le HD83 va rester chez Yann et je vais soit me rabattre le HD33 voir si je suis déraisonnable vers le Sony HW30
Je ne reviens pas sur ce que j'ai fait comme CR mais je pensais que l'écart entre le HD33 et le HD83 serait beaucoup plus importante
Heureusement pour moi que le HD83 avait un défaut
C'est hallucinant quand même
Revenir vers « VP numériques »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 54 invités