Modérateur : Les Modérateurs
Area303 a écrit :worf a écrit :Il est effectivement moins lumineux que le HD83 et un peu plus contrasté, mais pas grande différence à l'image :
Lampe bas : 561 lumens à D65
Lampes haut : 727 lumens à D65
Contraste lampe bas : 2575:1 on:off à D65
Contraste lampe haut : 1335:1 on:off à D65
Contraste adaptif max : 8900:1 on:off (mais unitilisable à cause des effets de pompage)
Bruit de fonctionnement :
Lampe bas : 36 db
Lampe haut : 41 db
ceux du 87 :
Mesure au luxmètre et à la sonde
Mode cinéma 2 calibré iris fixe 5 (moitié) :
• lampe bas : 599 lumens
•lampe haut : 792 lumens
Contraste dynamique calibré : 10300:1(on:off) (mais unitilisable à cause des effets de pompage)
Contraste natif mode cinéma 2 : 2444:1(on:off)
Y a vraiment pas une grosse différence entre les 2... et bien domùage , que sur les 2 ( AMHA ) l'iris ,soit inexploitable...
EPSILON a écrit :Et bien c'est un vrai retournement situation![]()
![]()
Pour moi l'écart n'est pas justifié entre les 2, ok pour les couleurs que j'ai pu constater mais l'écart 2d/3d est finalement très proche.
Je viens d'avoir Yann puis Greg au téléphone et ma décision est Prise :
Le HD83 va rester chez Yann et je vais soit me rabattre le HD33 voir si je suis déraisonnable vers le Sony HW30![]()
Je ne reviens pas sur ce que j'ai fait comme CR mais je pensais que l'écart entre le HD33 et le HD83 serait beaucoup plus importante![]()
Heureusement pour moi que le HD83 avait un défaut![]()
C'est hallucinant quand même
Revenir vers « VP numériques »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 71 invités