AnagraM a écrit :Burndav tu étais à quelle distance pour cette photo?
Hmmm.... Difficile à dire, entre 3 et 5m, je pense... Je n'ai pas arrêté de bouger, désolé pour le manque de précision : l'exif ne donne pas la distance.
J'ai un 5d, et un vieux 70-300 sigma lent que je n'utilise pas bcp (je ressens fort la différence avec le 24-70 monté en permanence sur le 5d..).
J'ai pris des cours du soir, et j'ai drastiquement diminué la quantité de photo que je fais (ma femme s'en plaint, depuis que j'ai fait mes cours du soir, je fais bcp moins de photos, en fréquence et en quantité..).
J'ai des cours de prévus, j'espère bien ne pas diminuer la fréquence et la quantité des photos
après.
depuis des mois, j'hésite à me lancer dans un objectif orienté portrait (longue focale fixe) ou un zoom en complément du 24-70. En même temps, comme je fais moins souvent des photos, ça devient dur de justifier ça..
Et il faut toujours que je m'achète un flash pour monter sur l'appareil aussi..
Je pense que Zappy pourra te dire tout le bien qu'il pense du 135f2 qu'il a acquis. De mon côté, je t'avoue qu'avec le 70-200, j'ai oublié l'idée d'acheter une focale à portrait (85, 135 ou 200), tellement les résultats obtenus avec le 70-200 sont bons, et parce qu'au final, si on met de côté le gain en vitesse, avec la PDC d'un full frame, je ne vois pas vraiment l'utilité (pas en tout cas dans les conditions dans lesquelles je fais mes photos) de descendre en dessous de 2.8.
Autre avantage du 70-200 : il est stabilisé ! (toutes mes photos sont prises avec l'appareil tenu à bout de bras) Quand on commence à attaquer les focales longues, ça devient quand même très utile et très pratique...
Ok, il est lourd et TRES cher...