Modérateurs : Positronic, Les Modérateurs
Rémy a écrit :Salut Gambit,
... En comparaison avec les albums des gens issus de la star ac puisque tu parles de ca, ils savent au moins chanter correctement pour la plupart et ne "remixent" pas simplement le boulot des autres pour se faire du pognon.
Rémy
LeNainDisco a écrit :Lol Massimo.
Dans un autre genre : GUNTHER BRANLUTTE, le nouveau pape de la disco érotique :p
C'est ici : http://www.gunthernet.com/
Hmmm you touch my tralala.....oh my ding ding dong
Phach a écrit :Rémy a écrit :Salut Gambit,
... En comparaison avec les albums des gens issus de la star ac puisque tu parles de ca, ils savent au moins chanter correctement pour la plupart et ne "remixent" pas simplement le boulot des autres pour se faire du pognon.
Rémy
Je suis pas tout a fait d'accord sur le point que tu souleve la. La plupart des premiers singles des personnes issues de la star ac ou autre sont bien souvent des reprises. Les ados sont fous de cette "nouvelle musique" tout en ignorant que y a 20 ans une vrai star chantait cette chanson originale.
Donc les nouvelles star qui reprennent des tubes oubliés ou inconnu pare les jeunes génération, y a aucun merite. C'est sur qu'un tube reste un tube ! et y a peu de chance qu'un tube d'il y a 20 ans fasse un bide aujourd'hui aprés un réarrangement qui a la mode.
A part les reprises, j'estime que toute musique originale a sa chance, y a des gens qui on travaillés dur derriere que ce soit auteur, compositeur, instrumentiste ou ingénieur du son. Et rien que pour ces personne de l'ombre un disque vaut la peine d'etre ecouté.... mais pas forcement apprécié... chacun ses gouts.
J'espere pas avoir trop violent dans la premiere partie de mon post mais ca faisait un moment que je voulais dire ca...
Gambit a écrit :Sans vouloir me jouer l'avocat du diable, l'avantage des ados-idols issues des star ac est de pouvoir faire connaitre des chansons que jamais nos chères blondes n'auraient entendu ou écouté auparavant (qui veut parier sur l'Orange de Bécaud ?).
Le tout est dans la reprise de le faire avec soin (les exemples que j'ai cité).
Phach a écrit :Rémy a écrit :Salut Gambit,
... En comparaison avec les albums des gens issus de la star ac puisque tu parles de ca, ils savent au moins chanter correctement pour la plupart et ne "remixent" pas simplement le boulot des autres pour se faire du pognon.
Rémy
Je suis pas tout a fait d'accord sur le point que tu souleve la. La plupart des premiers singles des personnes issues de la star ac ou autre sont bien souvent des reprises. Les ados sont fous de cette "nouvelle musique" tout en ignorant que y a 20 ans une vrai star chantait cette chanson originale.
Donc les nouvelles star qui reprennent des tubes oubliés ou inconnu pare les jeunes génération, y a aucun merite. C'est sur qu'un tube reste un tube ! et y a peu de chance qu'un tube d'il y a 20 ans fasse un bide aujourd'hui aprés un réarrangement qui a la mode.
A part les reprises, j'estime que toute musique originale a sa chance, y a des gens qui on travaillés dur derriere que ce soit auteur, compositeur, instrumentiste ou ingénieur du son. Et rien que pour ces personne de l'ombre un disque vaut la peine d'etre ecouté.... mais pas forcement apprécié... chacun ses gouts.
J'espere pas avoir trop violent dans la premiere partie de mon post mais ca faisait un moment que je voulais dire ca...
NOBO a écrit :Gambit a écrit :PS: un chanteur sans stratégie commerciale est un rigolo. .
ça c'est le genre de certitudes d'un amateur de goldman, obispo, charlygero, me trompe-je ?
Gambit a écrit :Quand aux Goldman/Obispo/Calogero/Cabrel/Berger et bien d'autres, ils ont fait la preuve de leur talent. C'est aussi indiscutable qu'indiscuté...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités