TEST EPSON EH-TW 4400 : résumé page 1

[alfa76]

C'est plus le Sam900 ?

[Combi]

Trop cool, chouette un test complet du 4400 !

Merci car les conclusions risquent d'etre similaire au 5500, mais cela permettra à tous de faire son choix entre ces deux appareils très (trop ?) proches.
Et à certains de peut être finalement s'orienter vers le 4400 soit pour le delta prix, soit comme moi pour la couleur , waf oblige...

[hymer daxter]

Ouai,c'est cool pour le test du 4400...mais tant que les gros problèmes de convergence rencontré par beaucoup d'utilisateur du 4400/5500 ne seront pas réglé,je n'achèterais rien.

Ma short list est donc la suivante:

Epson TW4400

Epson TW5500

Sony VW15

Sony VW85

[anfi43]

Sur la question des convergences, je dois être vernis, parce que le tw4400 que j'ai actuellement chez moi à moins d'un demi-pixel de décalage sur le vert.

Je pense plutôt qu'Epson fait attention aux VP qu'ils te prêtent

[anfi43]

bon au niveau des mesures OK... Mais sur le plan subjectif... ça donne quoi au niveau image...

[DAVID555]

Worf tu n'arrives pas a avoir un gamma linéaire a 2.2 ou tu n'a pas posté tes resultats apres calibration?

[HollowMac]

A l'exception de ces quelques petites remarques, il est aussi bon que le TW5500

Yeayh : j'ai bien fait de prendre ce 4400 alors Et disposant d'un PCHC, je pourrai régler bien comme il faut la colorimétrie, donc çe ne me gêne pas trop qu'elle soit pas aussi top que le 5500 en sortie de boite.

[Dufy]

La différence de contraste indiqué entre les deux projo (130 000 pour l'un et 200 000 pour l'autre) n'est donc que purement marketing ? le double iris est bien présent sur le TW4400 ?

[DTSman]

En fait, le plus gros défaut du TW4400, c'est qu'il soit blanc

[alcine]

Dis moi worf sur tes exemplaires le pique des tw4400 et tw5500 t'ont semblé meilleur que les tw5000 ?

[Ohm ciné]

Salut worf,

comme le demande dufy tu le trouves visuellement aussi contrasté que le 5500 ? Te serait-il possible de donner les valeurs se trouvant dans le menu usine pour les comparer avec celles du 5500 (vu que dtsman le possède).

[Ohm ciné]

Visuellement ils sont similaires une fois calibrés

Sacré epson... heureusement que leurs marketeux ne sont pas les concepteurs de leurs vp. D'un côté ils réalisent des machines au rapport qualité/prix exemplaire, de l'autre ils pigeonnent complètement leur clientèle avec les chiffres annoncés. On se doutait déjà que les 200 000 :1 sortaient du chapeau, mais d'après ce que tu dis les 70 000 :1 (pas rien tout de même) de différence annoncés entre le 4400 et le 5500 ne se voient pas, pour rester poli... au point que je me demande si le contraste du 5000 annoncé à 75000 : 1 est visuellement moins élevé que celui du 5500, ou du 4400...

De quelles valeurs usines parles-tu ? Un mode spécifique ?

Je parle des menus cachés, histoire d'y comparer les paramètres usine entre les 2 vp. Ceci dit ce n'est exploitable que si les échelles de référence sont les mêmes et pas volontairement différenciées par epson pour que des valeurs à l'origine identiques y apparaissent différentes. L'intérêt est aussi de voir ce qui se passe si on saisit dans celui du 4400 les valeurs apparaissant dans le menu caché du 5500.

a+

[Ohm ciné]

Merci pour ta réponse, remarque si ça se trouve la manip n'a pas encore été dévoilée pour les menus usine

[flet]

worf,
Tu mesures un niveau de noir de 0.01 pour le TW5500
0.04 pour le TW4400
et 0.03 pour le samsung spa600b!
Ces mesures pour les epson sont faites iris off?
les écarts sont faibles.
Est ce du à ton environnement de projection?

[shacard]

La revue Audivision (http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29688637) annonce 0.3cd/m2 pour le SPA600 et 0.01 pour TW5500.
Ce ne serait pas la premiere fois qu'elle publierait des mesures un peu etrange.

D'un autre cote, 0.03cd/m2 de niveau de noir pour un DLP represente un bon prodigieux du niveaux de noir par rapport a tout ce qui s'est fait jusque la en DLP.

A+