Modérateurs : RNO, Compte Special Jeu, MatiouzTone, Les Modérateurs
Camui a écrit :BangoO, je t'aime.
BangoO a écrit :Bon la 3D... faut vraiment aller le voir en 3D ?
BangoO a écrit :La qualite d'image n'en patit pas ?
BangoO a écrit :Ca file pas la gerbe ?
BangoO a écrit :Rien a voir avec ce qu'on matte chez nous avec les lunettes rouges et vertes ? (sur Coraline ca marchait juste pas chez moi...)
Gambit a écrit :BangoO a écrit :Ca file pas la gerbe ?
Non. Ni mal de crane, ni yeux qui piquent.
BaNDiNi a écrit :Gambit a écrit :BangoO a écrit :Ca file pas la gerbe ?
Non. Ni mal de crane, ni yeux qui piquent.
Ca, ça doit sûrement dépendre des individus...
Oui, Olivier. Le film est vraiment conçu pour être vu en 3D et le système de prise de vue stéréoscopique adaptatif utilisé est naturel et ne donne pas le moindre maux de tête. Je n'ai pas remarqué que la qualité d'image était amoindrie par les lunettes malgré la baisse de luminosité perçue (le films est diffusé plus lumineux pour compenser).BangoO a écrit :Bon la 3D... faut vraiment aller le voir en 3D ?
La qualite d'image n'en patit pas ?
Ca file pas la gerbe ?
Rien a voir avec ce qu'on matte chez nous avec les lunettes rouges et vertes ? (sur Coraline ca marchait juste pas chez moi...)
Goana a écrit :Au fait, il faudra vraiment de nouveaux projecteurs pour mater les films en 3D ? Ou en passant la fréquence à 48 Hz ça suffirait ?
Pas vu le film (pas de Vo sur Montpeul ), mais si j'ai bien compris, niveau écriture, Cameron est loin de retrouver le niveau d'Abyss (à tout hasard).
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités