Hello les pavilloneux!
Bon, fafad est le dernier des trous du cul de ce forum, mais je vois un détail qui diffère ente les deux pavillons, ce sont les têtes de vis insérées dans le bois et recouvertes (à la pate à bois ou autre) qui sont visibles sur les 2 parois arrières du pav de fafad et pas sur celui de HK, donc, les pavillons de ces deux photos ne sont pas les mêmes.
Les entailles réaliser pour faciliter le cintrage de cette pièce sont également plus profondes sur les pavs de fafad.
Accessoirement, celui de fafad a de vilaines traces de brulures sur l'arrière, tout au bas de la photo.
Le quel est le meilleur, je n'en sais rien, est ce qu'un est meilleur que l'autre, si ils respectent tous les deux les cotes y'a pas de raisons.
Par contre, je ne vois pas ce qui permets de dire que le pav HK est fait dans un bois de mauvaise qualité.
Pourquoi un des acheteurs de pav fafad ne donne pas la provenance des dits pavs histoire de couper court à ce pugilat stérile? (juste le pays, pas l'adresse du magazin )