fredfish a écrit :Ne t'inquiète pas pour moi et les b&W. C'est un mariage de plus de 25 ans éprouvé et qui n'a à recevoir de leçon de personne. Et encore moins de toi.
Ouais c' est comme la Simca 1100 : la meilleure bagnole depuis 25 ans.
Tu as vraiment des arguments imparables
fredfish a écrit :Le problème c'est que tu n'a jamais pris le temps d'écouter, même si tu vas essayer de dire le contraire, et ceci dans de bonnes conditions ce type d'enceintes.
Le problème c' est que TU achètes des marques, pas un résultat.
Si ca te fait plaisir tant mieux mais ne vient pas dire que c' est le top, à propos de BW tu es tout sauf objectif, un vrai petit soldat qui ne se pose pas de questions.
fredfish a écrit :Pourrais tu de manière plus dense expliquer à Mahler le pourquoi de ton souci avec ces B&W ?
Merci.
J' en ai déja parlé en long en large et en travers.
En gros : pas assez faciles à driver, ca implique de devoir s' en servir avec des amplis pas forcement hyper musicaux, coloration dans le medium "canard", et surtout ce sont des enceintes voicées "hifi" dans le mauvais sens du terme... on entend plein de détails, il y a de l' air, de la précision mais c' est créé artificiellement en augmentant le haut medium et une partie de l' aigu et en mettant un peu en recul le medium ( c' est un truc très connu pour faire de l' esbrouffe en hifi, d' ailleurs ca porte un nom qui m' echappe).
Coté naturel, timbres, c' est mauvais, forcement, c' est la contrepartie.
Ah ca manque aussi de vitesse of course (des enceintes dures à driver et rapides je connais pas), ca tu t 'en rends certainement pas compte car avec leur coté un peu décharné ca compense.