Danam a écrit :et sur le plan technique, j'aimerai bien qu'on m'explique en quoi le hd-dvd est mieux conçu que le blu-ray ...
Il est mieux concu car longuement débatut entres les memres du DVD forum, nottament Toshiba, Warner (et oui !) et Disney (avant leur revirement).
Avec une approche du consommateur qui prévilégie la compatibilité... Les lecteurs ont obligatoirement les décodeurs audio (et donc aucun soucis quelques soit ton équipement). Avec pour conséquence qu'aucun format audio n'est obligatoire, ce qui fait que tu peux très bien faire un HD-DVD avec un seule piste DTHD (ou DTS HD) et tout le monde lira ce disque.
Coté interactivité, je pense qu'il n'est même pas necessaire d'argumenter sur ce que le HD-DVD propose dépuis le début...
Toi qui est dans l'info. je te pose une question simple, à ton avis, est il plus simple/solide et leger de faire une page web avec du HTML/XML/Ecma Script ou du Java ?
Ben tu peux faire la même analogie entre le HDi et le BDj... et cela n'a rien à voir avec une quelconque averssion pour Sun et une adoration de Microsoft/Disney (respectivements créateurs du BDj / HDi).
Quand tu vois qu'un lecteur Samsung mets 4 minutes à lancer le dernier titre Fox à cause de cela !!! (et plus de deux minutes sur le Panasonic)...
Certes les lecteurs HD-DVD sont un poil long à démarrer (les BD aussi d'ailleurs, hors PS3) mais le démarrage d'un film n'a jamais pris plus de dizaine de seconde à cause du BDj (et/ou BD+)
Les cout de production sont similaires à ceux du DVD, l'authoring aussi et par conséquence il est bien plus facile d'obtenir des prix bas sur les support (rarement plus de 25€ sur les linaires de Carrefour)...
Bien évidement le HD-DVD à un inconvénient de taille, sa capacité, il faut néanmoins se rapeller que la réponse à cela est d'utiliser des encodeurs modernes (et les progrés fulgurants aussi bien sur le VC1 que AVC ont montré qu'il y avait de la marge) et la souplesse coté audio avec un BD+ qui permet de faire du 24bits 3mb/s (du très très bon lossy) et bien sur les DTHD et DTS MA qui perment en une seule fois d'avoir une signal lossy et lossless. On sait très bien que le BD avait besoin de sa BP et capacité car il etait prévu que pour du Mpeg2 au départ... Il bénéficie des nouveau codec, tant mieux, mais cet avantage n'a jamais été décisif et c'est normal, ce n'est pas necessaire...
Regarde la tailles des films BD (du film lui même, pas les suppléments) et le nombre de BD25
Alors, certes on a parfois une édition BD avec tout sur un seul disque (HP5) alors que la version HD-DVD est livrée avec deux disque (un film / un supplément), c'est vraiment génant ?
Je passe sur le zonage...
Danam a écrit :quant au prix, ce n'est qu'une question de temps pour que les prix des platines blu-ray descendent, il est déjà annoncé 2/3 platines qui tournent autour de 300/400USD ...
Je parlai du prix des softs...
--Patrice