dub a écrit :Sinon, quelqu'un saurait-il si le Crescendo est doté d'un by pass ou non?
Cdlt
Oui !
Mais seulement sur une entrée asymétrique.
A +
Modérateur : Les Modérateurs
dub a écrit :Mathieu M. a écrit :dub a écrit :Sinon, quelqu'un saurait-il si le Crescendo est doté d'un by pass ou non?
Cdlt
Oui !
Mais seulement sur une entrée asymétrique.
A +
………
Eh ben ça limite pas mal les mariages!
ashram a écrit :dub a écrit :BEn c'est vrai que les amplis en classe D ça marche quand même très correctement!
je savais que tu réagirais ici
franchement, ces rotel m'on vraiment impressionné mais ce que je me demande, c'est si c'est un bon choix
je vais essayer de les avoir en prêt car j'aime beaucoup le tube aussi mais comme je veux un système mixe HC/hifi et que j'envisage des enceintes gourmande à l'avenir...
DTSman a écrit :Bonjour,
pour ma part je tourne avec des ampli ICE power depuis plusieurs mois et je dois dire que j'en suis assez satisfait pour mes écoutes polyvalents hifi/HC (même si je n'ai pas vraiment comparé avec d'autres modèles plus connus).
Le ICEpower n'est pas nouveau. Jeff Rowland en utilise dans ces amplis depuis quelques temps.
Le meilleur rapport qualité prix à ce niveau demeure Acoustic Reality (cf les prix sur leur site) et c'est donc chez eux que j'ai commandé mes blocs. C'est Danois, tout comme B&O.
Là c'est Rotel qui s'y met, pas étonnant, ça coute moins cher et ça sonne mieux que leur précédent bloc
Petite précision cependant, ces bloc ne sont pas numérique. Le signal reste en analogique du début à la fin.
jfg67 a écrit :celouhc a écrit : ... De quoi "énerver" votre pépé
Salut ,
Doit être fatigué Papy ...!
@ + JF
Efix (FX) a écrit :jfg67 a écrit :celouhc a écrit : ... De quoi "énerver" votre pépé
Salut ,
Doit être fatigué Papy ...!
@ + JF
Nan, il est trop occupé à camouffler ses nouveaux blocs rotel RB-1091 en usine à gaz EAR ... il a sa fierté, et jamais il n'avouera qu'il est passé du côté pire qu'obscur (totor = obscur alors classe D je vous dis pas)
FX
ashram a écrit :t'as pas couté les 1077 vs 1092 des fois ??
Efix (FX) a écrit :Nan, il est trop occupé à camouffler ses nouveaux blocs rotel RB-1091 en usine à gaz EAR ... il a sa fierté, et jamais il n'avouera qu'il est passé du côté pire qu'obscur (totor = obscur alors classe D je vous dis pas)
FX
DTSman a écrit :ashram a écrit :t'as pas couté les 1077 vs 1092 des fois ??
Non je ne me suis pas encore donné cette peine. Je possède les EAR depuis plus de 6 mois et les différences de prix non négligeables ne m'ont pas incitées à aller voir aillleurs.
Peut être aurai je l'occasion d'écouter ça au salon de ce week end à Paris...
DTSman a écrit :N'ayant pas fait le stand B&W (faire la queue, très peu pour moi) je n'ai pas pu écouter les nouveaux Rotel. D'ailleurs je ne crois pas qu'il étaient en démo.
Néanmoins je reste toujours sceptique sur la valeur ajoutée du Rotel vis à vis d'un Acoustic Reality ou d'un JeffRowland ou d'un Bel Canto. Il ne vont pas réinventer la roue et je mettrai ma main à coupée que le circuit est le même sans rien de plus qui ne soit significatif à l'écoute. Ce qui fait le prix attractif des EAR c'est l'absence de revendeur qui prend sa marge au passage, auquel cas le prix avoisinerait rapidement celui d'un Rotel RB1091. La logique est respectée.
Revenir vers « Electroniques Hi-Fi »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités