rodjeur a écrit :Phil* a écrit :
Comme j'habite une ville de province sans revendeurs et que mes enceintes sont intransportables dans ma voiture, difficile d'écouter du matériel chez soi à moins de croiser un forumeur.
C'est là que Rodjeur de La Rochelle se pointe avec son lecteur SACD et surtout son ensemble Quad 34+405. Ça m'a permi de mesurer combien le Densen utilisé en préamp passif limite le système, c'était carrément bouché avec son lecteur SACD branché dessus (et un cable modulation à Rodjeur).
Avec juste le préamp Quad 34 à la place du Densen, les aigus sont revenus avec la dynamique et l'aération. Son Quad 34 est un préamp assez doux, pas hyper transparent, certainement trop calme pour des systèmes sages, mais finalement très agréable à écouter, en tout cas chez moi.
L'ampli 405 est plus transparent avec une dynamique correcte mais pas reversante, pas meilleur à mon goût que les petit PP ECL82. D'ailleur Rodjeur à constaté avec surprise que les niveaux sonore étaient identiques quel que soit l'ampli utilisé, son 405 tournait donc autour de 10/20 watts maxi sur les crêtes, sans pour autant donner l'impression d'une grande réserve de puissance.
salut phil et salut les copains !
C'est vrai qu'il n'y avait pas un écart significatif entre le quad 405-2 et tes loupiottes ...
Mais le quad a été conçu pour les charges difficiles (jusqu'à 2 ohms en principe)et avec le rendement plus que confortable de tes hp pas besoin de ça!
D'ailleurs mes bw me gonflent de plus en plus à cause de cette dynamique perdue (les transitoires sont bouffées)...
P'têtre qu'un p'tit kit de chez B.Corde pourrait arranger ça ...
@+
Salut rodjeur
N'empèche que le 405-2 est assez limité en courant (8.5 A max) et le diamètre des fils à l'intérieur n'est pas énorme.
C'est un très bon ampli mais il avouait vite ces limites sur mes STIRLING, avec un grave qui bavait.
Depuis, j'ai un totor qui réveille n'importe quelle enceinte anglaise genre TANNOY ou BW (PS voir mon site).
A+