fish eye a écrit :En ce qui me concerne cet appareil a été concu comme ça.
Donc il n' ya rien a trifouiller ni a modifier.
Fish eye, je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi, et je fais t'expliquer mon point de vue de manière claire
.
Voilà, je suis intérimaire à la SAGEM de poitiers. Je rappelle que la SAGEM n'est pas comme beaucoup le croit une entreprise spécialisée dans les téléphones et autre joyeusetés ...
. Non c'est avant tout une entreprise de "
Défense et sécurité", qui travaille donc pour l'armée, l'avionique et autre gros secteurs professionnels. De mon côté je bosse sur diverses types de produits (cartes mère de missiles, des modules de caméra thermique, des Gyrolasers ...) bref je côtoies pas mal de matériel électronique tous les jours (et de pointe au niveau technologiques suivant les produits, car je bosse toutefois particulièrement sur des "vieux" produits) pour te confirmer que même dans un milieu très soumis aux normes, vérification de process sur de nombreux paliers, suivi de qualité ... Et bien on en voit des vertes et des pas mûrs sur des produits qui sont pourtant élaborés par des ingénieurs/techniciens et j'en passe ...
Donc au niveau des amplificateurs je pense, que le principe de précaution s'impose. Un amplificateur de puissance est un élément qui chauffe, donc pour ne pas prendre de risque et pour garantir le bon fonctionnement dans de très nombreuses circonstances (que ce soit l'environnement ou la durée), on place des radiateurs et des ventilateurs.
Là dessus l'ingénieur ne s'occupe pas du cas de Pierre, Paul ou Jean, mais ce soucis de faire fonctionner son appareil dans la plus rude des conditions qui s'imposent avant de sortir des specs des composants ! Donc on met des ventilateurs qui soufflent (peut importe le bruit, c'est pas un oreiller !) qu'on alimente plein régime et qui encaissent de bonnes températures sans voir l'huile se barrer, ou les poussière le freiner
.
Mais pour nous pauvres utilisateurs sages que nous sommes
. On recherche des amplificateurs avec d'excellente caractéristiques acoustiques à des prix moindre ... Et on tombe sur des postes de Roland qui nous livre une liste pour les amplis d'excellente facture, malheureusement peu voir aucun sont passifs et tous possède de fortes puissances annoncés ... Que devons-nous faire ??? Se contenter d'amplis de moindres factures passifs et/ou d'amplis plus chers et passifs sur le système de refroidissement ?
Où alors on opte pour le choix de la personnalisation de l'appareil, du custom (à nos risques et périls, toutefois cela est à relativiser, vu nos besoins en puissance, notre local et la durée d'utilisation) .... Personnellement, j'aime qu'un appareil ne soit pas chaud à l'usage (ça ne me met pas en confiance, peut être à tord), mais je me souviens encore de mon ancien Crown K2 qui dégageait pas mal de chaleur, même sans pousser le son
. Je serai plutôt partisan du "ventilons tout de manière contrôlée et intelligente !". Pour cela rien de plus simple, il suffit de remplacer les ventilateurs d'origine ou non présent par des ventilateurs très discrets et possédant tout de même un bon débit d'air, ainsi plus de risque de casse, c'est presque garantie à 100% sur l'efficacité
.
Le seul truc qui m'a embrouillé la dernière fois et m'a fait griller 2 résistances du système de ventilateurs du Chevin Q6, c'est d'avoir cru que je pourrais utiliser un simple potentiomètre de 1Kohms pour réduire la tension d'alimentation de ventilation (qui d'origine est en 24Volts, comme la majorité des amplis) pour pouvoir mettre tranquillement mes ventilateurs 12Volts -> Résultat l'amplis marche toujours, mais plus de ventilation, faudrait que je répare cela rapidement, car ça m'agace un peu/beaucoup
... Au pire il suffit de placer une alimentation externe bien dimensionnée (même un bon petit transfo peut suffir) pour shunter l'alimentation des ventilateurs
.
Voilà mon opinion de bidouilleurs, depuis des années, et cela a toujours très bien fonctionné
(sauf cas du Chevin mais j'aurai ma revanche
.
)