Ampli YAKIN 100B

[Yves]

Salut Samy,

Ne me fais pas dire ce que je ne dis pas !

Je répète que cela n'en fera pas un meilleur ampli.
Un bon ampli aurait un transfo d'alimentation correctement calculé pour fournir la tension de chauffage voulue.

Le coupable est le transfo, à moins qu'il ne soit pas conçu pour fonctionner sous 230 Volts 50 Hz ?
Bidouiller pour "faire avec" est un pis aller que je refuse de considérer comme une solution viable.

Yves.

[samy]

si on ne peut pas l'améliorer , on peut tout de même le fiabiliser !
deux inters sur la HT ne coute rien par rapport au prix d'un quad de KT88 (pas sovtek )

il est prevu pour 220V , 50 ou 60HZ .

je serai curieux de voir ceux du 110B , car sur le manuel du 100B il est mentionné :220 +/- 10%.
les ont-ils changés sur le 110B ? si un possesseur pouvait regarder .

j-jacques

[flet]

Cet ampli vaut .... le prix auquel il est vendu.

Point barre.

Yves.

C'est déja pas si mal surtout qu'il existe des amplis à tubes de Fabrication française commercialisé à près de 5000€ qui ne valent en réalité pas mieux qu'un yaqin (on en a parlé pas mal ici), du moins qui ne sonnent pas forcémént mieux.
Rien n'empeche pour autant de mettre un inter sur la HT et des resistances chutrices pour le chauffage des tubes afin de preserver ceux ci.

[Phil*]

Salut Samy,

Le coupable est le transfo, à moins qu'il ne soit pas conçu pour fonctionner sous 230 Volts 50 Hz ?

Yves.

C'est le problème de la disparité de secteur suivant les endroits et les moments, pas des transfos. Chez moi j'ai entre 228V et 242 V maxi, majoritairement 235V, valeur retenue pour régler mes chauffages filaments.

Philippe

[cirrus27]

Bonsoir à vous !

Je viens me joindre à vous concernant cette (petite) chinoiserie de plus qui commence à inonder pas mal de forum.

Pour ma part, cela fait bientôt 9 mois que je tourne avec cet amplificateur intégré que l'on pourra classifier de bon rapport/qualité/prix.
Jusqu'ici je touche du bois, car je n'ai encore eu aucun incident à déclarer le concernant, cependant je reste prudant sur la qualité de conception et il me parrait évidant que certaine choses sont à modifier si on ne souhaite pas être embêté à long terme...

J'ai bien lu la majeur partie de ce post dédié, mais je dois dire que parfois je m'y perds un peu sur les choses qui doivent être changer ou adapter.

Est-ce qu'une âme charitable pourrait me faire un récapitulatif de tout cela?

Personnelement, je n'ai pas vraiment de groses connaissances en electronique, je sais changer un condensateur par exemple, mais le peu d'interventions que j'ai pu faire s'apparentaient à quelques soudures.

Ce qui m'inquiete le plus en premier lieu, c'est de préserver la vie des tubes et j'ai cru comprendre qu'il fallait pour cela monter un inter supplémentaire pour la HT.

Corrigez moi si je me trompe, mais si j'ai bien tout compris, c'est pour eviter que les tubes ne recoivent une haute intensité de courant fort à l'allumage.

En deuxieme j'aimerais modifier la tension de chauffage pour l'abaisser à celle recommander c'est à dire 6,3V.

En réalité, toutes ces manipulations me font assez peur pour le novice que je suis et je me demande même s'il serait pas mieux pour moi de trouver une personne plus qualifiée pour effectuer cela à ma place.

Merci d'avance et j'attends vos conseils à ce sujet.

Cordialement

Alexandre

Cet ampli vaut .... le prix auquel il est vendu.
Ajouter un inter ici, une résistance là ou un condensateur ailleurs n'y changera rien.
Soit il convient tel quel à l'usage que vous en faites, soit il ne convient pas mais je prétend qu'il n'est pas améliorable sauf à tout mettre à plat, schéma, implantation et transfos inclus.
On peut toujours faire du tunning, rajouter des chrômes, des autocollants rouges avec des flammes ou des jantes clignotantes à une Dacia, c'est et ça restera une Dacia.

La Dacia n'est pas une mauvaise voiture, c'est une voiture qui vos emmènera d'un endroit à un autre.

Point barre.

Yves.

Bonjour à tous !

Je suis bien d'accord avec vous, cet ampli vaut ce qu'il vaut pour le prix qu'on y met...

C'est un cadeau que l'on m'a fait car depuis longtemps je voulais avoir un ampli à tubes sans vraiment en avoir le budget.
Je n'ai pas craché dessus, et à vrai dire mon point de vue est plus que positif concernant le son qu'il distile.

En postant mon message, je voulais savoir comment je pouvais le rendre un peu plus fiable et préserver la vie de mes tubes.

Je ne souhaite pas faire un tuning avec des condos Mundoufs ou des résistances Vichaille

Puis de toute façon, je compte dans quelques temps suivant mes finances, investir dans un des ampli de Jean-Luc B.
Au revoir les chinoiseries!!!

En attendant j'ai bien compris qu'il serait bien de mettre une tempo de type Bipolaire pour la HT et des résitances chutrices pour abaisser la tension de chauffage.

Comme je ne sais guère comment faire et ou placer ses éléments, j'ai demandé à un pro s'il pouvait me faire ces mofifications.

Pour le moment pas de réponse de sa part

Je sens que si je le fait moi-même, je vais tout flinger !

Merci en tout cas pour vos réponses et si quelqu'un souhaite me donner un coup de mains pour les modifs ce serait vraiment sympa.

Cordialement

Alexandre

[avel_Biz]

..

[RCGV]

Pourquoi avoir effacé ce message ?
PM

Bonjour PM
Parce qu'une nouvelle polémique allait partir

En deux mots tu penses que les Chinois limitent la bande passante de leurs transfos dans le but d'eviter le soufle ?
PM

Non, je constate après avoir écouté des amplis et le débobinage des transfos de sortie que ça ne peut pas fonctionner, c'est de la fabrication médiocre et des modèles de bobinages incompréhensibles. 5 couches de primaire 1 secondaire de 4 ohms, 5 couches de primaire, 1 secondaire de 8 ohms en serie avec le premier S, enfin 13 couches de primaires. Le nombre de tours par couche au primaire est très inégal et le calcul inverse à partir des rapports primaire/secondaire..... comme ça ne correspond à rien. Je dis qu'il y a un secondaire de 4 ohms et un de 8 ohms, parce que c'est écrit sur le châssis...... je ne l'ai pas retrouvé dans les calculs.

Un faisant une mesure de la valeur du primaire, on trouve une valeur pour le 4 ohms et une autre valeur, très éloignée de l'autre, pour la mesure sur le 8 ohms.

Et que ceux qui se rejouissent du peu de soufle de leurs amplis sont sourds ?
PM

Non, parce que je ne suis pas sourd et je n'entends pas de souffle y compris quand les enregistrements des années 50 qui soufflent ne produisent rien dans des tweeter à 105dB de rendement. Je me dis que ce n'est pas normal, si l'ampli ne reproduit pas le signal c'est qu'il y a pB. Le débobinage de TS est particulièrement intéressant à ce sujet. J'ai donné aussi à Yves le produit de mes constatations. Les transfos de sortie ne sont guère mieux que de vulgaires transfos d'alimentation.

Pour éviter toute polémique je ne mettrais aucune image en ligne.

Moi je pense que le bruit sans parler du residu secteur n'est pas situé simplement dans le haut du spectre mais sur grande partie de bande passante .
PM

Mon expérience sur ce que je viens d'exposer, est issue de la restauration d'un SE 300B, dont par ailleurs l'alim est défaillante.

[Pierre-Marie]

si on ne peut pas l'améliorer , on peut tout de même le fiabiliser !
deux inters sur la HT ne coute rien par rapport au prix d'un quad de KT88 (pas sovtek )

il est prevu pour 220V , 50 ou 60HZ .

je serai curieux de voir ceux du 110B , car sur le manuel du 100B il est mentionné :220 +/- 10%.
les ont-ils changés sur le 110B ? si un possesseur pouvait regarder .

j-jacques

Salut

J'ai l'impression que les Yaquin sont fabriqués un peu partout et par plusieurs "usines" et que les montages sont plus ou moins bien réalisés suivant la provenance.

PM

[samy]

bonjour a tous

René tu as sans doute raison a propos du TR que tu as débobiné , mais ce n'est pas celui d'un 100B.

tu as eu l'occasion d'écouter celui de Pierre , entendais-tu le fameux souffle dans tes tweeters ?

j-jacques

[Pierre-Marie]

Si se sont les CP21 dont il est question ils sont montés en passif et atténues de prés de 10db et les 105db du départ sont partis au oubliettes , ici c'est actif les amplis sont après les filtres ça change tout et ça ne fait pas de cadeau au électroniques bruyantes , c'est bruit de fonctionnement qui est usant et sur que sur 95db ça passerait totalement inaperçu

Le souffle des enregistrements est étendu sur une bonne partie de la bande et pas simplement en haut du spectre un peu comme un bruit blanc.

PM

[RCGV]

bonjour a tous

tu as eu l'occasion d'écouter celui de Pierre , entendais-tu le fameux souffle dans tes tweeters ?

j-jacques

Non, celui de Pierre donnait le même résultat. Mais pour sortir un peu du bruit, j'ai vu les photos et particulièrement l'orientation des TS par rapport aux TA, ça en dit long. C'est pas comme cela que l'on fait.

Pour répondre à Pierre Marie, je n'ai pas ou plus d'atténuation sur le CP 21, donc on est bien à 105 dB

J'ai aussi eu en réparation des Mingda et c'était pareil.

Maintenant un ampli comme ça pour 80 zorros, ça vaut 80 zorros, même si en terme de rapprt Q/P, c'est imbattable.....

[flet]

Quel est le pb exactement sur l'orientation des transfos d'alims et de sorties.
Si c'est la proximité des TS par rapport aux lampes de puissances, ils ne sont pas plus près qu'ici:

[samy]

salut Flet

je pense qu'il faudrait faire faire un quart de tour , soit a ceux d'alimes soit a ceux de sorties , et d'apres les propos d'Yves je pencherais pour ceux de sorties pour éviter qu'ils rayonnent sur les kt88.

j-jacques

[gege94]

Bonjour.
Pour ceux qui se posent des questions en matière d'orientation des transfos d 'alim et de sortie, et de la distance des tubes de puissance les uns par rapport aux autres, voire même de leur positionnement par rapport aux transfos de sortie, je leur conseille de s'inspirer de ce que font les Américains par exemple sur le Dynaco MK III , ou Conrad Jonhson,etc, etc , pour ce qu 'il en est de l 'entr'axe des tubes de puissance, GEC en son temps dans une de ses notes d'applications , pour les KT 88 a trouvé les bonnes distances, en règle générale on a aucun intérêt a concevoir des chassis riquiqui... a titre d'exemple, le chassis de mon Cochet ALS1 PP de 6550 a les dimensions suivantes : 425/355/70 mm il est complètement fermé et en tôle inxox, les transfos de sortie sont tournés de 90° / aux transfos d'alim et a 35 mm les uns des autres, l'axe des 6550 est de 72 mm par rapport au transfo de sortie correspondant,aucun ronflement constaté sur des enceintes qui font 96dB de rendement, inutile de dire que les transfos de sortie et d'alim sont a des années lumières, de ce qu 'il y a sur les électroniques chinoises, et c'est de la fabrication Française .
Ce qui est souvent la source de ronflements dans les amplis a tubes c 'est le couplage magnétiques des transfos entre eux par défaut d 'orientation et surtout du peu de distance qui il y a souvent entre eux , il y a en la matière des vrais horreurs en gros a cause de l 'ignorance de certains concepteurs , ou de la dictature du desing et du prix de revient.
gege 94 '

[Pierre-Marie]

Il y a des problèmes dus à l'induction sur des transformateurs de sorties lors de montages en push pull ?.

PM