Remplacement d'un ampli

ricouz · Messagepar **ricouz** » 21 Avr 2007, 09:50

Bonjour à tous.

Voilà mon petit souci.
J'ai actuellement un ampli Pionner SA8500-II que j'ai acheté en 77 et dont j'étais pleinement satisfait. Je dirai même que je n'ai jamais éprouvé le besoin d'en changer tellement j'apprécie cet ampli.
Il est associé à des enceintes jbl 166.
Mais voilà, l'ampli a 30ans est commence à donner des signes de fatigues.
Exemple potentiomètre du volume usé d'ou perte d'un canal de temps en temps. Il y a peu de temps le loudness a laché également.
Je l'ai également fait réparé 2 fois pour des bricoles.

Bref, bien que cela me crève le coeur, je pense que je vais chercher à le remplacer.
J'ai fait quelques recherches, et j'ai retenue 2 amplis, un yamaha AX497 et un Harman/Kardon HK970.

Comme depuis 1977 je ne me suis plu du tout interessé à tout ce qui est matériel Hi-Fi, je suis complètement largué.

Donc je me tourne vers vous pour avoir des conseils sachant que je cherche à avoir un ampli de même qualité/caractéristiques que mon vieux mais fidèle Pionner sans trop dépasser les 400€.

D'avance merci pour vos réponses.

astrom · Messagepar **astrom** » 21 Avr 2007, 12:31

a mon avis, oublie yamaha. ce n est pas les produits du passe.
comme ampli qui vaut a mon avis le coup dans cette game de prix,il y a:

nad 320 bee ou 325
marantz pm 7001
hk 970

et d autres maintenant faut voir quel son tu recherches et si ca se marie avec tes jbl a +

ricouz · Messagepar **ricouz** » 21 Avr 2007, 15:09

Merci pour la réponse.

En fait j'écoute un peu tous les genres, avec peut-être plus de rock, new age et un peu de variété :wink:

.
Je suis assez bass, c'est d'ailleurs pour cela que je regrette mon loudness.

Pas d'autres avis pour un ampli à marier avec des jbl L166

Merci

astrom · Messagepar **astrom** » 21 Avr 2007, 17:11

les loudness sont fait pour ecouter des bass a faible volume

connais tu home cine.fr et poses la question

Love.hifi · Messagepar **Love.hifi** » 21 Avr 2007, 17:26

en petit budget : un NAD - on a rien fait de mieux depuis 20 ans !

ça fait même de la musique !!

TONTON MARC · Messagepar **TONTON MARC** » 21 Avr 2007, 18:01

astrom a écrit :a mon avis, oublie yamaha. ce n est pas les produits du passe.
comme ampli qui vaut a mon avis le coup dans cette game de prix,il y a:

nad 320 bee ou 325
marantz pm 7001
hk 970

et d autres maintenant faut voir quel son tu recherches et si ca se marie avec tes jbl a +

Pour les jbl sans hésiter harman kardon, oublie le nad c'est très mauvais. Je n'ai jamais compris ce que les gens trouvaient de bien avec les amplis nad. Mon vieux jvc était beaucoup mieux que les nad de l'époque et moins cher, mon hk 6100 était mieux que les nad de l'époque et moins cher mon hk 630 était mieux que les nad de l'époque et moins cher, mon naim est beaucoup mieux que les nad, mais pas moins cher :lol:

ricouz · Messagepar **ricouz** » 21 Avr 2007, 19:48

Merci pour vos réponses, cela confirme ce que je pensais et j'avais un faible pour le hk970.

Merci et s'il y a d'autres avis je suis preneur :lol:

TONTON MARC · Messagepar **TONTON MARC** » 21 Avr 2007, 21:57

Il faut quand même écouter avant achat. :wink:

Did77 · Messagepar **Did77** » 21 Avr 2007, 23:15

Bonjour,

Harman fonctionne très bien avec JBL. En plus, il y a un HK 970 d'occaz à 300 euros ici:
http://www.illel.fr/annonces/index.asp

ricouz · Messagepar **ricouz** » 22 Avr 2007, 12:21

Merci pour toutes ces confirmations :wink:

papy · Messagepar **papy** » 22 Avr 2007, 12:42

ricouz a écrit :Bonjour à tous.

Voilà mon petit souci.
J'ai actuellement un ampli Pionner SA8500-II que j'ai acheté en 77 et dont j'étais pleinement satisfait. Je dirai même que je n'ai jamais éprouvé le besoin d'en changer tellement j'apprécie cet ampli.
Il est associé à des enceintes jbl 166.
Mais voilà, l'ampli a 30ans est commence à donner des signes de fatigues.
Exemple potentiomètre du volume usé d'ou perte d'un canal de temps en temps. Il y a peu de temps le loudness a laché également.
Je l'ai également fait réparé 2 fois pour des bricoles.

Bref, bien que cela me crève le coeur, je pense que je vais chercher à le remplacer.
J'ai fait quelques recherches, et j'ai retenue 2 amplis, un yamaha AX497 et un Harman/Kardon HK970.

Comme depuis 1977 je ne me suis plu du tout interessé à tout ce qui est matériel Hi-Fi, je suis complètement largué.

Donc je me tourne vers vous pour avoir des conseils sachant que je cherche à avoir un ampli de même qualité/caractéristiques que mon vieux mais fidèle Pionner sans trop dépasser les 400€.

D'avance merci pour vos réponses.

les pionneer de cette epoque et de toutes les epoques

c'est completement nuls**

t'es mur pour un bon tube...il est encore temps

comparer un bon tube avec un pionneer

la claque de sa vie au kamarade... :cheers:

Did77 · Messagepar **Did77** » 22 Avr 2007, 12:55

Tiens nous au courant de ton choix et de tes impressions :wink:

papy · Messagepar **papy** » 22 Avr 2007, 20:01

Did77 a écrit :Tiens nous au courant de ton choix et de tes impressions

que fais tu avec cette immonde daube le 3520 denon

que j'ai possédé il y a 20 ans

20 kg de mollesse et de non definition...

pour le reste je ne dirai rien car ta chaine

est orientée home ce qui n'est pas ma tasse de thé... :cry:

:

nortonjeanbecker · Messagepar **nortonjeanbecker** » 22 Avr 2007, 20:22

En fait j'écoute un peu tous les genres, avec peut-être plus de rock, new age et un peu de variété .
Je suis assez bass, c'est d'ailleurs pour cela que je regrette mon loudness.

Pas d'autres avis pour un ampli à marier avec des jbl L166

Merci

Attention le loudness n'est pas fait pour écouté a fort niveau et souvant il créer des rotations de phase :wink:

pour 400 euros tu peux trouver des amplificateurs trés intéressant d'occasion ou neuf mais évite les marques commerçiale comme denon, pionneer ..ect qui ont bien changer depuis une 30aine d'année

penche toi sur de bon intégrés comme ATOLL,REGA,CAMBRIDGE,NAD..ROTEL et un plus haut gamme NAIM,CYRIUS...ect VINCENT propose aussi de bon produit

J'ai fait quelques recherches, et j'ai retenue 2 amplis, un yamaha AX497 et un Harman/Kardon HK970.

L'harman kardon est plus performant que le Yam qui a une signature sonore un peu prononcé dans l'aigu et le grave est un sommaire dans ça restitution ( boom boom tic tic ); mais attention si tu compares l'harman kardon a un atoll in 50 voir 80 qui est je crois au alentour de 600 € dans sa version de base , c'est dans ce cas là sans appel pour l'harman K.
L'atoll est plus musicale, ses timbre son juste ce qui est assez rare pour des intégrés posté dans ces gammes de prix, son regsitre grave est tendu...

j'ai déja entendu des JBL L100 sur un atoll in 80 et le resultat etait trés bon. Le cd etait un CD100 atoll et des câble MPC

une belle petite installe avec un bon grave a la JBL
a+

nortonjeanbecker · Messagepar **nortonjeanbecker** » 22 Avr 2007, 20:32

que fais tu avec cette immonde daube le 3520 denon

que j'ai possédé il y a 20 ans

20 kg de mollesse et de non definition...

pour le reste je ne dirai rien car ta chaine

est orientée home ce qui n'est pas ma tasse de thé... :

+ 1000 PAPY :lol:

Remplacement d'un ampli

Remplacement d'un ampli

ampli

re

Re: ampli

Re: Remplacement d'un ampli

Qui est en ligne ?