Cobrasse a écrit :Mais pour nous pauvres utilisateurs sages que nous sommes
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
. On recherche des amplificateurs avec d'excellente caractéristiques acoustiques à des prix moindre ... Et on tombe sur des postes de Roland qui nous livre une liste pour les amplis d'excellente facture, malheureusement peu voir aucun sont passifs et tous possède de fortes puissances annoncés ... Que devons-nous faire ??? Se contenter d'amplis de moindres factures passifs et/ou d'amplis plus chers et passifs sur le système de refroidissement ?
Oui en oubliant que son cahier des charges et sur bien des points opposé au cahier des charges de 90% des amateurs de HR qui fréquentent les forums : pièce à taille humaine, absence de local technique, position d'écoute par rapport aux enceintes... Il ne faut donc pas suivre le maitre sur les pavillons, les amplis et le reste
à l'aveugle.
Combien (dont toi peut-être) on viré leur K2 pour du 8001 depuis qu'il poste ?
Donc vouloir faire du Rolland dans 30m² est absurde. Que l'ampli marche sans ventilo un petit peu certes, mais comme il le dit, les performances globales sont changées et la durée de vie de 20 ans passera sans doute à 5.
Posez-vous la vraie question : quels sont les bons amplis pros ou pas non ventilés qui marchent bien ?
J'aimerais pour ma part des retours sur Bryston 4BST / SST.
Ce monde n'est qu'une vaste entreprise à se foutre du monde. Céline