KT66

Amplificateurs, sources, préamplis, vintage, correction acoustique stéréo

Modérateur : Les Modérateurs

avel_Biz
Messages : 816
Inscription : 06 Mars 2008, 18:59

Messagepar avel_Biz » 07 Mars 2008, 11:57

..
Dernière édition par avel_Biz le 08 Fév 2017, 17:09, édité 1 fois.

RCGV
Messages : 660
Inscription : 19 Août 2004, 21:19
Localisation : E Breiz kichen ar mor

Messagepar RCGV » 08 Mars 2008, 08:21

Bonjour Vent de Nord-Est

Il y a aussi le site : http://pagesperso-orange.fr/boutailh-tan/

Deiz mad

avel_Biz
Messages : 816
Inscription : 06 Mars 2008, 18:59

Messagepar avel_Biz » 08 Mars 2008, 14:27

..
Dernière édition par avel_Biz le 08 Fév 2017, 17:09, édité 1 fois.

avel_Biz
Messages : 816
Inscription : 06 Mars 2008, 18:59

Messagepar avel_Biz » 10 Mars 2008, 19:11

..
Dernière édition par avel_Biz le 08 Fév 2017, 17:10, édité 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
bjl.audioconcept
Messages : 157
Inscription : 04 Mars 2005, 21:47
Localisation : 73
Contact :

Messagepar bjl.audioconcept » 11 Mars 2008, 07:59

avel_Biz a écrit :Hello,
J'ai aussi commandé des KT66 Shuguang, mais je n'ai pas réussi à trouver le diamètre du culot ! Quelqu'un pourrait-il me le faire parvenir?

Bonjour

le diam. max du culot d'une KT66 (Shuguang) est de 41.2 mm

@micalement

avel_Biz
Messages : 816
Inscription : 06 Mars 2008, 18:59

Messagepar avel_Biz » 11 Mars 2008, 12:28

..
Dernière édition par avel_Biz le 08 Fév 2017, 17:10, édité 1 fois.

georges97
Messages : 45
Inscription : 06 Nov 2007, 23:17

Messagepar georges97 » 12 Mars 2008, 19:51

avel_Biz a écrit :Whaouh, :o
Effectivement il va falloir agrandir les trous de la plaque.
Merci bjl.audioconcept :)


La meilleure découpe est la découpe au jet d'eau. Coupe nette et propre sans brulure du vernis. N'étant pas satisfait de ma découpe au dremel (déconseillé) j'ai refait la plaque en alu poli miroir et profité pour changer le look du MC10L.

François.

avel_Biz
Messages : 816
Inscription : 06 Mars 2008, 18:59

Messagepar avel_Biz » 13 Mars 2008, 11:08

..
Dernière édition par avel_Biz le 08 Fév 2017, 17:10, édité 1 fois.

georges97
Messages : 45
Inscription : 06 Nov 2007, 23:17

Messagepar georges97 » 14 Mars 2008, 11:50

avel_Biz a écrit :Bonjour georges97,

Je ne sais pas si je trouverai ça par ici? (découpe au jet d'eau)
Effectivement, je pense refaire la plaque.
Aurais-tu des photos?

Peut-être vaudrait-il mieux créer un nouveau topic dédié au tweak du MC10L?

Pierre


Image

Au risque de déplaire à Francis, remplacer le 6n1 par des ecc85 siemens, il y a une sacré différence, jusqu'au niveau sonore qui augmente.


François

gege94
Messages : 780
Inscription : 14 Sep 2007, 12:27
Localisation : Val de Marne

KT66

Messagepar gege94 » 14 Mars 2008, 12:14

Bonjour.
Dans un schéma d'ampli bien conçu les différents tubes sont polarisés en fonction de leurs caractéristiques de base, donc remplacer une 6N1P par une Ecc85 quelle soit Sièmens ou autre ne peut donner que des résultats différents , pour la longévité...comme dirait l'autre faut voir...
gege94

gege94
Messages : 780
Inscription : 14 Sep 2007, 12:27
Localisation : Val de Marne

KT 66

Messagepar gege94 » 14 Mars 2008, 12:16

Bonjour.
Rectificatil j 'ai ajouté un P a la 6N1 , hormis celà ce j'ai écrit plus haut reste toujours d'actualité.
gege94

Avatar de l’utilisateur
Yves
Messages : 919
Inscription : 27 Avr 2005, 15:00
Localisation : Ardeche
Contact :

Messagepar Yves » 14 Mars 2008, 12:44

Gege à raison !

La 6N1 (référence chinoise) prend 20mA sous 200V pour VG1 = -2V
La 6N1P (référence Svetana) ne prend que 10mA dans les mêmes conditions.
Comme la ECC85 !

C'est ecrit là:

http://frank.pocnet.net/sheets/095/6/6N1.pdf
http://frank.pocnet.net/sheets/164/6/6N1Pspec.pdf
http://frank.pocnet.net/sheets/010/e/ECC85.pdf

Yves

Avatar de l’utilisateur
fr6
Messages : 2079
Inscription : 10 Août 2006, 14:56
Localisation : France nord-est
Contact :

Messagepar fr6 » 14 Mars 2008, 13:02

Bonjour à tous,

début décembre j'ai écrit, concernant l'achange 6N1 / ECC85 :

**ça dépend du point de fonctionnement !

Pour le chauffage filament, le 6N1 consomme 0,6 A et la ECC85 seulement 0,435 A, ce qui ne doit pas poser le moindre problème.

En revanche, la ECC85 a plus de gain avec son µ de 55 au lieu de 33...

Au vu des deux réseaux de courbes Ia/Ua, on voit qu'il peut y avoir des points de fonctionnement identiques...

Sous 100V plaque, bias 0V la ECC85 prend 12,5mA contre 8mA pour le 6N1.

Sous 150V /–1 V, on a respectivement 10mA et 10mA, tiens ! là ça marche.

Avec 200V/–2V on a 8,5mA et 10mA ça peut encore aller

Et avec 250V/–4V on est à 4mA et 9mA là ça ne va plus du tout.

Si tu peux mesurer les tensions plaque et cathode (bias) on saura où est le point de fonctionnement, et je pourrai te dire si oui ou non il y a un risque.

Autre solution : le faire fonctionner, et... attendre !

Cordialement
Francis**

Si ça fonctionne correctement, alors tant mieux !
Mais je reste convaincu qu'on ne change pas des tubes sans précautions...

A+
Francis

avel_Biz
Messages : 816
Inscription : 06 Mars 2008, 18:59

Messagepar avel_Biz » 14 Mars 2008, 13:48

..
Dernière édition par avel_Biz le 08 Fév 2017, 17:11, édité 1 fois.

avel_Biz
Messages : 816
Inscription : 06 Mars 2008, 18:59

Messagepar avel_Biz » 14 Mars 2008, 14:09

..
Dernière édition par avel_Biz le 08 Fév 2017, 17:11, édité 1 fois.


Revenir vers « Electroniques Hi-Fi »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités