Gamme Barco 708 - 808

[X-men]

Bonsoir à tous et surtout aux expert "Barco",
Il y a bien longtemps, avoir un Barco était un de mes rêves les plus chers ... le temps à passé, et le rêve est en passe de devenir réalité.

Mais, j'ai oublié les différents niveaux de gamme et leur conséquences. Et je n'ai rien trouvé sur la toile qui explicite la gamme des TT Barco.

Quelles différences peut-il y avoir entre un 808, 808data, 808s, 808g, 808ciné8 .... (c'est bien dans cet ordre là la gamme ?)

Vaut-il mieux un 708 ciné7 ou un 808s pour la HD1080i ?

Je suis en contact avec un vendeur qui me propose un 808s upgradé Ciné8 que pour la partie "Soft" ... que cela vaut-il par rapport à un Ciné8 ?

Merci d'avance,
Sylvain

[robin36mac]

Salut !

Alors dans la famille 808 :

Data 808
Modèle de base

Graphics 808
Version plus HDG
Fréquences max plus élevées
Correction Scheimpflug (réglage optique de la focalisation sur un plan non parfaitement perpendiculaire)

Data 808s
Version plus récente du Data 808 :
Circuit vidéo en composants CMS
Ajouts de fonctions dans le soft et géométriques
Entrées composantes

Graphics 808s
Regroupe les options du Graphics 808 et les avancées du Data 808s
Bande passante vidéo passée à 120Mhz (75Mhz pour les précédents)
Nouveaux tubes Sony (chers à changer/introuvables ; Panasonic pour les autres, mais on peut modifier)

Ciné8
La rolls des 8" !
Couplage optique liquide (rares modèles...)
Et certainement d'autres choses...


Corrigez-moi s'il le faut !

Je pense que vaut mieux un 808 face à n'importe quel 7 pouces... (c'est mon avis)

Robin

[X-men]

Merci robin36mac pour ces précisions.

j'avais oublié toutes les subtilités de la gamme Barco.

Sylvain

[X-men]

Sur le BG808s il est possible de mettre autre chose que les tubes Sony introuvables ou hors de prix ???

[duncan]

Bonsoir,

Il est possible de modifier un BG808s afin d'utiliser les tubes de bd808/BG808, il suffit pour cela de changer les 3 socket et les 3 amplis (par ceux des autres BD/BG808)

(j'en ai encore si tu veux faire la manip)

[X-men]

Merci, mais je viens de m'apercevoir que les BG808s ne passent pas la HD1080p ... un rêve s'écroule !
C'est étonnant, j'étais persuadé du contraire.
Du coup, je crois que je vais laisse tomber cette histoire car un 909 ou un G90 est trop cher et rare à trouver.
C'est vraiment dommage parce que je n'arrive pas à me faire à l'image des écrans plats LCD ou Plasma.

Les Blu Ray et la TV HD sont bien en 1080p. Donc, pour passer l'image en 1080i il faut un lecteur capable de modifier l'image d'origine ce qui dégrade l'image.

Merci à tous pour vos conseils.

Sylvain

[robin36mac]

Non, je te rassure, les graphics 808 PASSENT le 1080p (je le fais ! et sur un non-S...), seulement ils ne sont pas aussi nets que pourra l'être un bon projo à matrice, de fait que le spot ne sera pas "aussi fin qu'il devrait être" pour que le 1080p soit net au rasoir...
Le 1080p sur cette machine reste bien plus beau que le 1080i et le 720p.


Robin

[christubes]

c'est exactement le cas avec mon BD708 :il passe le 1080p48Hz, et c'est bien plus fin et plus lumineux quant 720p ou 1080i. ET comme le dit Robin seul la finesse du spot limite la netteté en Full HD.
Ah enfin! des personnes qui "disent" comme moi ( ça fait deux aujourd'hui! un amis contrebassiste est venu chez moi écouté mon systeme hifi aujourd'hui et dans la foulé on s'est fait une écoute AB entre : une lecture du Vinyl d'un concerto pour violon sans convertion dijital dans la chaine contre la lecture du même vinyl passant par une converssion AD/DA ) et ben il a fait pas photo: Les aigus faibles ( comme je me tue à le dire ) ne sont plus là où alors ça sonnait comme du fer. Le convertisseur était un LINN 48KHz 16Bit. Puis en écoutant un cd ensuite il y avait le même manque d'aigus faible. Je vais encore me répéter mais j'insiste, seul les support analogique PURE!!!!( comme une magneto professionnel, un vinyl, ou même mon vhs HIFI Pro ) me redonne toutes les harmoniques d'un violon avec un son de frottement d'archet naturel.
Salut

[X-men]

Deux questions :

- C'est quoi "la finesse du spot" ?

- En 1080p mieux vaut un projecteur moderne qu'un Barco ...

[robin36mac]

Le spot c'est le point lumineux qui balaye la surface du tube, en effet à un instant t il n'y a qu'un seul point d'allumé et il balaye l'écran (on s'en rend pas compte bien sûr ça va très vite... sauf si la vitesse de rafraîchissement est trop faible), de gauche à droite et de haut en bas...

Plus ce spot sera plus petit, plus les lignes qu'il va tracer seront fines, et plus elles seront fines, plus ça sera net (on plus on pourra se permettre de tracer plus de lignes...)

Les tubes d'origine du 808 ne permettent en effet pas d'avoir la netteté d'un 909 soyons réalistes :p
Après il y a d'autres avantages propres aux TTs : niveaux de noirs, fidélité des couleurs, pas d'AEC, fluidité parfaite...

Oui il y a des machines numériques modernes 1080p qui font mieux... mais à quel prix ?... (pour ne pas citer les projo de cinéma...)
Je pense qu'au prix où sont les TT aujourd'hui, en terme Q/P c'est imbattable.


Robin

[christubes]

Oh oui je suis d'accort avec toi. Et les tritubes sont déjà vieux est ils peuvent déjà passer du blue ray 3D, vous vous rendez compte. On achete une machine il y a plus de 10 ans et encore aujourd'hui ça tient la route. Plus jamais on aurra des projos comme ça! même si c'est vrais que point de vu netteté un DLP est superieur.

[Pierre-Marie]

Salut

Juste une petite précision .
Pas vraiment de cine8 avec couplage optique sauf une micro production de 40 'onyx' équipée de tubes de rétro et de leurs optiques..........et surtout de leur focale très courte , une machine plutôt exotique et sans lendemain.

Pour les 7" et 8" suivant les constructeurs certaines machines équipées de 8" étaient vendues comme 7" et chez d'autres c'était le contraire , pour avoir eu les deux entre les mains les tubes d'un nec 6PG extra annoncé 7" qui avait des tubes aux dalles absolument identiques à ceux des tubes G70 Sony qui lui était considéré comme un 8" (les tubes etaient du même fabriquant) , un vph1031 et fréres annoncé pour 5'5" chez Sony utilisait les SD187 que Barco vendait sur les série 6xx et 7xx pour 7" ,les T180 du d708 ne doivent pas être loin des dalles 8" , il suffit de voir comme le set rentre au chausse pied dans le projecteur ,une machine au performance étonnante par sa puissance lumineuse ... et pour cause .
Ce qui fait à mon avis la différence c'est le focus électromagnétique/astigmatisme dynamique des machines plus évoluées : un vrai régal pour les yeux mais un casse tête à régler le fameux Nec 6PGextra "7" au focus em .

Sur AVS forum je pense me souvenir que c'est Mike Parker qui avait fait cette démonstration ; il utilisait un vert 180DVB22 sur un Electrohome Marquee et lui faisait afficher des résolutions absolument incroyable simplement parce que l'électronique le permettait ,je ne pense pas que cela soit vraiment le tube l'obstacle à la résolution à moins que d''hériter d'un set de pâteux ....et y'en a ..

Quand aux AEC avons le c'est du passé ,y etant trés sensibles j'ai eu un petit Optoma à 700€ à la maison il y a 1mois en essai quelques jours et des AEC je n'en ai pas vu la queue d'un seul , vu la vitesse à laquelle tourne la roue chromatique et à moins que d'avoir des yeux bioniques il n'y a plus rien a voir ,coté colorimetrie je n'ai rien retrouvé à redire de particulier et pour celui qui le souhaites une tripotées de menus dediés pour tous les parametres sont disponibles .

C'est plug and play pas cher et facilement logeable,

Bon d'accord je suis un peu hors sujet sur la fin

Joyeux Noël à vous tous .

Pierrot

[robin36mac]

Salut à tous,

Ah oui le couplage optique tu as raison, c'est les Ciné8 Onyx seuls...
(Et les 908 mais on en entend encore moins parler....! et c'est une autre gamme... )

La limite des 180DVB peut-être as-tu raison... mais j'ai une différence très nette entre ceux-là et un set de P16 (et à les mélanger...) Reste les défauts de l'électronique, mais je les trouve bien moins importants sauf à faire du 1080p@100Hz... Ptet mon set comme tu dis.

Robin

[christubes]

Salut Pierre-Marie,
tu a raison les dalles des tubes du BD708 sonts plus grandes que sur la gamme vph 1031 ( et ses frères ) et que le D50. En plus, pour une position du projo parfaitement horizontale, les rasters sonts moins trapezoidales que sur les sony. Et donc grace à ça on peut bien plus utiliser la surface du tube.

[Pierre-Marie]

Salut ,

Le BR908 (y 'a un G908) doit utiliser les mêmes tubes 8" que les ciné8 avec une électronique (amplis finaux) et un soft plus performant ,les résolutions atteintes sont celles des 909 , annoncés 8"Liquid Cooled ce qui n'est pas un couplage optique vu qu'ils utilisent des HD8 classiques.
Les optiques ont elles aussi leur mot à dire sur le résultat final.
J'ai toujours ici un set d' HD8 en alu et à vrai dire il faut avouer que dans les angles elles marquent le pas sur la HD8 standard ,alors de quoi sont-elles vraiment faites ?? ,Barco avait laissé tombé les corps d'optique en métal pour une question de stabilité en température.

Pierrot.