j'utilise 720 par 576
60 h
94 v
57.977 pixel clock
l'image prend 9/10 du raster et l'image est de toute beauté
mais ce 94 hz de rafraichissement vertical n'est il un peu violent?
pourtant a cette resolution c'est unr solution pour remplir le raster
le bd801 monte a 75 pixel clock
resolution bd801s
Modérateur : Les Modérateurs
en fait il y en a d'autres
mais je trouve que l'image se ternit lorqu'elle est plus haute...
Et concernant la resolution pure et dure je ne comprends pas
le BD801 est donné a 1024 par 768
et une bande passante de 75khz soit X pixel clock par seconde
lorsque tu passes a une resolution superieure tu depasses ta bande passante et ton gain n'est que psychologique car tu ne peux aller plus vite que la musique non?
75 Khz en limite reste 75
j'ai du mal a la depasser surtout qu'avec la resolution actuelle et la je parle en bande passante a 57 khz , l'image n'en est que plus eclatante
je n'ai pas d'explication sur ce phenome
de plus les convergences tiennent mieux a cette resolution
mais je trouve que l'image se ternit lorqu'elle est plus haute...
Et concernant la resolution pure et dure je ne comprends pas
le BD801 est donné a 1024 par 768
et une bande passante de 75khz soit X pixel clock par seconde
lorsque tu passes a une resolution superieure tu depasses ta bande passante et ton gain n'est que psychologique car tu ne peux aller plus vite que la musique non?
75 Khz en limite reste 75
j'ai du mal a la depasser surtout qu'avec la resolution actuelle et la je parle en bande passante a 57 khz , l'image n'en est que plus eclatante
je n'ai pas d'explication sur ce phenome
de plus les convergences tiennent mieux a cette resolution
je peux aussi mettre 1280 par 720 et me caler a 63 khz
la limite de 1024 par 768 est elle une barriere infranchissable ou un referentiel?
a savoir qu'effectivement 1024 par 768 donne 75 khz de bande passante a 75hz de rafraichissement vertical
cela est certainement modulable?
1280 par 720 en 50hz vertical me donne 63 khz de bande passante bien aussi
ce 1280 est il effectif au niveau du raster,1280 vrais pixels?
la limite de 1024 par 768 est elle une barriere infranchissable ou un referentiel?
a savoir qu'effectivement 1024 par 768 donne 75 khz de bande passante a 75hz de rafraichissement vertical
cela est certainement modulable?
1280 par 720 en 50hz vertical me donne 63 khz de bande passante bien aussi
ce 1280 est il effectif au niveau du raster,1280 vrais pixels?
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 19 invités
