Je lance un petit débat sur lequel j'aimerais avoir vos opinions :
sachant qu'un DVD PAL a une résolution de 720x576 (donc un format 4/3 ou plus exactement 5/4), et que le format 16/9 devrait être restitué ensuite en théorie par des pixels rectangulaires ce qui étire l'image au bon format (principe de l'anamorphose);
comment vaut il mieux régler un TT pour le 16/9 ?
sur un signal 1024/576 (véritable 16/9) et demander à la source de redimensionner (resize dans zoom player ou FFDshow dans le cas d'un PCHC par exemple),
ou régler le TT sur un signal 720/576 et étirer l'image au format 16/9 ... donc laisser le TT recréer le format anamorphique.
dans ce dernier cas, quel résultat sur le spot de balayage, est ce qu'il va y avoir des points "étirés", ou vont ils s'espacer..? et dans le premier cas un risque de floutage dans le second une perte de féfinition ?
je pressent que l'image aura un meilleur piqué en redimensionnant la source, mais... ça se discute certainement
qu'en pensez vous? je suppose que beaucoup ont déjà fait la comparaison grandeur nature.
ça serait intéressant d'avoir vos avis.
JP