Barco 808 et 1080p

Projecteurs CRT - 2D et 3D

Modérateur : Les Modérateurs

vador
Messages : 730
Inscription : 28 Mars 2005, 11:19
Localisation : laval

Barco 808 et 1080p

Messagepar vador » 28 Sep 2006, 07:47

Bonjour à tous les lecteurs, bientôt la hd viendra combler nos rétines (enfin j'espère) et d'après ce que j'ai lu un 8 pouces et du 1080p devrait flouer légèrement (me confirmer svp)
Pourrai-je alors donner une autre résolution, de sorte à ce que le Bg 808 donne le meilleur de lui même et seulement le meilleur,donc plus que 720p et moins que 1080p? En sd c'est deja tres beau ,J’ai hâte de lui donner de la HD pour voir ce qu'il a dans la carcasse. et merci à vous pour les infos sur ce sujet

Vador

Avatar de l’utilisateur
RNO
Bulldog Administrateur
Messages : 9238
Inscription : 15 Sep 2003, 13:26
Localisation : Lausanne
Contact :

Messagepar RNO » 28 Sep 2006, 07:58

test le en 1080p, mais en prenant soin d'optimiser a mort tout ce qui concerne le focus.

CAD :
Astigmatisme
focus EM
focus optique
Scheimpflug
contraste
Maximum raster.

ainsi qu'un 1080p lui aussi optimise sur les porchs de synchro, pour tomber a ~115/120MHz

la, tu vois si ca te va ou pas.
RN :mrgreen:
Managing Director EDV - Permanent Representative EDV
Le cerveau, comme le parachute, doit être ouvert pour fonctionner. -- Pierre Daninos

Avatar de l’utilisateur
Arngrim
Modérateur vétéran
Messages : 2450
Inscription : 07 Sep 2003, 13:36
Localisation : Valhalla
Contact :

Messagepar Arngrim » 28 Sep 2006, 09:09

si ton 808 est un bg808 non S , ça le fera moins bien aussi, voire pas du tout, bande passante théorique de 75 mhz contre 120 mhz pour le bg808s.

Avatar de l’utilisateur
sylvainbuff
Messages : 579
Inscription : 14 Avr 2006, 23:54
Localisation : Louviers, Normandy, France

Messagepar sylvainbuff » 15 Oct 2006, 22:51

faire plus simplement du 864P 75Hz ou 72Hz, ça fait un bon intermédiaire entre 720 et 1080...
Forumeur invisible et silencieux.

[url=http://img339.imageshack.us/i/monfilmachangif.gif/][img]http://img339.imageshack.us/img339/3342/monfilmachangif.gif[/img][/url][url=http://img197.imageshack.us/i/tv3dtraininglogo.gif/][img]http://img197.imageshack.us/img197/6388/tv3dtraininglogo.gif[/img][/url]

Avatar de l’utilisateur
BangoO
Adminederien
Messages : 19402
Inscription : 04 Août 2003, 16:04

Messagepar BangoO » 16 Oct 2006, 08:21

J'aurais dit 50Hz ou 48Hz mais bon... :)
Camui a écrit :BangoO, je t'aime.

Avatar de l’utilisateur
duncan
Messages : 2300
Inscription : 10 Juin 2005, 22:53
Localisation : sur l'eau (flandre/cote d'opal)

Messagepar duncan » 16 Oct 2006, 09:50

rha, mais arreter un peu :D la HD 1080p, c'est pas 120MHz de BP que ça boufe en analogique sur le TT, mais plus preès de 60 MHz :roll: donc les 75 MHz suffise, elle ne vien pas de la la limitation (enfin aussi, mais bon :wink: )

120MHz, c'est en Numerique ! valable pour un cable numerique.. pas pour une entrée RVB :wink:

Avatar de l’utilisateur
BangoO
Adminederien
Messages : 19402
Inscription : 04 Août 2003, 16:04

Messagepar BangoO » 16 Oct 2006, 09:55

Hmmmm... quel rapport avec mon post ?
Camui a écrit :BangoO, je t'aime.

Avatar de l’utilisateur
RNO
Bulldog Administrateur
Messages : 9238
Inscription : 15 Sep 2003, 13:26
Localisation : Lausanne
Contact :

Messagepar RNO » 16 Oct 2006, 10:15

BangoO a écrit :Hmmmm... quel rapport avec mon post ?


De plus il ne repond pas forcement a ton post, mais plutot a celui de Arngrim, qui met le doigt sur la bande passante plus reduite des modele non "s".
Et comme tu conseillais de diminuer la freq verticale, il assume que c'est pour economiser la BP.

Duncan, pour ce qui est de la bande passante, j'avoue avoir toujours du mal a comprendre cette histoire de numerique/analogique.

Pourrais tu prendre le temps de nous expliquer ta theorie, et certains gros cales en la matiere, comme John et Laric pourrait venir examiner la chose, confirmer ou infirmer l'hypothese ?
RN :mrgreen:
Managing Director EDV - Permanent Representative EDV
Le cerveau, comme le parachute, doit être ouvert pour fonctionner. -- Pierre Daninos

Avatar de l’utilisateur
duncan
Messages : 2300
Inscription : 10 Juin 2005, 22:53
Localisation : sur l'eau (flandre/cote d'opal)

Messagepar duncan » 16 Oct 2006, 11:24

si tu veux :wink:

la vrais formul de la bande passante por la vidéo en analogique est donné par :

BP=nombre_de_pixel*frequence_de_rafréchissement/2
edit : (en incluant porche et synchro)

soit pour le 1080p en gros quelque chose comme 2200*1120*60/2=73 Mhz de BP, donc la moitier du pixel clock

pour un cable HDMI ou toute partie numerique, on fonctionne donc a la frequence du pixel clock, et des que l'on passe en analogique, on divise par 2

pourquoi divisé par 2 ? bas cela vien tous simplement du théoreme de shannon qui en simplifier nous dit que en gros, pour etre numeriser correctement sans trop de perte, un signal numerique doit etre echantionner a (au moins) 2x sa frequence max devant etre transmise (cela se redemontre par une analyse spectrale et decomposition en serie de Fourrier)

ainsi, la bande passante d'un signal 15KHz est de 5.625Mhz (ça tombe bien la BP d'un DVD c'est 5.7MHz )

voila
Dernière édition par duncan le 16 Oct 2006, 12:08, édité 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
JohnHWman
Modérateur vétéran
Messages : 2649
Inscription : 18 Juin 2004, 10:49
Localisation : Grenoble
Contact :

Messagepar JohnHWman » 16 Oct 2006, 11:45

duncan a écrit :rha, mais arreter un peu :D la HD 1080p, c'est pas 120MHz de BP que ça boufe en analogique sur le TT, mais plus preès de 60 MHz :roll: donc les 75 MHz suffise, elle ne vien pas de la la limitation (enfin aussi, mais bon :wink: )
120MHz, c'est en Numerique ! valable pour un cable numerique.. pas pour une entrée RVB :wink:

Ben non, désolé :oops:

Le 1080P60 donne bien une fréquence de signal analogique RVB de 150 à 160MHz et donc une horloge pixel en numérique de même valeur.

Le 1080P48 donne lui une fréquence de signal analogique ou numérique de 119 à 130MHz en fonction de la largeur des porches.

Enfin les modes HD 720p ou 1080i donnent 74,25MHz de signal vidéo.

Il est cependant admis que pour afficher correctement un signal vidéo d'une telle fréquence en analogique, il faut multiplier la bande passante du projecteur par 5 à 10 (pour avoir un minimum de temps établi sur chaque pixel affiché et donc pouvoir le discerner un peu).

Si le 1080P donnait un signal analogique RVB de fréquence de 75MHz, tous les projecteurs 7 et 8" sauraient l'afficher :wink: et ça se saurait depuis longtemps :?

Pourquoi existe-t-il des projecteur TT 9" avec des bandes passantes vidéo de 150 ou 180MHz :?: :!:

John

P.S pour info, le mode 1080i ou p c'est 1920x1080 points en rapport 16/9
Salle dédiée 5,6x4m 7 places|SONY VPL-VW5000ES|Oppo UDP-203 Tweakée|Sony PS3|Toshiba HD-XE1|Yamaha RXV-A3050|Zappity HDR 4K Duo|10.2 B&W DM600-S3/Yam S40/2xREL Q150E|iPhone 4+L5 remote|Ecran 16/9 3,37x1,9m XTREM Absolute White 0.95 Super Acoustic|Site

Avatar de l’utilisateur
shacard
Messages : 3430
Inscription : 06 Nov 2003, 15:09
Localisation : Limousin

Messagepar shacard » 16 Oct 2006, 12:02

duncan a écrit :la vrais formul de la bande passante por la vidéo en analogique est donné par :

BP=nombre_de_pixel*frequence_de_rafréchissement/2


Cette division par 2 ne serait-elle pas dans le cadre d'un signal entrelace ?

Serge.

Avatar de l’utilisateur
duncan
Messages : 2300
Inscription : 10 Juin 2005, 22:53
Localisation : sur l'eau (flandre/cote d'opal)

Messagepar duncan » 16 Oct 2006, 12:04

cela est embetant, car mon BD801 qui a une BP de 75MHz est capable d'affiché du 1080p... :wink:

je ne dit pas que cela est joli, je dis juste que je l'ai deja fait une fois (même si j'y arrive plus, je l'avoue, je cherche pas trop a le refaire, c'est pas tres beau)

Avatar de l’utilisateur
JohnHWman
Modérateur vétéran
Messages : 2649
Inscription : 18 Juin 2004, 10:49
Localisation : Grenoble
Contact :

Messagepar JohnHWman » 16 Oct 2006, 12:08

Oui, c'est possible en effet. Il y a juste que tu ne dois pas pouvoir discerner grand chose (1 pixel sur deux d'affiché sur l'écran). Regarde du texte avec ce mode et tu me diras si tu arrives à lire quelque chose...

John
Dernière édition par JohnHWman le 16 Oct 2006, 12:19, édité 1 fois.
Salle dédiée 5,6x4m 7 places|SONY VPL-VW5000ES|Oppo UDP-203 Tweakée|Sony PS3|Toshiba HD-XE1|Yamaha RXV-A3050|Zappity HDR 4K Duo|10.2 B&W DM600-S3/Yam S40/2xREL Q150E|iPhone 4+L5 remote|Ecran 16/9 3,37x1,9m XTREM Absolute White 0.95 Super Acoustic|Site

Avatar de l’utilisateur
duncan
Messages : 2300
Inscription : 10 Juin 2005, 22:53
Localisation : sur l'eau (flandre/cote d'opal)

Messagepar duncan » 16 Oct 2006, 12:14

Je me plante peut-être, mais dans ce cas la, qu'on me le prouve, formules a l'appuis
Dernière édition par duncan le 20 Oct 2006, 20:14, édité 1 fois.

CloudStrife
Messages : 5
Inscription : 28 Déc 2005, 13:32

Messagepar CloudStrife » 16 Oct 2006, 12:58

Un petit exemple tous con...

Un pixel blanc suivie d'un noir etc... c'est le cas ou la bande passante est maximal... (en plus ce cas la tu la quand même TRES TRES rarement)

Bon en memoire dans ta Cg, il y a donc une suite de pixel blanc et noir...
Tu veut les afficher, tu prend donc le premier, puis le deuxieme, puis le troisieme puis le quatrieme etc...

Au final tu te retrouve donc avec un signal carré comme çà :

Code : Tout sélectionner

     ____      ____      ____
    |    |    |    |    |    |
    |    |    |    |    |    |
____|    |____|    |____|    |


Quel est la frequence de ce signal ? et oui PixelClock/2 !


Revenir vers « Tritubes »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 37 invités