Adaptation lentille HD6 sur BARCO DATA 708.

leopold · Messagepar **leopold** » 05 Déc 2005, 20:12

Bonjour,

D'origine mon TT est equipé de HD145, ayant entendu souvent parler des lentilles HD6 quel amelioration apporteraient t'elle si elles etait sur mon TT, si bien sur elle sont facilement adaptable.

Merci

olivierg · Messagepar **olivierg** » 05 Déc 2005, 21:56

Les HD145 sont superieures aux HD6 :wink:

Franchement ton TT garde le comme il est
Et N'Y TOUCHE PAS !!!
PROFITE EN tout simplement :twisted:

Ah si ! tu peux demander a JBS de upgrader ton 708 en Cine7 au niveau soft

julianr · Messagepar **julianr** » 06 Déc 2005, 01:20

t'as un document qui montre que les HD6 sont moins bien que les HD145 ?????

pour moi la HD6 c'est 10 % de précision en plus et 10 % de luminosité en moins...

msevestre · Messagepar **msevestre** » 06 Déc 2005, 08:21

Hello !

+1. Tout d'accord avec Julianr... pas de révolution entre les deux, mais les HD6 sont supérieures.

En fait, on a en gros le classement suivant sur les lentilles, du moins bon au meilleur:
- TAC4 (plastique)
- HD145 (hybride verre/plastique)
- HD6 (hydride verre/plastique)
- Noritar 22x et 14x (100% - mais base fixe)

Y'a aussi d'autres lentilles, mais je cite les plus courantes (quoique les Noritar 22x, c'est coton à trouver ! :wink:

)

Matt

YvesM · Messagepar **YvesM** » 06 Déc 2005, 08:29

Bonjour,
Pourquoi un Nec 9PG Xtra (avec des HD145) est reconnu plus précis qu'un VPH D50 (avec des HD6) ou un VPH 1031 (avec des HD6).

Un 9PG serait alors encore plus précis avec des HD6, et par la meme occasion un BD 708 ? :roll:

Yves

msevestre · Messagepar **msevestre** » 06 Déc 2005, 08:56

Hello !

Réponse simple: sauf erreur de ma part, le Nec 9PG Xtra a un focus électromagnétique... comme par exemple le Barco 808... c'est ca qui fait la précision dans ce cas

Matt

olivierg · Messagepar **olivierg** » 06 Déc 2005, 10:23

Je ne pensais pas autant déchainer les foules

Mon raisonnement, simpliste certes, est basé sur une constatation ( mais aussi sur les dires de beaucoup de forumeurs :roll:

) BD708 avec HD145 plus performant en electronique ( BP en particulier ) qu'un BV701 avec HD6 donc lentilles HD145 plus précises que les HD6

Mais oui, beaucoup d'autres parametres sont en jeu, la resolution des lentilles en lp/mm mais aussi l'angle maxi en fonction du raster etc... il faut lire le pdf de us-precisions pour reprendre tous les termes et mieux les comprendre.
http://static.nikita.cx/hthifi/download/white_paper/crt_proj_optic_rules.pdf
Je pense que l'on pourra donner un meilleur classement par la suite

1eres infos glanées pour les HD145:
- high definition fully color corrected by multilayer coating. Main lens quartz glass.
- Focal length 135 mm.
- F number f/1.03.
- Focus adjustments for the centre and borders.
- Optical resolution more than 10 lp/mm at 50% MTF

olivierg · Messagepar **olivierg** » 06 Déc 2005, 12:04

Bon ok j'ai dis des conneries :oops:

Je vous reprends un post de JBS sur HCFR

BD 701-750 lumens-lentille HD6-5,5 pouces de phosphore exploité
BD 701s-1100 lumens-lentille HD145-6,4 pouces de phosphore exploité
décodeur filtre en peigne numerique.
BD701 faiblesse tube bleu (marquage) + perte rapide de focus sur les 3
BD701s faiblesse tube vert et rouge (marquage) mais tube = 708
HD6 les meilleures lentilles hybrides, HD145 moins definies mais plus lumineuses
Voilà !
le proj miracle n'existe pas
faites confiance a votre oeil

Comme le dit JBS, les HD145 sont adaptees a la plus grande surface des tubes T180 du 708/BD701s, le resultat pourrait ne pas celui escompté avec des HD6 sur un 708 :wink:

albo · Messagepar **albo** » 07 Déc 2005, 01:03

Selon les fiches techniques Barco

701S ouverture F 1.0
Optical résolution: 5 lp/mm
Luminosité 1200 Lumens

701HQ ouverture F 1.03 lenses with a combination of glass and plastic aspherical éléments
Optical résolution: 10 lp/mm
Luminosité 1100 lumens

Amha, le 701S a des HD145 et le HQ des HD6

Alain

msevestre · Messagepar **msevestre** » 07 Déc 2005, 08:25

Salut Albo,

effectivement, le BD701s a des HD145 et le BD701HQ a des HD6.

Entre le 701 "normal" et le 701s, la différence vient que ce dernier utilise des tubes T180 alors que le normal utilise des tubes plus précis Sony SD-07MS.

On voit bien que les HD6 sont moins lumineuses (F1.03 au lieu de F1.0) mais un peu plus précises (à priori le double de résolution d'après ces chiffres).

D'après des docs que j'ai, dès qu'un TT Barcy est équipé de tubes Sony SD-07MS ou SD-187, il est équipé en général de HD6/HD6C et le seul TT qui serait équipé par défaut de HD145 est le BD701s équipé de tubes T180.

Ce document format Excel vient de chez Barco (je l'ai eu y'a deux années sur leur site web) et a une liste de quasiment tous leurs modèles.

Matt

gyzmo · Messagepar **gyzmo** » 07 Déc 2005, 14:00

mon 701 equipé de tube SONY a des HD6 ! le piqué est génial !

fraicheur · Messagepar **fraicheur** » 09 Déc 2005, 00:55

lu a tous,

J'ai pu essayer sur mon bv701 des hd6, hd145 et noritar 22x que j'ai actuellement

hd6 et hd145 franchement peu ou pas de difference.
Par contre noritar 22x, la il y a une grosse difference en terme de piqué

Ayant eu une fois un 808g avec HD8 l'image est quasiment identique au 701 avec noritar 22x en terme de piqué
Un 808 avec des lentilles tout verre serait terrible

Comme quoi la qualité des lentilles joue beaucoup!!

Adaptation lentille HD6 sur BARCO DATA 708.

Adaptation lentille HD6 sur BARCO DATA 708.

Qui est en ligne ?