Le Plasma et le LCD - statut et avenir de ces technologies

[tazz]

http://www.hometheatermag.com/hookmeup/1107hook2/

Héhéhé...

[RNO]

Une annonce frcassante de Pioneer au CES 2008 :

http://www.pioneerelectronics.com/PUSA/ ... ck+Display

Luminosite accrue, Contraste immesurable, epaisseur 9mm, 18kg pour un 50".

[Burndav]

J'imagine que ce n'est pas celà qui va faire baisser les prix des (superbes) plasmas de la marque...

[tazz]

Oh non.
Mais bordel,qu'est ce que ça doit être beau

[Positronic]

Ecran OLED 2880x900 incurvé

[Nobal]

Je suis alle tester des ecrans pres de chez moi.
Sur une taille de 107 a 152 cm, pour une distance ecran-canape de 3m50 a 4m .... le FULL HD n'est pas necessaire.

Entièrement d'accord avec ça.
C'est aussi ce que à quoi j'arrive comme conclusion, n'en déplaise aux vendeurs, après divers visionnages comparatifs.

C'est ce qu'a crié pioneer (et pas moi) dernierement...


Cela dit, plus on augmente la base (ou plus on est pret), et plus on matte du 1080, plus l'interet devient visible...


ensuite, comme je le disais je ne sais plus ou, il est evident qu'un 40 "X3500 fait une image plus belle et precise que n'importe quel hd ready avec une source hd (au moins)...mais pas principalement à cause de sa resolution, simplement parce qu'il est meilleur.

[tazz]

'Tain, ça veut rien dire ce que tu dis, nobale.

"il est meilleur parce qu'il est mieux"

M3LOL ©

[Burndav]

ensuite, comme je le disais je ne sais plus ou, il est evident qu'un 40 "X3500 fait une image plus belle et precise que n'importe quel hd ready avec une source hd (au moins)...mais pas principalement à cause de sa resolution, simplement parce qu'il est meilleur.

En toute sincérité, si on place le x3500 face au pioneer 428 (hd ready), je ne pense pas que l'image sur le Sony sera nécessairement plus belle. Le piqué du pioneer est exceptionnel pour un HD ready.
Les deux ont, sinon, d'immenses qualités, mais situés à des postes différents.

Par contre, oui, pour avoir pu les tester dans de bonnes condition, tous les deux réglés par mes soins, une image fullHD envoyée au plasma de touzz et au LCD de Camouille est plus belle sur le Sony.
(ce qui n'est pas le cas d'une image TV hertzienne, mais c'est un autre sujet...)

[tazz]

Nan mais t'as déja vu le prix d'un X3500 et celui d'un plasma HDready (comme le mien par exemple) ??

Faut arrêter de comparer n'importe quoi, là...

[Burndav]

Nan, mais t'as déja vu le prix d'un X3500 et celui d'un plasma HDready (comme le mien par exemple) ??

Faut arrêter de comparer n'importe quoi, là...

T'énerve pas comme ça, tu vas réjouir NOBO.

Si tu me relis bien je compares le x3500 au pioneer qui est au même budjet. J'ajoute juste une comparaison entre deux set (ton pana et mon sony w3000), certes de prix différents, mais que je connais bien et apprécie beaucoup.
Et j'ajoute même que sur une image SD, le pana est meilleur... Alors, elle est pas belle la vie ?

[tazz]

Oui, mais c'était à Nobo que je parlais.

Toi, je sais que tu sais
Ta comparaison est bcp plus judicieuse


p.s. Pour la G9, Pioneer annonce un 42" fullhd, contraste + de 35 000/1

[AraKhan]

Je suis alle tester des ecrans pres de chez moi.
Sur une taille de 107 a 152 cm, pour une distance ecran-canape de 3m50 a 4m .... le FULL HD n'est pas necessaire.

Entièrement d'accord avec ça.
C'est aussi ce que à quoi j'arrive comme conclusion, n'en déplaise aux vendeurs, après divers visionnages comparatifs.

C'est ce qu'a crié pioneer (et pas moi) dernierement...


Cela dit, plus on augmente la base (ou plus on est pret), et plus on matte du 1080, plus l'interet devient visible...


ensuite, comme je le disais je ne sais plus ou, il est evident qu'un 40 "X3500 fait une image plus belle et precise que n'importe quel hd ready avec une source hd (au moins)...mais pas principalement à cause de sa resolution, simplement parce qu'il est meilleur.

Mon compte rendu avec mon 46x3500

1) image avec mon récepteur analogique numéricable (et oui ces fumiers ne nous ont pas encore basculés en numérique sur ma ville) toute pourrite (mais bon c'est déja le cas avec mon ancien sony crt )

2) image avec mon antenne intérieure tnt, la de suite beaucoup plus sympa et meilleur rendu, (dommage que j'arrive à capter avec que 6 chaines dont 3 cryptées)

3) image avec ps3 + film hd, sublime et nickel et fluide!!! (sur les deux films visionnés pour l'instant (pirates des caraibes et die-hard 4)

4) image avec ps3+film dvd upscalés, la encore image sublime, mais bien évidemment avec les limites de l'upscale (et oui upscale ou pas le film est quand même encore encodé à l'origine en sd)

5) image hertzienne avec antenne interieure, pas terrible du tout

bref vivement que j'ai la fibre optique chez moi ou au moins que j'arrive à capter un max de canaux tnt (pour la future diffusion hd)

Bourdel je viens lire l'autre Onculé© de motif dans le bistrot, je vais aller lui faire sa fête !!!

ps: mon recul est de 3.5m

[soleilvert]

Fujitsu arrête le plasma. Pioneer arrête l'investissement lourd pour le plasma.


http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... lasma.html

http://cooltech.iafrica.com/technews/755645.htm




Dommage car la gamme Full HD Fujitsu Aviamo qui ne verra donc jamais le jour commercialement était une tuerie.

Trop de recherches et d'investissements pour pas assez de volume.


http://www.plasmareview.fr/articlenews. ... ticle=1112

[e_l_m_o]

Le plasma, encore un mort.

[Nobal]

Oui, mais c'était à Nobo que je parlais.

Toi, je sais que tu sais
Ta comparaison est bcp plus judicieuse

NAwak...tu lui repondais en t'excitant (slurp slurp).



Quand au truc que tu as trouvé trés drole (gnééé) dans le premier message (ou tu me "repondais" effectivement), c'etait tout sauf debile : un ecran peut avoir une plus belle image, non pas a cause de la resolution, mais a cause de ses autres qualités (contraste, noirs, traitement, etc)....simple. (c'est pas toi qui va dire le contraire)


ps : j'ai encore pu voir cet aprés midi les ecrans en questions, c'est vrai que les lcd full hd ne sont pas tous trés capables en sd (le V3000/D3500 par exemple est plus limite : le S3000 en 32 hdready avec la meme source merdique etait infiniment moins brouillon...), d'ou l'interet du lcd hd ready de qualité quand on a une utilisation principale sd/jeux.