Babook a écrit :Tain, en magasin l'image des plasmas est plus agréable que l'image des LCDs
Ca marque tant que ça un plasma?
J'ai fait le constat inverse hier a la fnouc et darty au niveau qualité "moyenne" (sans parler de celui de mon beau frere qui etait juste horrible à mes yeux, avec des noirs qui feraient rire un lcd batard), pour ce qui est du coté agreable, ça peut se comprendre : la plupart des lcd en mag sont tous en mode dynamique degueulasse que personne n'utilise a la maison, avec les reducteurs de bruits, et autres contraste auto qui pourrissent tout.
Par chance, les meilleurs modeles etaient plutot bien réglés chez darty : je trouve que c'est rarement aussi precis (sauf les meilleurs full hd), ça fourmille plus (on a jamais des arrieres plans immaculés), et ça scintille un peu, je ne suis plus habitué....aprés, avec un recul "maison" plus adapté, je me doute bien que le pioneer à 5000 boules ou meme le pana à 2000 feraient surement mon affaire, et meme mieux.
ps : sans parler de marquage, ça consomme vraiment trop à mon gout (le pana que je trouvais sympa, 480 watts pour un 42...en lcd c'est plutot 180w) pour ceux qui ont la télé allumée souvent, ça compte.
pps : si tu as peur de faire une overdose de sony dans le salon, il y a de nouveaux "packs" pas chers a la fnouc (le modele est censé etre pas mal du tout)
http://www4.fnac.com/Shelf/article.aspx ... FF834&Fr=2