format 2:35 sur video et oui !!!!!

[tazz]

Pour ma gouverne à moi ?

Déja, le message du dessus ne t'étais pas adressé... Faudrait penser à te détendre un peu, je te sens un poil tendu.

[beuzeboc]

Oui je suis d'accord avec toi TAZZ
Comparons ce qui est comparable c'est comme une voiture avec ou sans les options extension de garantie et tout le blabla
j'ai choisi le hc5000 (je ne dis pas qu'il est meilleur que le pearl)c'est un choix personnel

pourquoi
le prix
le sav
la longivité de la lampe et oui ca compte
le réglage de l'image en hauteur je prefere le dire en francais au lieu de parler de shift lens
le prix du support et oui pas negligable le prix du support !!!!!
la garantie et oui ca compte (pour moi 5ans ) lorsque tu veux le revendre
d'occasion

il est vrai le pearl a un meilleur noir moins bouché que le mitsu,mais de dire que le hc5000 est une merde faut pas pousser ,

Dans les forums comme dans la vie il faut etre modere est de parler de ce qu'on connait,
Je connais beaucoup de personnes qui ont vu ,qui on écouté ,qui ont critiqué,on entendu dire que, ya qu'a faut qu'on , etc etc ...
je suis de la technique donc modéré , je constate ,je teste ,sur des faits réels . le hc5000 est un bon produit dans l'ensemble ,je dis bien dans l'ensemble prix garantie et tout le reste
mais il faut en rester la , on parlait du prisme je pense
ET BIEN J'AI FAIT UNE BONNE AFFAIRE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[beuzeboc]

je ne parlais pas de toi tazz

[beuzeboc]

voila le prisme installé sur un rail made in tiroir sur un HC5000

[beuzeboc]

UNE AUTRE

[beuzeboc]

Avec le protege objectif (col roulé de motard impecable en dimension
et en tissus )

[beuzeboc]

test au niveau de l'image

Une perte en luminosité que je n'ai pour l'instant mesuré ,je vais reprendre les gamma
l'lmage est plus argentique (le mitsu a tendance a avoir une image trop piquée peut etre trop numerique par rapport à un tritube ) ,avec le prisme celle ci est plus douce donc plus agréable )
au niveau du centrage il faut etre précis sinon l'image à tendance à etre déformée effet de coussin

[beuzeboc]

le prisme décalé sur la droite grace au rail coulissant de tiroir

[beuzeboc]

une petite photo ,bon c'est pas terrible avec un appareil d'appoint style camescope soyez indulgent juste pour vous montrer le format en 2,35

[Undertaker88]

Et donc la qualité de ce prisme?

Deformation, colorimetrie, mise en oeuvre?

Des screens si possible.

[beuzeboc]

Bonjour

Mise en oeuvre assez facile
exemple j'ai pris une image en 16/9 plein ecran ,je l'étire en 4:3 letter box par le lecteur dvd et je retrouve une image 2.35 plein écran.sans retoucher le lens shift.
pour la qualité de l'image les couleurs sont moins pétantes moins vives
une petite perte en luminosité ,les réglages ont été repris au niveau des couleurs ainsi que le niveau de la luminosité .
les plus .le HC5000 comme tout produits lcd ont un piqué d'image un peu trop "numérique" contour un peu trop prononcé, le prisme améliore ce défaut , image plus cinémascope plus argentique ressemblant à une image tritube.
petit défaut
une sorte de parasite de lumiere au plafond suivant la position du prisme par rapport à l'objectif du video .donc un réglage de la position précis est nécessaire .
la déformation est très légère, courbure en haut et en bas mais réglable suivant l'inclinaison du prisme. par rapport à l'objectif et l'écran
je l'ai réglé à 10 degré vers le bas et j'ai pu diminué à 85 % cette courbure
linéarité de l'image sur le plan horizontal (sur mire) , très bonne linéarité
je n'ai pas trouvé d'étirement remarquable de celle ci .la déformation est linéaire .
Pour les screen tu peux les retrouver sur le site du produit ,car en photo
je n'ai pas d'appareil photo de qualité ,je confirme que les images sont identiques chez moi
http://www.hometheaterbrothers.com/836.html
cordialement

[anamorphose]

une petite photo ,bon c'est pas terrible avec un appareil d'appoint style camescope soyez indulgent juste pour vous montrer le format en 2,35

bonjour

en scope la base de ton image fait combien?

alain

[beuzeboc]

Bonjour

Ma base fait 2,70 M ,le recul entre l'écran et le videoprojecteur 4,50 m je vais essayer de faire des photos ce week end.j'ai effectué une photo avec un appareil de merde ,l'image n'était pas en pose enfin toutes les mauvaises conditions pour casser une promotion sur un produit.

[beuzeboc]

une petite photo mais toujours avec le meme appareil photo(pas de qualité)
J'ai retouché les couleurs ,le contraste augmenté ,la luminosité abaissée,j'ai très peu de déformations de l'image
En mode télévision ,je passe en mode 4/3 pour etre en fomat 2,35
En mode DVD je suis en mode ZOOM,la position de l'image et les gamma
ont été mémorisés dans le projecteur,
La prochaine modification est l'écran ,passer en mode 2,35.
il est vrai après des essais le fait de rajouter des bandes noirs améliorent
l'effet de contraste et la séparation de l'image par rapport à l'écran

[beuzeboc]

voici une autre photo au bon format mais la prise de vue n'est pas de bonne
qualité sans flash (au moins on ne pas me dire que je l'ai copié sur un site !!!)
dans cette image au contraire de la première photo le bon format est respectué CAD 2,35 les bandes noirs ont été suprimés par l'effet de ZOOM
du video projecteur.Choix aussi dans les parametres du lecteur DVD en mode 4/3

L'image est respectée c'est à dire une base de 270 cm sur 112 cm
je vais essayé de faire des photos en essayant de prendre en compte qualité de l'image et respect du format