Camui a écrit :C'est ce que je fais toujours, rapport aux souvenirs d'une PS2 d'un pote cramée à force d'être restée en veille.
Pourtant, meme si ce n'est pas ecolo, on dit que la veille est plutot meilleure pour les machines en général.
pour le reste, la verité est ailleurs :
"The study was conducted by Australian magazine Choice and showed that a PlayStation 3 will cost about $250 per year if it is only turned on (and you're not playing), while the medium refrigerator would only cost you 50 bucks. Still, PlayStation 3 is not the only to score bad in the power consumption charts - most of the entertainment devices cost more than the good ol' fridge."donc ce n'est pas en stand by (la consomme allumée consomme 150/170 watts, en jeu autour de 190) donc en gros ils ont comparé une play qui tourne 24/24, avec un frigo, dans le genre comparaison "bizarre" pour choquer les (faibles d') esprits avec un titre tape à l'oeil, c'est bien trouvé
ps : comme le dit la derniere phrase, ça n'a rien d'extravagant comparativement à un pc (machine equivalente)... ou un plasma ,) (pourtant destinés à etre plus souvent allumés)