RAID 0 ("stripping", je crois) : c'est une sorte d'agrégation entrelacée, c'est-à-dire que ça écrit une donnée sur le disque 1, la donnée suivante sur le disque 2, la suivante sur disque 3, etc. jusqu'au disque n, puis pour les données suivantes ça continu sur le disque 1, puis le 2, etc.
Si un disque tombe en panne, tu perds toutes tes données.
La capacité utile est égale à la capacité totale.
RAID 1 : ("mirroring") : quand ça écrit une donnée, ça l'écrit sur les deux disques en même temps. On a donc deux disques totalement identiques en permanence.
Si un disque tombe en panne, on le remplace, les données du disque valide sont alors recopiées dessus et c'est reparti pour un tour.
La capacité utile est égale à la moitié de la capacité totale.
RAID 5 : avec n disques, il écrit des données sur n-1 disques et calcule une "parité" qu'il écrit sur le disque n.
Si un disque tombe en panne, on le remplace, les données sont alors calculées à partir des données des (n-1) disques valides.
La capacité utile est égale à la capacité totale moins un disque.
Remarque : avec un disque en moins, ou pendant la reconstruction de la grappe (peut durer plus de 24 heures) suite au remplacement d'un disque, les données sont toujours accessibles en permanence.
RAID 6 : c'est comme le RAID 5, mais avec deux disques de "parité".
Si un (ou deux) disque(s) tombe(nt) en panne, on le(s) remplace, les données sont alors calculées à partir des données des disques valides.
La capacité utile est égale à la capacité totale moins deux disques.
RAID 0+1 (ou 1+0, aussi appelé par abus de langage RAID 10) : c'est à la fois du stripping et du mirroring.
Il y a aussi le RAID 5 avec spare : c'est un RAID 5, avec un disque dur en plus qui tourne en permanence mais n'est pas utilisé dans la grappe.
Si un disque dur tombe en panne, le disque en spare est alors aussitôt utilisé pour remplacer le disque qui vient de tomber en panne. Les données sont calculées à partir des disques durs valides et écrites sur le disque dur qui était en spare et qui a été automatiquement intégré à la grappe à la place du disque dur tombé en panne.
La capacité utile est égale à la capacité totale moins deux disques.
Je crois qu'on peut mettre deux disques durs en spare. Et je crois bien que le RAID 6 peut aussi supporter un ou deux disques de spare.
Le RAID 0 est bien sûr à fuir comme la peste !
Le RAID 1 c'est très sécurisant, mais ça coute cher si on a beaucoup de disques.
Le RAID 5 permet de pas trop mal sécuriser les données (tolérance d'un disque en panne) et revient moins cher que le RAID 1. C'est un bon compromis.
Mais tu n'as pas répondu : pourquoi penches-tu pour un DS716+ ? Qu'apporte-t-il pour justifier un prix si élevé ?