tubesaplat a écrit :
Depuis quand une mesure donne une idée du niveau comme tu dit ?
Là j'avoue ma totale incomprehension.
Si il y a quelque chose facile à mesurer c'est le niveau
Modérateur : Les Modérateurs
Powerdoc a écrit :Là j'avoue ma totale incomprehension.
Si il y a quelque chose facile à mesurer c'est le niveau
Lodrunn a écrit :
Tu as fait tout ça Paul????
jfacoustics a écrit :Je vais d'ailleurs te donner un scoop: le système que Tubesaplat et toi avez si peu apprécié n'existe plus. Tabula rasa, je suis reparti sur de toutes nouvelles bases et suis encore en plein développement. Cela te prouve que, moi aussi, j'ai fini par lui découvrir des limites.
Archi a écrit :Faire appel à un acousticien serait surement LA solution, mais qqch me dit que si je fais appel à 2 acousticiens j'aurai 2 solutions totalement différentes ? Qu'en pensez-vous ?
Je te jure que je suis à mille années lumières d'une telle pensée et si, comme je le crains, c'est ainsi que tu l'as ressenti, je te présente mes plus sincères excuses. Je vais d'ailleurs te donner un scoop: le système que Tubesaplat et toi avez si peu apprécié n'existe plus. Tabula rasa, je suis reparti sur de toutes nouvelles bases et suis encore en plein développement. Cela te prouve que, moi aussi, j'ai fini par lui découvrir des limites.
tubesaplat a écrit :Powerdoc a écrit :Là j'avoue ma totale incomprehension.
Si il y a quelque chose facile à mesurer c'est le niveau
Il n'est pas question de mesure du niveau mais de se fier uniquement aux résultats des mesures pour juger le 'niveau' (qualité) du rendu d'un système.
Autrement dit, s'il est vrai, qu'une mauvaise mesure donnera de mauvais résultats, l'inverse n'est pas automatique.
tubesaplat a écrit :Powerdoc a écrit :Là j'avoue ma totale incomprehension.
Si il y a quelque chose facile à mesurer c'est le niveau
Il n'est pas question de mesure du niveau mais de se fier uniquement aux résultats des mesures pour juger le 'niveau' (qualité) du rendu d'un système.
Autrement dit, s'il est vrai, qu'une mauvaise mesure donnera de mauvais résultats, l'inverse n'est pas automatique.
Lodrunn a écrit : Comme tu nous la joues à la Papy, ------> A LA BENNE, tu vas peut être nous faire un nouveau sujet sur cette remise à plat de ton système.
jfacoustics a écrit :Archi a écrit :Faire appel à un acousticien serait surement LA solution, mais qqch me dit que si je fais appel à 2 acousticiens j'aurai 2 solutions totalement différentes ? Qu'en pensez-vous ?
Pour en revenir au sujet initial dont, sans doute par ma faute, on a tout de même pas mal dévié, tu vas devoir choisir entre l'option "jusqu'au boutiste" ou "réaliste".
Pour le jusqu'au boutisme, parmi les sites disponibles sur le net, le plus riche et le plus cohérent que j'ai rencontré est hollandais : http://www.soundscapes.nu/lectuur.html L'auteur aborde tous les sujets qui nous intéressent avec une vraie philosophie audiophile. On peut commander une étude complète de son local sur base de plans. Un de mes amis l'a fait et, pour une somme d'environ 500 Euros, il a obtenu une étude exceptionnellement fouillée et, en tous points, remarquable.
Il n'y a que deux inconvénients :
- il faut comprendre et pouvoir dialoguer dans la langue de Vondel (un échange de courrier en anglais est certainement possible)
- l'auteur est un fana du diffuseur de Schroeder ce qui est, en soi, une excellente option. L'ennui, c'est que, si tu les fait fabriquer, vu la quantité qu'il propose dans ses projets, tu en as pour une vraie fortune. Par contre, si tu décides de les réaliser toi-même, dis-toi bien que tu es parti pour un boulot titanesque. (Mon ami a les plans depuis plus d'un an et je constate qu'il n'a toujours pas scié la première planche.
Pour l'option réaliste, pourquoi ne pas effectuer un projet sur base de tes connaissances actuelles. Une fois achevé, tu pourras me le transmettre et je te donnerai mon avis. L'idéal serait de démarrer à partir de mesures de ton local en l'état actuel. Tu as, chez toi, deux beaux objets que j'aurais beaucoup de plaisir à entendre. (845 Cariou et enceintes FH) Si tu m'invites à venir les écouter, quitte à faire 100 bornes, pourquoi ne pas emporter le Clio dans le coffre. A toi de voir…
wakup2 a écrit :Conçernant la modélisation par la méthode de Sabine, il faut savoir qu'elle considère le champs étant comme homogène est diffus, c'est à dire que ce n'est valable que jusque 400-500Hz cela dépends des cas, et encore avec une bonne incertitude, c'est pas mal pour dégrossir, mais faut pas s'y fier à 100% loin de là.
PS : Concernant les diffuseurs de schroeder, j'en suis aussi un fana point de vu esthétique, prochainement j'en fait faire un 2D par un ébéniste, trois essences de bois, cellule de 2x2cm .
J'en ai un pareil chez moi sauf qu'il n'a pas 3 bois different et c'est déja vendeur, les gens aiment bien. Après c'est une question de gout.
Cordialement, Julien.
Revenir vers « Installations Home-Cinema »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 19 invités