DIY Bass traps

Forums sur la présentation, étude acoustique et construction, demande de conseils et toutes discussions sur vos installations Homecinema.

Modérateur : Les Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
ClementW
Messages : 25
Inscription : 10 Août 2006, 10:47
Localisation : Pantin (Paris)
Contact :

Messagepar ClementW » 27 Oct 2006, 20:04

Salut,

Tout à fait d'accord avec les suggestions d'Yves sur l'ordre dans lequel faire les choses, et sur les mesures à faire... mais maintenant tu peux encore rééquilibrer sans trop de mal :

Pour recouvrir la moquette entre les chevrons je mettrais du lambris ou tout simplement de la volige (c'est de la planchette de charpente, ca coûte pas cher, mais il faut aimer les noeuds). Pareil pour la moquette au sol, surtout dans l'arrière de la pièce. Il faudrait la remplacer par un parquet ou même du lino. Sur l'avant de la pièce cette moquette aide un peu à casser les premières réflexions, mais si c'était moi je l'enlèverais partout.

Comme ta pièce est mansardée un sol récléchissant est plutôt un avantage.

Avec le "room simulator" de rives audio, je vois que le tr se casse la figure dès 1000hz...
C'est un logiciel ? Tu peux mesurer le RT avec ? Ca m'intéresse... J'utilise un logiciel qui s'appelle Room EQ Wizard qui est super mais qui ne mesure pas le RT.

Bon WE aussi :)
Acoustique pratique - http://www.alphasabine.info

Avatar de l’utilisateur
YvesM
Messages : 97
Inscription : 22 Déc 2004, 20:35
Localisation : Auvergne

Messagepar YvesM » 27 Oct 2006, 20:54

Il y a aussi ETF qui mesure le Tr:
http://www.etfacoustic.com/

Avatar de l’utilisateur
ClementW
Messages : 25
Inscription : 10 Août 2006, 10:47
Localisation : Pantin (Paris)
Contact :

Messagepar ClementW » 27 Oct 2006, 22:03

YvesM a écrit :Il y a aussi ETF qui mesure le Tr:
http://www.etfacoustic.com/
Oui, je sais, mais le Room Simulator, c'est un logiciel aussi ? Qui mesure le RT aussi ? C'est payant aussi comme ETF ?
Acoustique pratique - http://www.alphasabine.info

Avatar de l’utilisateur
crazyhub
Messages : 442
Inscription : 28 Oct 2005, 00:25
Localisation : Alsace...existe-t-elle encore?

Messagepar crazyhub » 27 Oct 2006, 22:21

clementW a écrit:
... mais maintenant tu peux encore rééquilibrer sans trop de mal :
Pour recouvrir la moquette entre les chevrons je mettrais du lambris ou tout simplement de la volige (c'est de la planchette de charpente, ca coûte pas cher, mais il faut aimer les noeuds). Pareil pour la moquette au sol, surtout dans l'arrière de la pièce. Il faudrait la remplacer par un parquet ou même du lino. Sur l'avant de la pièce cette moquette aide un peu à casser les premières réflexions, mais si c'était moi je l'enlèverais partout.
je ne veux pas remplacer ma moquette, ni coller du lino dessus. Par contre je vais faire des diffuseurs semi-cylindriques réfléchissants que je placerai sur les deux pentes de toit. J'ai refait une simulation avec les données les plus précises possibles, le RT est trop faible dès 750Hz! et c'est effectivement du à beaucoup trop de moquette: j'en ai 69m2 alors qu'il ne m'en faudrait qu'une vingtaine pour obtenir un RT dans les normes pour une pièce hifi. Vu que la pièce est quasi triangulaire, peu importe où se trouveront les surfaces réfléchissantes ou absorbantes en ce qui concerne le RT: personnellement je suis plutôt pour une partie absorbante autour des enceintes et une partie claire dans la zone d'écoute, je trouve que les plans sonores sont plus vastes en largeur comme en profondeur, l'image plus précise et le médium-aigu plus propre dans ces conditions. A ce propos, je précise que j'ai toujours aimé des enceintes bien retirées des murs et une position d'écoute proche des enceintes: ça peut parfois mettre l'aigu "en avant" mais le gain en terme d'image est indéniable...je ne supporte pas, par exemple, certaines enceintes closes, qui, pour obtenir un niveau de graves suffisant, nécessitent d'être collées au mur arrière.
C'est un logiciel ? Tu peux mesurer le RT avec ? Ca m'intéresse...
Ce n'est qu'un simulateur, il ne traite pas les mesures mais il est pratique quand on ne fait pas de...mesures.
http://www.rivesaudio.com/CARAquick/CARAframe.html
Ah oui, à propos du "burst cd" dont tu m'avais demandé ce que c'est, eh ben c'est ça:
http://www.linkwitzlab.com/burst-cd.htm

YvesM a écrit
Il y a aussi ETF qui mesure le Tr:
Voilà, comme ça clement va pouvoir mesurer son RT. Moi je continuerai à utiliser des simulators et...mes esbrouffes :wink:

Avatar de l’utilisateur
ClementW
Messages : 25
Inscription : 10 Août 2006, 10:47
Localisation : Pantin (Paris)
Contact :

Messagepar ClementW » 27 Oct 2006, 22:29

crazyhub a écrit :c'est effectivement du à beaucoup trop de moquette:
Faute avouée a demi pardonnée ;)
crazyhub a écrit :personnellement je suis plutôt pour une partie absorbante autour des enceintes et une partie claire dans la zone d'écoute
De même

Merci pour les liens

Ca sera sympa de voir les photos des diffuseurs

Bon courage
Acoustique pratique - http://www.alphasabine.info

Avatar de l’utilisateur
crazyhub
Messages : 442
Inscription : 28 Oct 2005, 00:25
Localisation : Alsace...existe-t-elle encore?

Messagepar crazyhub » 22 Déc 2006, 00:33

Salut Yves, Clément and co...

Petite remontée de topic. J'ai terminé les essais de traitement de ma pièce:

- les bass-traps sont laissés en l'état, à savoir les panneaux de LDR avec face surdensifiée que je n'ai pas encore emmaillotés de tissu, mais ça viendra lorsque j'aurai un peu de temps.
2 sets de 3 panneaux debout, placés les uns derrière les autres à 10cm d'interval, dans les deux coins du mur derrière les enceintes.
2 sets d'un panneau dans chaque coin du mur derrière la position d'écoute.
4 panneaux placés horizontalement derrière les enceintes, écartés du mur de 20cm.
4 sets d'un panneau placés sur les murs latéraux.
Les basses sont fermes et le sous-grave également. Par rapport à la pièce non traitée, on sent bien que les sons sont amortis, les impacts sont nets et sans bavure, les notes basses ne se prolongent pas plus qu'elles ne le doivent.

- le temps de réverb et les standing-waves de fréquences plus élevées: j'ai placé mes panneaux diffusants (isorel dur de 4mm d'épaisseur), pliés en forme de quasi demi-cylindre, placés entre les poutres des deux sous pentes de toit (les blancs légèrement plus courbés que les bruns): gain immédiat dans le médium, il n'est plus projeté et a gagné en résolution de détails: j'entends plus de choses qu'avant, tout en obtenant une écoute plus douce (mais pas moins dynamique, au contraire). Il me reste 10 diffuseurs blancs, je les placerai alternativement sur les deux sous-pentes le long du coin supérieur du "toit".

Je n'ai eu le loisir de ne faire qu'une mesure en tiers d'octave mais le résultat est très linéaire (+/- 3dbs): précédemment j'avais deux pics de 7 à 10 dbs de part et d'autre d'1Khz.

Conclusion: je ne regrette absolument pas ce tweak qui:
1) m'a permis de comprendre (et surtout de le vivre) à quel point l'acoustique d'une pièce influence l'écoute.
2) a permis de linéariser le médium précédemment projeté: combien de temps ai-je essayé d'amortir l'onde arrière du panneau-plan du médium de mes Modulus...en perdant à chaque fois des détails et de l'ouverture, et sans véritablement le calmer: le problème n'était pas l'enceinte mais son envionnement.
3) m'a permis de profiter pleinement des possibilités de mon caisson sub.
Bref: HEUREUX :)
Encore merci à tous de vos conseils et de vos idées. :wink:
Quelques photos pour étoffer mon post.
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.

Avatar de l’utilisateur
ClementW
Messages : 25
Inscription : 10 Août 2006, 10:47
Localisation : Pantin (Paris)
Contact :

Messagepar ClementW » 22 Déc 2006, 00:46

Merci pour les photos et le rapport d"écoute. C'est intéressant et assez logique.

J'ai l'impression que ces panneaux avec une face surdensifiée sont une vraie trouvaille.

Mais maintenant il faut couvrir tout çà :) Y compris l'isorel qui, non peint, dégage du formaldeïde.

Dans le genre chic il y a la marque Texaa qui fait des tissus acoustiques pas mal du tout. http://www.texaa.fr

PS : Il semble que les images soient trop grandes pour le forum
Acoustique pratique - http://www.alphasabine.info

Avatar de l’utilisateur
crazyhub
Messages : 442
Inscription : 28 Oct 2005, 00:25
Localisation : Alsace...existe-t-elle encore?

Messagepar crazyhub » 22 Déc 2006, 01:06

Salut Clément,
Mais maintenant il faut couvrir tout çà Y compris l'isorel qui, non peint, dégage du formaldeïde.
Super, le formaldeïde ça peut remplacer l'herbe ou les champignons hallucinos? Plus sérieusement, il s'évapore en combien de temps? (j'aère, j'aère, mais y commence à faire froid...)
Dans le genre chic il y a la marque Texaa qui fait des tissus acoustiques pas mal du tout.
Merci, mais j'ai déjà repéré du lycra pas cher chez tototissussoldes. Par contre, pour mon pote Raoul qui cherche du beau tissu pour ses panneaux diy, y va être content.
PS : Il semble que les images soient trop grandes pour le forum
moi j'trouve que leur taille reflète bien la qualité sonore de mon couple chaîne+pièce :wink:

Avatar de l’utilisateur
ckl.kookus
Messages : 1248
Inscription : 01 Oct 2005, 18:00
Localisation : Into The Pit
Contact :

Messagepar ckl.kookus » 22 Déc 2006, 08:37

Merci pour le retour d'expérience ! Ca donne des idées !

Chouette aussi le lien chez Texaa ... merci Clement pour le tuyau !

@+.
[...] Common human laws and interests and emotions have no validity or significance in the vast cosmos-at-large. - H.P. Lovecraft

Avatar de l’utilisateur
ClementW
Messages : 25
Inscription : 10 Août 2006, 10:47
Localisation : Pantin (Paris)
Contact :

Messagepar ClementW » 22 Déc 2006, 10:22

Plus sérieusement, il s'évapore en combien de temps?
Je crois qu'il faut vraiment peindre, renseigne toi sur les sites écolos. Ca se fait à toute vitesse au petit rouleau avec de la sous-couche à l'eau. La bonne orthographe est formaldéhyde. Tu peux regarder là : http://zoatralala.canalblog.com/archives/ecolo_pour_la_maison/index.html
j'ai déjà repéré du lycra pas cher chez tototissussoldes
Tu le trouve à quel prix ? Ca m'intéresse :)
Je me demande pourquoi tu n'as pas fait des plus grande plaques d'isorel au lieu d'avoir plusieurs petit bouts par espace entre les poutres ?
Acoustique pratique - http://www.alphasabine.info

Avatar de l’utilisateur
crazyhub
Messages : 442
Inscription : 28 Oct 2005, 00:25
Localisation : Alsace...existe-t-elle encore?

Messagepar crazyhub » 22 Déc 2006, 10:53

Tu le trouve à quel prix ? Ca m'intéresse
5,50€ ttc pour 1,40x1m: ça suffit pour envelopper un panneau de LDR de 120x60x10cm du fait que le lycra est extensible; il existe en plusieurs couleurs et reste bien opaque, même étiré; en l'ocurence c'est chez toto tissus mais ça doit se trouver dans toutes les grandes surfaces de vente de tissus (mondial tissus etc...), ils le vendent principalement pour les nanas qui se confectionnent des maillots de bain. :roll:
Je me demande pourquoi tu n'as pas fait des plus grande plaques d'isorel au lieu d'avoir plusieurs petit bouts par espace entre les poutres ?
parce qu'elles sont trop dur à courber si elles sont plus longues (j'en ai fait 2 aux etrémités du mur derrière les enceintes mais leur courbure n'est pas assez prononcée -pas pu les courber davantage, et pourtant je ne suis pas frêle; j'aurais pu faire des plaques plus larges (entre 3 poutres au lieu de 2) mais j'aimais bien le principe des petites plaques qui permet des écartements variables entr'elles et donc de jouer un peu plus avec l'acoustique ET l'aspet visuel. :wink:

Avatar de l’utilisateur
ClementW
Messages : 25
Inscription : 10 Août 2006, 10:47
Localisation : Pantin (Paris)
Contact :

Messagepar ClementW » 22 Déc 2006, 11:09

Oui c'est pas cher, merci pour le renseignement !

L'Isorel se fait en 3mm ca aurait peut-être été plus facile à courber ?
Acoustique pratique - http://www.alphasabine.info

Avatar de l’utilisateur
crazyhub
Messages : 442
Inscription : 28 Oct 2005, 00:25
Localisation : Alsace...existe-t-elle encore?

Messagepar crazyhub » 22 Déc 2006, 11:38

L'Isorel se fait en 3mm ca aurait peut-être été plus facile à courber ?
pas dispo chez les castors à côté de chez moi... :?

Avatar de l’utilisateur
crazyhub
Messages : 442
Inscription : 28 Oct 2005, 00:25
Localisation : Alsace...existe-t-elle encore?

Messagepar crazyhub » 22 Déc 2006, 14:33

J'ai l'impression que ces panneaux avec une face surdensifiée sont une vraie trouvaille
petite info qui vaut ce qu'elle vaut: mon pote Raoul a réceptionné ses Mondo-traps (version low-bass): je les ai tapotés avec mes phalanges, juste pour voir; eh ben le bruit est très proche de celui émis lorsque je tapote mes panneaux de LDR sur leur face surdentifiée... :wink:

Avatar de l’utilisateur
ClementW
Messages : 25
Inscription : 10 Août 2006, 10:47
Localisation : Pantin (Paris)
Contact :

Messagepar ClementW » 22 Déc 2006, 15:03

Raoul a réceptionné ses Mondo-traps (version low-bass): je les ai tapotés avec mes phalanges, juste pour voir; eh ben le bruit est très proche de celui émis lorsque je tapote mes panneaux de LDR sur leur face surdentifiée...
Oui, super intéressant :) Pas trop étonnant non plus. Les fabricants de la laine de roche que tu as utilisée devraient passer leur produit au labo !
Acoustique pratique - http://www.alphasabine.info


Revenir vers « Installations Home-Cinema »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 19 invités