lecteur micromega cdf 1 pro

[davidk]

voila j'ai vu en occasion de lecteur , trés bel état ;pour 499 euros . bon je trouve cela cher .évidement .il est vendu sans le DAC , je l'ai écouté .je pensais pourtant qu'il ne fonctionnait que avec un dac à ses cotés .pouvez le confirmer ? son prix est t il dans sa cote de vente normal ?
merci

[davidk]

personne pour me répondre ? hors de prix ? a t il besoin d'un convertisseur pour fonctionner ?

[FYL]

voila j'ai vu en occasion de lecteur , trés bel état ;pour 499 euros . bon je trouve cela cher .évidement .il est vendu sans le DAC , je l'ai écouté .je pensais pourtant qu'il ne fonctionnait que avec un dac à ses cotés .pouvez le confirmer ? son prix est t il dans sa cote de vente normal ?
merci

Les CDF1 (il y a eu au moins trois versions) utilisent des mécaniques Philips totalement obsolètes et sont à 99 % irréparables. Ça tombe bien, comme ils ont quelque chose comme 20 ans, ils ont largement dépassé une durée de vie normale et serviront très rapidement de presses-papiers, caleurs de livres ou stops de porte.

Sinon côté CNA, le CDF1 en embarque bien un mais été vendu dans les boutiques spécialisées avec un CNA externe parce que ça coûtait beaucoup plus cher. C'était donc plus idiophile et forcément très beaucoup plus musical, surtout avec un cordon digital goûté et approuvé par le Nouvelle Revue du Fion.

Et si vous n'avez rien à faire de vos 499 roros, donnez les à ATD Quart Monde, au moins ils serviront à quelque chose.

[davidk]

votre bétise a t elle vingt ans d'age ? si je me pose autant de questions c'est que je trouve le prix trop élévé , je ne suis pas idiophile loin de là , je me doute bien que ce lecteur doit arriver en fin de vie .je n'ai pas de leçon de savoir vivre à recevoir de votre pars .mon message n'avait rien de désagréable .

[FYL]

je n'ai pas de leçon de savoir vivre à recevoir de votre pars .mon message n'avait rien de désagréable .

Le mien non plus, je soulignais simplement que payer près de 500€ pour une quasi-épave n'était pas une preuve d'intelligence.

[freharte]

votre bétise a t elle vingt ans d'age ? si je me pose autant de questions c'est que je trouve le prix trop élévé , je ne suis pas idiophile loin de là , je me doute bien que ce lecteur doit arriver en fin de vie .je n'ai pas de leçon de savoir vivre à recevoir de votre pars .mon message n'avait rien de désagréable .

FYL n'a pas été désagréable et ne t'a pas donné de "leçon de savoir vivre"...
Il a juste fait le constat de ta bêtise, ce qui est plutôt sympa de sa part.

S'il avait voulu être désagréable, il aurait pu t'écrire dans ta langue:
"vas y achete -le , s'est un super lecteur cd la mecanique etais faites a l ' epoque ou on ne tranzijait pas sur la qualitay---> c'est une super meca pas besoin de dac a se prix la ca esplose tout jusuq'a trois fois le prix et puis le deisgn vintage va bien avec l ' aquariom du salon ."
Et tu l'aurais acheté avant de le remercier pour ses bons conseils.

Ecoute, ces 500 euros, garde-les. Tu as le niveau de bêtise qui fait que tu as besoin de voir le "matos", de croire aux cables et aux autres légendes pour te rassurer quand tu écoutes de la musique dont ta culture trop limité t'empêche d'en saisir les finesses de son essence.
Continue à écouter le fruité des instruments et les flatteries sur le haut medium, tu pourras jamais aller au-delà.

Joyeux Noël si on se voit plus sinon.

[petit poucet]

Bonjour Davidk,

Tu as du leur faire quelque chose pour qu'ils soient aussi agressifs !

Pour revenir à ta question et quoi qu'en pense les biens pensants...

Le CDF1 Pro etait un remarquable Drive et ce n'est pas pour rien que Goldmun en avait fait un clone...

Il reste aujourd'hui parfaitement compétitif mais son problème principale est que le bloc mécanique n'existe plus !
Autrement dit, en cas de panne c'est galère assurée ou passage par Micromega qui te coutera un bras.

A 500 Euros, on peut trouver plus récent et plus fiable. Aujourd'hui, le suivi de piste est similaire pour la plus part des platine mais la différence se fera au niveau de l'horloge et du traitement numérique en sortie.

Si c'est pour le look, tu as de temps en temps des CD3.1 sur Ebay ou Leboncoin. Equipé d'une CDM9/44 que l'on trouve beaucoup plus facilement.

[FYL]

Le CDF1 Pro etait un remarquable Drive et ce n'est pas pour rien que Goldmun en avait fait un clone...

C'était un lecteur très correct, comme des centaines d'autres, souvent mieux fabriqués et moins chers. Et la référence Goldmund n'est pas un gage de qualité...

Il reste aujourd'hui parfaitement compétitif mais son problème principale est que le bloc mécanique n'existe plus !
Autrement dit, en cas de panne c'est galère assurée ou passage par Micromega qui te coutera un bras.

Les blocs étaient conçus pour une durée de vie de 5 ans pour la partie optique (la ou les diodes s'usent très vite), 10 pour la mécanique. Le CDF1 a vingt ans.

Côté pièces les stocks ont disparu depuis longtemps, que ce soit chez ce qui reste de Micromega ou autres : un CDF1 est irréparable hors cannibalisation, mais on ne fait que repousser l'inéluctable : direction poubelle tôt ou tard.

A 500 Euros, on peut trouver plus récent et plus fiable. Aujourd'hui, le suivi de piste est similaire pour la plus part des platine mais la différence se fera au niveau de l'horloge et du traitement numérique en sortie.

On trouve dix fois mieux pour moins cher, et si on veut bidouiller, on se monte son lecteur avec une mécanique IDE à 20 piastres et son contrôleur à 30...

Equipé d'une CDM9/44 que l'on trouve beaucoup plus facilement.

Non, non et non : les CDM9 sont obsolètes depuis 10 ans et il n'existe aucun stock de pièces - hors engrenages ou trucs mineurs. Ici encore on cannibalise. J'en sais quelque chose : le bloc optique de mon CD-72 au bureau a giclé voici deux semaines et je cherche depuis !

[petit poucet]

Ton Marantz utilise une méca CDM4/** qui semble être plus difficile à trouver.

Concernant le CDM9/44 on en trouve là : http://www.donberg-electronique.com/des ... m_9-44.htm

Je connais quelques passionnés de vintage qui en garde en reserve.
A ce propos, on peut prendre le même plaisir à voir tourner ces 'vieilles platines cd' que l'on prendrait à rouler avec une voiture ancienne pourtant obsolete à tous les étages.

[FYL]

Ton Marantz utilise une méca CDM4/** qui semble être plus difficile à trouver.

Vi, CDM4/19 comme sur la plupart, mais il y a eu aussi des CDM4/28. Il me faut un bloc optique 482269130209, bien entendu impossible à trouver.

Je sens venir la cannibalisation ou la chirurgie lourde, avec remplacement du tout par un GyrFalcon 8 ou équivalent.

Concernant le CDM9/44 on en trouve là :

Oui mais non. J'ai une confiance très limitée dans les Donberg et les fostos sont celles de blocs de 1992 ou 1993 en mauvais état - c'est soit du reconditionné (une spécialité locale), soit de la queue de stock dans un entrepôt qui a été inondé deux ou trois fois.

A ce propos, on peut prendre le même plaisir à voir tourner ces 'vieilles platines cd' que l'on prendrait à rouler avec une voiture ancienne pourtant obsolete à tous les étages.

Deux différences toutefois : il n'y a eu strictement aucun progrès en matière de lecteurs de CD depuis le milieu des années '90 - quoi qu'en dise la presse sujet - verbe - compliment et les idiophiles associés, et l'on trouve sans problème des pièces détachées d'origine ou refaites par des tiers pour à peu près toutes les voitures méritant d'être entretenues.

Je connais même un zoizo qui a fait monter usine (via Works Service) des vitres électriques et de nouveaux freins à disque sur sa DB4... Et un truc genre Bouse pour masquer le son du moteur, ce qui est une terrible faute de goût.

[davidk]

oui visiblement j'ai enclanché une réaction épidermique ! je viens trés rarement sur votre forum et là je suis bien servi .... .j'avoue avoir étè vexé par ta derniére phrase fyl . je répette encore une fois que je ne veux pas dépenser cette somme dans ce lecteur cd .........mais en le voyant je me suis posé pas mal de question c'est tout .
considérons cela comme une incompréhension et repartons sur des bases plus .......amicales ? j'ai toujours un tas de questions à vous poser .
ah oui pour frehart , je me moque bien des cables , des hauts médiums etc etc , je suis musicien de studio et je suis trés conscient que je ne retrouverais jamais le son sur un systéme "hifi "des prises faites avec du materiel pro rancontrés dans les studios ....

[FYL]

je suis musicien de studio et je suis trés conscient que je ne retrouverais jamais le son sur un systéme "hifi "des prises faites avec du materiel pro rancontrés dans les studios ....

Hmmm. Près de 100 % des prises comme de mixs actuels sont fait avec les pieds, soit parce que neuneu à la console a envie de jouer avec ses nouveaux trucs, soit - et c'est le cas le plus courant - parce que le producteur veut que ça crache. Donc on égalise, on rabote, on compresse, on limite, on salope.

Le master est validé suivant une écoute sur des trucs de daube, autrefois des Auratone, qui sonaient comme un transistor chinois dont on avait oublié de changer les piles; ou, plus récemment des Yamaha NS-10, celles qui font saigner les oreilles tellement l'aigu est crade et en avant. Bon, on voit souvent des trucs un peu mieux, genre petites Genelec, mais même avec beaucoup d'imagination et de bouteille, je ne vois pas comment on peut mixer proprement sur ces trucs mal placés sur la console. Ah, oui, les grosses écoutes ? Ben elles sont là pour la frime, un coup bien fort pour secouer les gusses d'Universal et l'attachée de presse entre roteuse et rail de coke, la messe est dite.

Tiens, un exemple : je reçois le dernier truc de Macca, vivant à Nueva York et tout, deux cédés et un dévédé, rien moins. C'est le sixième live de Macca depuis les années '90, aurait-il un problème pour écrire de nouveaux trucs qui tiennent la route ? Toute la presse s'est tapée le cul par terre en chantant Hal et Louia, moi pas.

Côté interprétations, je connais une dizaine de groupes de balloches qui font bien mieux : c'est mou du bide. Ray n'est pas inspiré, Laboriel est laborieux (oui, je sais c'est facile) et Anderson aurait mieux fait de continuer avec Clapton et Winwood. Macca doit avoir un problème de dentier, il ne chante pas, il chuinte. Et le côté nécrophile avec les voix de Lennon et de Harrison sur "I'm Down" me glace autant que le énième retour d'Elvis en vidéo.

Le son est pourri - bon, c'est un live, mais le mec qui a égalisé a foutu une bosse autour de 150 Hz qui fait rouler le bas façon rap/djeunez dans leur benz benz benz, le mix n'est pas cohérent en phase et le neuneu qui a fait le master a limité et compressé comme un fou. Bon, si je monte un morçal sur Audition l'électroencéphalogramme n'est pas plat, mais c'est castré. Le pire c'est que ça n'est même pas adapté à un ascenseur ou une salle d'attente de dentiste, ça plaira certainement au public de Bercy ce soir.

Tiens, je vais me remettre "River of Time" de Jorma Kaukonen.

[davidk]

beurk les ms 10 , beurk les compresseurs , beurk les limiter .......là on rentre dans un autre débat . des nazes en mixage c'est vrai j'en rencontre à la louche , des mecs qui arrivent à faire sonner mon twin reverb de 1972 comme un poste radio ! si si ...mais il m'arrive aussi de rencontrer des gars avec des doigts en or qui prennent leur temps et làààààà le pied .
tu bosses dans qoui pour connaitre autant le milieu? j'ai lu ton post sur le transfo vibrolux .un chouette ampli en passant .

[FYL]

des mecs qui arrivent à faire sonner mon twin reverb de 1972 comme un poste radio !.

Un '72 ? Silverface avec ou sans volume maître capable de lubrifier correctement une salle même avec un batteur bourrin. S'il y a un ampli qui permet de jouee FORT et clair c'est bien un bon vieux TR...

si si ...mais il m'arrive aussi de rencontrer des gars avec des doigts en or qui prennent leur temps et làààààà le pied .

Ils sont malheureusement de plus en plus rares.

tu bosses dans qoui pour connaitre autant le milieu?

Il m'arrive de concevoir et fabriquer des amplis et deux trois trucs dans le même genre.

j'ai lu ton post sur le transfo vibrolux .un chouette ampli en passant .

J'aime beaucoup l'original, je suis plus réservé sur le Custom.

[billyjul]

a oui les fameuses ns10! c'est du vole un fausse légende, c'est très agressif, il n'y a rien dans le grave, le haut parleur à membrane blanche même pour 5 euro je n'en veux pas, pour le tweeter je fait mieux avec un dôme entré de gamme de chez monacor à 20euro pièce, et d'ailleurs ceux qui les aime bien sont souvent des "neu-neu à la console"

certain dise que le mix passe sur ces enceintes, sa passe partout je veux bien le croire c'est dure de faire plus mauvais