La question est de savoir si pour un particulier, une installation audio ou audio/vidéo filtrée en actif et multicanal le cas échéant, basée sur un pc est une solution satisfaisante sur le plan qualitatif et ergonomique quand la source est numérique.
Je précise pour un particulier, car dans le cas d'une utilisation en prestation ou au sein d'une très grosse installation comme celle de thxrd la problématique est différente, les contraintes du live et du monde pro sont autres...
Les arguments défavorables évoqués sont principalement l'instabilité de l'os, la complexité d'utilisation et parait-il le manque de musicalité de l'ensemble.
Il est vrai que la configuration d'un pc rock stable n'est pas forcemment triviale et une fois correctement configuré il reste à rendre l'utilisation quotidienne pour toute la famille simple.
Et surtout à dédier la machine, à la figer.
Un préamp ne sert pas à jouer et un lecteur dvd ne fait pas de mise en page.
Concernant le manque de musicalité supposé, outre le fait que cette notion soit particulièrement subjective et donc fortement variable d'un individu à l'autre, la multitude de choix possibles aussi bien au niveau des softs utilisés que de la carte son, ne me semble pas permettre de retenir l'objection, un peu comme si après avoir écouté un système hr mal réglé ou dans une acoustique catastrophique je disais en généralisant : le hr c'est juste bon pour la foire ou la kermesse de l'école
Côté avantages :
Le pc remplace : lecteur cd/dvd/(br), préampli stéréo ou multicanal et éventuel(s) filtre(s) actif si on pousse le concept à son extrême en connectant les dacs de sortie de la carte son à des blocs de puissance.
On a alors l'énorme atout de réduire à sa plus simple expression le trajet du signal et les éventuelles perturbations/trafics qu'il peut subir.
Mon expérience personelle :
Bien qu'utilisant depuis plus de 10 ans l'informatique au quotidien pour enregistrer en studio, mon neuronne ne m'avait pas permis d'envisager le pc comme source possible et plus si affinité, juste pour dire que je ne geek ni ne nerdz guère à la base.
Suite à une recherche google je suis tombé par hasard sur la section multimédia de hcfr et de fil en aiguille, j'ai testé le filtrage actif tel que proposé par Patrick* sur mes A2T 5025, en comparant la configuration d'origine avec le filtrage via une fireface800, (également comparée à un filtre actif rane ac22b et un crown vfx2).
Ça n'a pas été un long fleuve tranquille mais in fine, j'ai trouvé la solution pc plus transparente et l'ai adoptée.
La seconde étape a été d'utiliser le pc pour diffuser l'image, là encore sang, sueurs et larmes mais au bout du compte c'est fonctionnel il n'y a plus de lecteur dvd puisque en attendant la salle "presque dédiée" j'ai installé une seconde machine avec une petite configuration que toute la famille utilise, même les gamines, relié à des enceintes actives et ...à internet c'est pas bien .
En parallèle il y a l'autre système hr filtré en actif connecté à la fireface et à des blocs pro, relié également à la tv.
Et même un portable qui me sert pour la mise au point .
Conclusion personelle :
A cout de revient identique (pour 2k€ tout compris on se fait une station de traitement /décodage très honorable) je ne connais pas de solution équivalente au pc qui permette d'obtenir cette qualité aussi bien en hifi pure qu'en lecture vidéo, décodage multicanal et filtrage actif intégré.
Il me reste à configurer une machine pour la hd avec diffusion audio sur 4 canaux actifs.
Il va y avoir du sport.... mais moi je reste tranquille.
* il existe d'autres solutions plus ou moins convaincantes avec d'autres softs, c'est le principe qu'il faut retenir : les drivers de la carte son doivent permettent la redirection du flux audio pour le traiter.
Quelles sont vos expériences pratiques dans le domaine ?
A vous les studios.
Ps : On est prié de laisser ce topic propre , on veillera particulièrement à ne renverser ni sa soupe ni les poubelles, merci.
