la classe A pour les amplis a totors..

Tout ce qui n'a pas sa place dans les forums ci-dessous

Modérateur : Les Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
novo
Messages : 979
Inscription : 18 Mai 2004, 21:34
Localisation : Alsace

Re: la classe A pour les amplis a totors..

Messagepar novo » 04 Mai 2008, 20:48

Le Sroll est excellent :P but the price is :o :refl:

Pour moi une telle depense dans un ampli est inconsevable.

:wink:

Ps: un intégré SL RG10 m'irais très bien.....

Avatar de l’utilisateur
angel68
Messages : 321
Inscription : 08 Sep 2006, 19:47

Re: la classe A pour les amplis a totors..

Messagepar angel68 » 04 Mai 2008, 20:54

Même s'il a mis une paté au RG 10, tu as parfaitement raison :wink:

Avatar de l’utilisateur
novo
Messages : 979
Inscription : 18 Mai 2004, 21:34
Localisation : Alsace

Re: la classe A pour les amplis a totors..

Messagepar novo » 04 Mai 2008, 20:59

angel68 a écrit :Même s'il a mis une paté au RG 10, tu as parfaitement raison :wink:


Malheureusement je n'en doute pas un instant.

M'enfin, si un jour je croule sous les zeuros, j'irais y rejetter une oreille à tante Yves.

:wink:

Greensleeves
Messages : 1059
Inscription : 17 Oct 2007, 18:03

Re: la classe A pour les amplis a totors..

Messagepar Greensleeves » 05 Mai 2008, 09:13

Angel68 tu vas peut-être un peu vite en besogne en disant que seul l'ensemble Octave peut lui tenir tête, parcequ'à ce prix là il a du souci à se faire quand mème (On est dans la catégorie des référence JMF-Audio, Pass, Halcro, ASR Emitter, Plinius et beaucoup d'autres).

Avatar de l’utilisateur
angel68
Messages : 321
Inscription : 08 Sep 2006, 19:47

Re: la classe A pour les amplis a totors..

Messagepar angel68 » 05 Mai 2008, 18:42

Dans cette gamme de prix je pense que oui mais on peu avoir un avis différent :wink:

Pour Halcro je n 'ai pas encore écouté par contre niveau tarif on explose le budget ....
Pass j'ai écouté je n'en garde pas un souvenir impérissable....Plinius autre endroit même combat....

Je n'ai pas encore eu l'occasion d'écouter les autres marques évoquées .

Avatar de l’utilisateur
jfg67
Messages : 1414
Inscription : 16 Août 2004, 17:34

Re: la classe A pour les amplis a totors..

Messagepar jfg67 » 05 Mai 2008, 21:27

Phil* a écrit :Whoaw, 250 W en pure classe A dans un si petit boitier et pour 38 kg seulement : ça c'est de l'intégration !


Guère probable ...!

Phil* a écrit :J'en était resté au niveau dimensions et poids à des alim forcement colossales et des radiateurs gigantesque comme par exemple un Krell KRS 200 : bloc mono 200 W classe A, 120 kg pièce :
Image

Ou aux monstres de chez Musical fidelity, Stax, Pass Aleph, Accuphase, etc qui tournent en général dans les 50 kg le bloc mono et sont complètement hérissé d'ailettes de refroisissement.
D'autant que tous ces amplis ne sont en pure classe a que jusqu'à une certaine puissance,. Même un Krell KSA 250 donné pour 250W en pure classe A, fournit réellement 30W dans ce mode de fonctionnement :
http://www.stereophile.com/solidpoweram ... ndex5.html
Philippe


Hello :wink: ,

Ce genre de bête fait sans trop de problème vraiment ses 250W pure classe A, mais c'est surtout la quantité qui reste en classe B qui est intéressante et les possibilités à drivers les très faible impédances.

@ + JF :wink:

Avatar de l’utilisateur
angel68
Messages : 321
Inscription : 08 Sep 2006, 19:47

Re: la classe A pour les amplis a totors..

Messagepar angel68 » 05 Mai 2008, 21:44

Il ne te reste plus qu'à prendre ton véhicule direction Mulhouse pour te faire ta propre idée :wink:

Avatar de l’utilisateur
jfg67
Messages : 1414
Inscription : 16 Août 2004, 17:34

Re: la classe A pour les amplis a totors..

Messagepar jfg67 » 05 Mai 2008, 21:44

angel68 a écrit :En fait ce modèle est légèrement différent puisqu 'il pèse dix kilos de plus .
La « bete » chauffe pas mal puisqu’au bout de deux heures toute la
carlingue atteint une température de 50 degré .

L’ampli ne possède que deux énormes transistors de puissance mais l’appareils est extrêmement Musical (comme quoi une armada n’est pas forcément nécessaire ).
D’après se qu’on m’a dit il y a de la technologie militaire a bord mais je suis suis piètre
electronicien pour vous en donner le détail..



Hello :wink: ,

Magnatec Semelab ... avec quatre puces Mos dans le boitier ...

http://www.semelab.co.uk/pdf/fet/starmos/SML10J225.pdf
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.

Avatar de l’utilisateur
jfg67
Messages : 1414
Inscription : 16 Août 2004, 17:34

Re: la classe A pour les amplis a totors..

Messagepar jfg67 » 05 Mai 2008, 21:46

jfg67 a écrit :Magnatec Semelab ... avec quatre puces Mos dans le boitier ...
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.

Avatar de l’utilisateur
angel68
Messages : 321
Inscription : 08 Sep 2006, 19:47

Re: la classe A pour les amplis a totors..

Messagepar angel68 » 05 Mai 2008, 22:11

Ils ont tout de même gagné le premier prix à la high end de Prague.....

http://www.highendslovakia.sk/clanok_de ... =svk&id=85



Image

Image

Avatar de l’utilisateur
jfg67
Messages : 1414
Inscription : 16 Août 2004, 17:34

Re: la classe A pour les amplis a totors..

Messagepar jfg67 » 05 Mai 2008, 22:53

angel68 a écrit :Il ne te reste plus qu'à prendre ton véhicule direction Mulhouse pour te faire ta propre idée :wink:


J'étais ce matin vers 5h00 sur Mulhouse, mais c'est un peu tôt pour une écoute ... je ne doute pas une seconde des qualités de cet ampli ...

http://www.homesystem.cz/sroll/html/sroll.htm

http://translate.google.com/translate?h ... %26hl%3Dfr

Vu la puissance annoncée, ce ne peut être que dans le genre de Push en classe AB ou un classe D ... En Single Ended comme il est dit sur LS3/5 ce n'est même pas pensable ... dans la doc il est dit "sans backfeeds"

Bande passante -3 dB 2 Hz - 300 kHz
Power/channel (continuous) 2 x 450 W / 4 ohm Puissance / canal (RMS) 2 x 450 W / 4 ohms
THD + noise, IMD - 135 db/1kHz/200W THD + bruit, IMD - 135 db/1kHz/200W
Dumping factor 600 / 8 ohm Facteur de dumping 600 / 8 ohms
Slew rate 100V / microsec. Vitesse de montée 100V / ms.
Unbalanced inputs 3 3 entrées asymétriques
Balanced inputs 1 1 entrées symétriques
Digital in coaxial 75 ohm 1 Digital coaxial 75 ohms 1
Digital in AES/EBU 110 ohm 1 Digital en AES / EBU 110 ohm 1
Weight 38 kg Poids 38 kg
Dimensions (W x D x H) 440 x 440 x 185 mm Dimensions (L x P x H) 440 x 440 x 185 mm

X.32
Messages : 41
Inscription : 21 Oct 2007, 07:46
Localisation : france

Re: la classe A pour les amplis a totors..

Messagepar X.32 » 06 Mai 2008, 16:33

Très élégant cet ampli Sroll :lol:
c'est Tchèque je crois,
ça fait irrémédiablement penser (en plus laid) à l'intégré Oracle :wink:
X.32

Avatar de l’utilisateur
Tubeless
Messages : 106
Inscription : 02 Avr 2007, 14:43

Re: la classe A pour les amplis a totors..

Messagepar Tubeless » 06 Mai 2008, 17:41

angel68 a écrit :L’ampli ne possède que deux énormes transistors de puissance mais l’appareils est extrêmement Musical (comme quoi une armada n’est pas forcément nécessaire ).

En théorie, un seul transistor est favorable à la qualité audio (comme un seul tube se). L’intérêt de multiplier les transistors, c’est de leur faire partager le courant (et la dissipation), mais ça nécessite en général un appairage et il est rarement parfait.
Des boites en fer reliées à deux boites en bois par des fils électriques
Quelques trucs de nain, un peu de diy ... sans intérêt

Avatar de l’utilisateur
angel68
Messages : 321
Inscription : 08 Sep 2006, 19:47

Re: la classe A pour les amplis a totors..

Messagepar angel68 » 06 Mai 2008, 19:01

X.32 a écrit :Très élégant cet ampli Sroll :lol:
c'est Tchèque je crois,
ça fait irrémédiablement penser (en plus laid) à l'intégré Oracle :wink:


Je dois reconnaitre Van qu 'il y a un air de famille et que la force du Sroll n 'est pas l' ésthétisme .


http://www.audio-conseil.com/Oracle/AmpliOracle.html

Avatar de l’utilisateur
TONTON MARC
CONCON MARC
Messages : 3857
Inscription : 07 Juin 2005, 22:24
Localisation : BAS RHIN

Re: la classe A pour les amplis a totors..

Messagepar TONTON MARC » 06 Mai 2008, 20:58

Greensleeves a écrit :Dans l'absolu (et à qualité égale) la puissance et l'éfficacité des enceintes augmentent chacun de leur coté la dynamique de la chaine, on entend mieux les sons faible à bas volume et les crètes passent mieux à fort volume.
Est-ce qu'il vaut mieux une voiture lourde avec un gros moteur ou un Kart avec un petit moteur? Ni l'un ni l'autre, le mieux c'est un Kart avec un gros moteur.
Donc HR+Watts=Youpi, d'autant que HR veut souvent dire 38cm et là il y a de forts besoins en courrant et en taux de contre-réaction elevés.

Au passage, bizarre cet ampli 2x250W classe A pas dynamique à bas volume. Sur des Krell, Perreaux et autres gros trucs en classe A sur les 20 premiers W on a le sentiment d'entendre absolument tout aux niveaux les plus faibles.


Pas d'accord avec on entend mieux les sons faibles à bas volume, ça n'a rien à voir avec le rendement des hp et encore moins avec la puissance de l'ampli.

D'ailleur il y a même eu des amplis qui intégraient dans un même boitier un ampli faible puissance et un ampli très puissant sous pretexte qu'un ampli de faible puissance était plus performant à faible volume.

Un des points fort d'un de mes systême avec hp de rendement seulement 86dB et ampli de seulement 30 watt c'est qu'il reste équilibré et vivant à faible volume genre écoute tard le soir. Alors qu'avec d' autres systêmes, amplis plus puissant et meilleur rendement je suis obligé d'augmenter le volume pour qu'il se passe quelque chose. Je ne généralise.


Revenir vers « Audio - Général »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 12 invités