Sondage câble

[gouet]

Attention, il ne s'agit pas ici d'argumenter, il y a suffisamment de polémiques sur d'autres posts mais de connaitre la répartition entre ceux qui ( en ayant essayé bien sur ) entendent des différences en fonction du câble utilisé.

[PaRa]

Nous sommes tous sourds dingues, je précise avant de voir le résultat final de ce sondage

[la crevette]

j ai voté oui

[Djioul]

Attention, il ne s'agit pas ici d'argumenter, il y a suffisamment de polémiques sur d'autres posts mais de connaitre la répartition entre ceux qui ( en ayant essayé bien sur ) entendent des différences en fonction du câble utilisé.

Le sondage est bien trop vague !

Il est evident qu'en cablant ces enceintes avec du bon cable pas forcément hors de prix d'une part, et un pauvre cable de merde acheté 2 euros les 100m à leroy merlin, tout le monde entendra une bonne différence.

[moirasc]

En est on si sûr ?

A une époque , certains utilisaient comme câble HP du vulgaire câble RJ45 acheté en gros, et avec des résultats paraît il extraordinaires...

[Djioul]

En est on si sûr ?

A une époque , certains utilisaient comme câble HP du vulgaire câble RJ45 acheté en gros, et avec des résultats paraît il extraordinaires...

Rien que dans ma bagnole, j'ai retrouvé bien plus de pêche et de clarté en virant le faisceau d'origine pour cabler en direct l'autoradio aux HP !

Idem sur la chaine intégrée de mon père dont j'ai remplacé le serpentin 0.5mm² par 2m de cable real cable à prix modéré, la différence s'entendait même avec un système si modeste et des oreilles pas expertes comme celles de mon père.

Y'a un problème de courant à faire passer pour les HP, et un tout petit cable ne pourra jamais assurer ça de façon convenable à mon humble avis.

[PaRa]

Attention, il ne s'agit pas ici d'argumenter, il y a suffisamment de polémiques sur d'autres posts mais de connaitre la répartition entre ceux qui ( en ayant essayé bien sur ) entendent des différences en fonction du câble utilisé.

Le sondage est bien trop vague !

Il est evident qu'en cablant ces enceintes avec du bon cable pas forcément hors de prix d'une part, et un pauvre cable de merde acheté 2 euros les 100m à leroy merlin, tout le monde entendra une bonne différence.

Bah si tu lis le topic sur Transparent... sur verras qu'il n'y a aucune différence pour certains !!

[François H.]

Rien que dans ma bagnole, j'ai retrouvé bien plus de pêche et de clarté en virant le faisceau d'origine pour cabler en direct l'autoradio aux HP !

Idem sur la mini-chaîne dans ma cuisine, dans ma bagnole à une époque et aussi en remplaçant le câble de sortie mini-Jack d'origine de mon ancien Discman...


Sur un système Haute Fidélité digne de ce nom, ça ne se discute même pas...

[Xéna]

Il est evident qu'en cablant ces enceintes avec du bon cable pas forcément hors de prix d'une part, et un pauvre cable de merde acheté 2 euros les 100m à leroy merlin, tout le monde entendra une bonne différence.

Il est évident que certains entendent des différences, et d'autres non.
Jusqu'à preuve du contraire, les seconds ne sont pas plus cons que les premiers et réciproquement.
Mais il faut savoir de quoi on parle.
Si tu compares un bon câble de 4 mm2 avec un mauvais câble de 1 mm2, tu vas entendre une différence qui s'explique facilement.
Par contre, tu auras plus de difficulté à justifier qu'à sections identiques, ils ne sonneront pas pareil.

[la crevette]

En est on si sûr ?

A une époque , certains utilisaient comme câble HP du vulgaire câble RJ45 acheté en gros, et avec des résultats paraît il extraordinaires...

oui,

pour avoir utilisé ce cable RJ45 jusqu en 2005, te suffiras juste de le comparer a du cable MIT pour t en convaincre en 2 secondes

et je confirme, comme je l ai fait a mainte reprise, que ce cable RJ45 peut etre bluffant , sa coute 3 euros et un peu d huile de coude pour s en apercevoir

[la crevette]

Il est evident qu'en cablant ces enceintes avec du bon cable pas forcément hors de prix d'une part, et un pauvre cable de merde acheté 2 euros les 100m à leroy merlin, tout le monde entendra une bonne différence.

Il est évident que certains entendent des différences, et d'autres non.
Jusqu'à preuve du contraire, les seconds ne sont pas plus cons que les premiers et réciproquement. Tout a fait
Mais il faut savoir de quoi on parle.
Si tu compares un bon câble de 4 mm2 avec un mauvais câble de 1 mm2, tu vas entendre une différence qui s'explique facilement.
Par contre, tu auras plus de difficulté à justifier qu'à sections identiques, ils ne sonneront pas pareil.

Mono brin, multi brin ? / Argent, Cuivre, autre ?

[Xéna]

Mono brin, multi brin ? / Argent, Cuivre, autre ?

Multi brins car c'est plus souple, et cuivre car c'est moins cher. Si la section est suffisante, l'argent n'apportera rien de plus pour un coût exhorbitant.

[PaRa]

En est on si sûr ?

A une époque , certains utilisaient comme câble HP du vulgaire câble RJ45 acheté en gros, et avec des résultats paraît il extraordinaires...

oui,

pour avoir utilisé ce cable RJ45 jusqu en 2005, te suffiras juste de le comparer a du cable MIT pour t en convaincre en 2 secondes

et je confirme, comme je l ai fait a mainte reprise, que ce cable RJ45 peut etre bluffant , sa coute 3 euros et un peu d huile de coude pour s en apercevoir

En comparaison avec une des marques qui fait sans doute dans les pires cables qui soient, tu m'étonnes !!

Y'à pas que du bon dans les cables, qu'on se le dise une fois quand meme !!

[TONTON MARC]

Depuis que j'ai changé le cable d'origine non amovible sur mon cd 104 philips par un monster intermachin 300 je suis convaincu que les différences s'entendent.

[soleilvert]

Depuis que j'ai payé des cables plus chers j'entends une différence. Bling bling.