Modérateur : Les Modérateurs
Powerdoc a écrit :Si deux commentaires :
- ta reception analogique est bonne (bon tuner et surtout bonne reception : chez moi c'est les neiges eternelles)
- le signal numérique est trop compressé. C'est particulierement flagrant sur les images sous marines (style film de sous marins)
papy a écrit :Powerdoc a écrit :Si deux commentaires :
- ta reception analogique est bonne (bon tuner et surtout bonne reception : chez moi c'est les neiges eternelles)
- le signal numérique est trop compressé. C'est particulierement flagrant sur les images sous marines (style film de sous marins)
ma reception analogique arrive par le cable
est video/numericable
faut reconnaitre que la qualité de l'image est superbe
en analo et moindre avec le decodeur digital 80 chaines + 40 radio fm
ma tele etant loin de ma chaine hi fi
je ne peut pas tester la qualite son fm
mais je subodore que ...
rudge a écrit :En fait, moins que le numérique, il faut critiquer la compression
nico- a écrit :rudge a écrit :En fait, moins que le numérique, il faut critiquer la compression
Of course.
Je suis certain que sur son système papy ne saurait meme pas differencier un mp3 correctemet encodé à 256kb ou 320 de la version CD.
TONTON MARC a écrit :Moi j'ai la télé cablée en analogique et quand même une image de qualité médiocre.
papy a écrit :nico- a écrit :rudge a écrit :En fait, moins que le numérique, il faut critiquer la compression
Of course.
Je suis certain que sur son système papy ne saurait meme pas differencier un mp3 correctemet encodé à 256kb ou 320 de la version CD.
bravo nico pour tes basses attaques...
tu crois qu'un mec qui a une koetsu..une emt..un 912...
n'entend pas les differences ?????
c'est toi qui es venu a un pre à tubes pas moi...
moi je connaissais la superiorité musicale du pre à tubes
alors que tu etais encore à la maternelle...
bon la maturité vient avec les années..
Le plus fort c'est que cette supériorité à été prouvée sans écoutepapy a écrit :bravo nico pour tes basses attaques...nico- a écrit :rudge a écrit :En fait, moins que le numérique, il faut critiquer la compression
Of course.
Je suis certain que sur son système papy ne saurait meme pas differencier un mp3 correctemet encodé à 256kb ou 320 de la version CD.
tu crois qu'un mec qui a une koetsu..une emt..un 912...
n'entend pas les differences ?????
c'est toi qui es venu a un pre à tubes pas moi...
moi je connaissais la superiorité musicale du pre à tubes
alors que tu etais encore à la maternelle...
bon la maturité vient avec les années..
Revenir vers « Audio - Général »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 24 invités