Xéna a écrit :TONTON MARC a écrit :On est dans la section audio, audio c'est bien pour parler du materiel, le mot audio ne me viens pas à l'esprit quand je vais au concert écouter l'orchestre philharmonique de strasbourg.
Donc il suffit que les gens qui ne s'interessent pas du tout à l'audio n'interviennent pas systematique pour critiquer les gens que ça interesse.
Au cour du soirée au resto deux cops se sont mis à discuter vins les deux ont un cave avec plusieurs centaines de bouteilles, un système de gestion de la cave avec entre autre notation des qualité et defauts de chaque vin après l'avoir bu, j'ai écouté pendant deux heures sans trop intervenir le sujet ne m'interessait pas mais je ne vais pas les traiter d'idiot parce que eux ça les passionne.
Se poser des questions sur le son des câbles fait partie intégrante du forum audio.
Je n'ai jamais entendu de différence chez moi. Je cherche donc à comprendre ce qui peut expliquer techniquement ce fait. Alors j'ai eu droit aux habituelles réponses de ceux qui n'ont aucun argument pour se justifier :
- tu nous traites d'illuminés c'est vrai que c'est l'impression que l'on a...
- ton matériel n'est pas assez résolvant c'est une possibilité , pas une certitude .
- tu es sourd à nos arguments ...
- tu es aigris parce que tu ne peux pas te payer des câbles de qualité bon ça non , mais plutôt tu ne VEUX pas dépenser des sommes "importantes" dedans .
- tu es un gros con c'était pas et c'est plus si simple !!!
Voilà à quoi se résume le dialogue avec eux.
Alors question politesse, je n'ai de leçon à recevoir de personne, et encore moins de motif175 qui s'est fait une renommée dans l'art de l'insulte !
NB : J'ai quand même eu la réponse de FH : TOUT EST DANS LE SUBJECTIF ! C'est une excellente explication. mais c'est vrai en plus , et ce n'est pas une insulte , même pas une insulte à ton intelligence comme tu as dû le comprendre !!!