tri bagarre chez papy , ce samedi.......

TONTON MARC · Messagepar **TONTON MARC** » 10 Juin 2007, 21:50

ggta a écrit :
papy a écrit :erci c (cambridge)

trop timide ne viendra pas sur le forum...

Ok mais demande lui au moins quelles sont les modifs Parce que là c'est le néant.

Prends des notes

Faut lire c'est écrit plus haut, il a récupéré le signal en sortie de dac et va sur sa carte qui fait filtre et étage de sortie.
Et ça marche pas mal. Et c'est sans doute moins cher que les aop d'origine.

ggta · Messagepar **ggta** » 10 Juin 2007, 22:36

Non mais les détails c'est le schéma utilisé par exemple (et le pourquoi si possible de cette orientation) :lol:

Ce que tu me dis, y a même pas besoin de savoir lire, la photo parle d'elle même :lol:

Dedé84 · Messagepar **Dedé84** » 11 Juin 2007, 07:13

tu bois trop papy

papy · Messagepar **papy** » 11 Juin 2007, 13:12

Bonjour JP,

Pour ceux que cela interesse, voici quelques explications techniques sur ma modif...

Le filtre est basé sur un montage classique à transistors montés en entrée différentielle (le DAC Wolfson sort un signal différentiel). Ce montage fait office de filtre du 2 ème ordre et d'ampli différentiel. Il fait aussi une légère correction (-1 dB) dans le haut médium. Un montage simple mais un peu délicat à mettre au point qui procure les avantages suivants:
- entrées + et - parfaitement équilibrées (ajusté manuellement)
- capas de liaison MKT
- sortie classe A
- large bande passante en boucle ouverte
- à l'écoute: correction des défauts du Cambridge Azur 640 V2:
- médium moins criard et mieux défini
- aigus plus fins

A bientôt

t=21068

explications de eric C.... :wink:

trez · Messagepar **trez** » 11 Juin 2007, 15:10

Intéressant ! ... :wink:

jfg67 · Messagepar **jfg67** » 11 Juin 2007, 17:16

ggta · Messagepar **ggta** » 11 Juin 2007, 19:47

papy a écrit :Bonjour JP,

Pour ceux que cela interesse, voici quelques explications techniques sur ma modif...

Le filtre est basé sur un montage classique à transistors montés en entrée différentielle (le DAC Wolfson sort un signal différentiel). Ce montage fait office de filtre du 2 ème ordre et d'ampli différentiel. Il fait aussi une légère correction (-1 dB) dans le haut médium. Un montage simple mais un peu délicat à mettre au point qui procure les avantages suivants:
- entrées + et - parfaitement équilibrées (ajusté manuellement)
- capas de liaison MKT
- sortie classe A
- large bande passante en boucle ouverte
- à l'écoute: correction des défauts du Cambridge Azur 640 V2:
- médium moins criard et mieux défini
- aigus plus fins

A bientôt

t=21068

explications de eric C....

Merci Papy pour ces explications.

Dommage de ne pas mettre au moins du mkp en condo de liaison à moins qu'il y ait une raison bien particulière pour cela?

TONTON MARC · Messagepar **TONTON MARC** » 11 Juin 2007, 20:54

jfg67 a écrit :

Bonjour ,

Ben çà me fout la trouille ...

... en plus y a, du coté des deux condos chimique, des condos MKT en // qui ne sont même pas de la même marque, celui de droite, le gris avec les électrodes même pas isolé est infame ...

... les condos de découplage d'alim sont ou ... ?

@ + JF

Ils sont sous la carte. Eric a quand même fait une carte spécialement, c'est quand même beaucoup plus propre (même si c'est pas finalisé) que les montages sur carte d'essai ou en cablage en l'air que l'on voit parfois.

Mais surtout malgrés toutes les critiques à l'écoute il n'y a vraiment pas photo avec l'étage de sorti d'origine du lecteur qui est resté en place.

trez · Messagepar **trez** » 11 Juin 2007, 22:46

TONTON MARC a écrit :Mais surtout malgrés toutes les critiques à l'écoute il n'y a vraiment pas photo avec l'étage de sorti d'origine du lecteur qui est resté en place.

C'est bien l'essentiel ...

Et à quel(s) niveau(x) se situe donc désormais la Cambridge par rapport à ta Naim ?

Tubeless · Messagepar **Tubeless** » 12 Juin 2007, 13:57

J’aime bien, moi aussi, le tweak d’Eric sur son Cambridge. Puisqu’il est capable de réaliser des modifs qui donnent des résultats, pourquoi s’en priver ?

TJL a écrit :C'est quoi ce montage à la mord moi le noeud ?

Peut-être pourrais-tu nous montrer quelques-uns de tes montages . . . qu’ils nous servent de références ? Nous avons soif d’apprendre !

Tubeless · Messagepar **Tubeless** » 12 Juin 2007, 14:11

papy a écrit : ... emt/koetsu ... les 3 cd etaietn ecrasés comme d'hab.... le vinyle est tellement superieur chez moi

Dis-nous, Papy, un peu plus de détails sur les critères de distinction CD/vinyle lors de cette écoute, non ?

-> dynamique ? réalisme ? douceur ?

Quelques adjectifs suffiront, même en vrac les uns sous les autres . . . :wink:

hervediy · Messagepar **hervediy** » 12 Juin 2007, 16:37

jfg67 a écrit :
Ben çà me fout la trouille ...

@ + JF

ah! vivre dangereusement, la ht sur le châssis. :twisted:

rv.

papy · Messagepar **papy** » 12 Juin 2007, 18:46

Tubeless a écrit :
papy a écrit : ... emt/koetsu ... les 3 cd etaietn ecrasés comme d'hab.... le vinyle est tellement superieur chez moi

Dis-nous, Papy, un peu plus de détails sur les critères de distinction CD/vinyle lors de cette écoute, non ?

-> dynamique ? réalisme ? douceur ?

Quelques adjectifs suffiront, même en vrac les uns sous les autres . . .

la belle epoque avec archi

http://www.cinetson.org/phpBB2/viewtopic.php?t=4183

papy · Messagepar **papy** » 12 Juin 2007, 18:54

et cela

http://www.cinetson.org/phpBB2/viewtopic.php?t=5031

TONTON MARC · Messagepar **TONTON MARC** » 12 Juin 2007, 21:00

Eric garde un peu ses trucs pour lui, en tous cas il a réaliser entièrement son pré y compris un étage phono mc, tout en composants discrets, ainsi que des enceintes actives 3 voies avec les 3 amplis et le filtre actif dans la partie haute des enceintes.

Sinon pour répondre à la question de trez, perso je trouve que le cambridge modifié est suffisament bon pour ne pas être ridicul en comparaison des deux autres lecteurs, même s'il reste un cran en dessous.
Petit rajout, le naim est un cdx2, pour corriger une petite erreur de papy.

tri bagarre chez papy , ce samedi.......

Qui est en ligne ?